Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

:g: Уже как 3 года работаю в трехмерке SW, оформляюсь в Компасе

Один раз пооформлял в SW, перематерился жутко и с тех пор плюнул на енто дело

И все же хочу взглянуть на несколько образцов чертежей и сколько по времени это заняло

Кто этим занимается, будте любезны представте образцы несекретные- полюбоваться хочу :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вот тут, например, в графе "Внешний вид" есть ссылка на файл формата tiff (bitmap)

Разглядишь?

Чертеж, конечно не сложный, но и времени на него ушло совсем не много. Разумеется, что шаблоны листов и деталей со свойствами, откуда берется автозаполнение основной надписи, уже готовы:

<noindex>http://www.pogruzka.com/julio/swsoft/print...utotiff/faq.php</noindex>

Изменено пользователем Хулиос
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один раз пооформлял в SW, перематерился жутко и с тех пор плюнул на енто дело

<{POST_SNAPBACK}>

А я наоборот.. Несколько раз попробовал в Компасе, перематерился очень жутко и тоже плюнул на это дело. И вообще интересен вопрос, а что именно так Вас разозлило в SW?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чертеж, предложенный Хулиосом, при изменении соответствующих настроек, может быть ещё ближе к ГОСТ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один раз пооформлял в SW, перематерился жутко и с тех пор плюнул на енто дело

<{POST_SNAPBACK}>

Скажем так, нецензурной лексики не надо, а вот делать чертежи в SW можно и нужно... кроме случаев массового применения ординатно-угловых размеров.

В смысле если этих размеров в чертеже будет 10...20 ещё куда ни шло, особенно с внедрением SolidWorks-2007, а вот если более - то и не всякий экстримал от инженерного сословия такое выдержит.

А так, понаделав личных блоков да загнав их в библиотеку проектирования вполне можно рискнуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

E-mail: aleksej-puzyrev@yandex.ru

:doh: Попрошу прислать отсоединенные чертежи на почту в .RAR т.к. хочу порасматривать по подробнее. Естественно не где выносить не буду что-бы не пподставлять

Желательно сложные или сборочные чертежи ,где собственно и все сложности и скрыты

P.S.: В одной конторе конструкторскому бюро установили Компас параллельно для оформления чертежей, т.к. нормоконтроль имел много претензий. :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:g: А ни одного чертежа за сутки не увидел? Ребята не надо скромничать, без деталировки и технологии ни один чертеж секретом не является :wink:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброе время суток.

По рассматривать не дам. Но издали смотри.

Сборка около 7 000 деталей, все до последнего винтика сделано в SW и соответственно чертежи.

Презентовалась на выставке SIA 2006 в Киеве в составе ХК "КрАЗ" в мае сего года.

post-2410-1150884476_thumb.jpg

post-2410-1150884544_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот статейка есть:

<noindex>http://www.solidworks.ru/downloads/publica...-January_20.pdf</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ни одного чертежа за сутки не увидел? Ребята не надо скромничать, без деталировки и технологии ни один чертеж секретом не является

<{POST_SNAPBACK}>

Не скажитес, не скажитес... (с)

Секретом является всё, на чём сидит "птичка" гриф.

Мог бы конечно и я кое что показать, с местными вырывами, ординатно-угловыми разрезами, хитрыми поверхностями перехода и кое-чем ещё, но нет у меня выхода в инет с рабочего компа, а солида на домашнем... за то на проходных предприятия имеются металлоискатели и пистолеты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:mad: Вторые сутки на исходе, а разговор в реальные чертежи не перешел

kolobok:Сборка около 7 000 деталей, все до последнего винтика сделано в SW и соответственно чертежи.

Презентовалась на выставке SIA 2006 в Киеве в составе ХК "КрАЗ" в мае сего года.

Сей монстр мелкие узлы имеет, или из цельного куска выточен, количество деталей и фото -это все не в тему- интересуют отсоединенные чертежики сложных по оформлению деталей без описания для чего они и для близкого просмотра :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например:Анурьев том3 стр413- штуцер концевой с конической дюймовой резьбой

1:1 на формате А4 -это уже хоть что-то похожее на сложность, т.к. занимает с тех.требованиями 80-90% пространства :blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не получается прикрепить файл .jpg 46kb. Пишет "Общее дисковое пространство требует для всех загружаемых файлов больше, чем на каждое сообщение или глобальный лимит. Пожалуйста, уменьшите число или размер загружаемых файлов."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sergei

Не получается прикрепить файл .jpg 46kb.

Пришлите мне картинку я попробую ее вывесить, адрес в карточке...

Просто исчерпан лимит темы.

Добрый модератор ART.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например:Анурьев том3 стр413- штуцер концевой с конической дюймовой резьбой

1:1 на формате А4 -это уже хоть что-то похожее на сложность, т.к. занимает с тех.требованиями 80-90% пространства :blink:

На машине более 50 гибких гидравлических рукавов, соответственное количество штуцеров.

70% мобъема машина - металлоконструкции, но с ними тоже весело работать в любой CAD системе. Кто сталкивался тот знает.

До работы над машиной я занимался литьтейними деталями и литейной технологией и там каждую отдельную деталь моделил до 10 дней, а оформление чертежа 3...4 дня. Например рабочая стенка 9 куб. ковша эксковатора.

Я немогу понять чего ты хочеш, научится чертить в солиде, тогда спрашивай, или бесплатно получить чертежи? :g:

post-2410-1150967125_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочить заголовок трудно?

проектирую в SW, оформляю в Компасе уже несколько лет и очень хочу посмотреть как в SW люди оформляются в соответствии с ЕСКД

Просьба не показывать картинки - это не дизайнерская прога ,я таких сам тучу могу показать :thumbdown:

Напомню : SW система среднего уровня и обязана быстро и качественно оформлять чертежи

ProE- ребята говорят так "Зачем нам бумага - трехмерка идет через технологов на станки и воплощается в железе" -этим SW похвастатся не может :sad:

Неудобная тема,понимаю. С сайта SWR давно бы стерли, в лучших американских традициях да еще бы кренделей надовали-бы....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Alex_TPU

А почему Вы так агрессивны?

Просите по-человечески, и дано будет Вам! ;)

ЗЫ: только я тож не понимаю, зачем Вам видеть чертеж? как доказательство того, что SW это может? что Вы хотите с него выудить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...