Перейти к публикации

Оформление чертежей Solidworks


Рекомендованные сообщения

:g: Уже как 3 года работаю в трехмерке SW, оформляюсь в Компасе

Один раз пооформлял в SW, перематерился жутко и с тех пор плюнул на енто дело

И все же хочу взглянуть на несколько образцов чертежей и сколько по времени это заняло

Кто этим занимается, будте любезны представте образцы несекретные- полюбоваться хочу :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вот тут, например, в графе "Внешний вид" есть ссылка на файл формата tiff (bitmap)

Разглядишь?

Чертеж, конечно не сложный, но и времени на него ушло совсем не много. Разумеется, что шаблоны листов и деталей со свойствами, откуда берется автозаполнение основной надписи, уже готовы:

<noindex>http://www.pogruzka.com/julio/swsoft/print...utotiff/faq.php</noindex>

Изменено пользователем Хулиос
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один раз пооформлял в SW, перематерился жутко и с тех пор плюнул на енто дело

<{POST_SNAPBACK}>

А я наоборот.. Несколько раз попробовал в Компасе, перематерился очень жутко и тоже плюнул на это дело. И вообще интересен вопрос, а что именно так Вас разозлило в SW?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чертеж, предложенный Хулиосом, при изменении соответствующих настроек, может быть ещё ближе к ГОСТ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один раз пооформлял в SW, перематерился жутко и с тех пор плюнул на енто дело

<{POST_SNAPBACK}>

Скажем так, нецензурной лексики не надо, а вот делать чертежи в SW можно и нужно... кроме случаев массового применения ординатно-угловых размеров.

В смысле если этих размеров в чертеже будет 10...20 ещё куда ни шло, особенно с внедрением SolidWorks-2007, а вот если более - то и не всякий экстримал от инженерного сословия такое выдержит.

А так, понаделав личных блоков да загнав их в библиотеку проектирования вполне можно рискнуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

E-mail: aleksej-puzyrev@yandex.ru

:doh: Попрошу прислать отсоединенные чертежи на почту в .RAR т.к. хочу порасматривать по подробнее. Естественно не где выносить не буду что-бы не пподставлять

Желательно сложные или сборочные чертежи ,где собственно и все сложности и скрыты

P.S.: В одной конторе конструкторскому бюро установили Компас параллельно для оформления чертежей, т.к. нормоконтроль имел много претензий. :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:g: А ни одного чертежа за сутки не увидел? Ребята не надо скромничать, без деталировки и технологии ни один чертеж секретом не является :wink:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброе время суток.

По рассматривать не дам. Но издали смотри.

Сборка около 7 000 деталей, все до последнего винтика сделано в SW и соответственно чертежи.

Презентовалась на выставке SIA 2006 в Киеве в составе ХК "КрАЗ" в мае сего года.

post-2410-1150884476_thumb.jpg

post-2410-1150884544_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот статейка есть:

<noindex>http://www.solidworks.ru/downloads/publica...-January_20.pdf</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ни одного чертежа за сутки не увидел? Ребята не надо скромничать, без деталировки и технологии ни один чертеж секретом не является

<{POST_SNAPBACK}>

Не скажитес, не скажитес... (с)

Секретом является всё, на чём сидит "птичка" гриф.

Мог бы конечно и я кое что показать, с местными вырывами, ординатно-угловыми разрезами, хитрыми поверхностями перехода и кое-чем ещё, но нет у меня выхода в инет с рабочего компа, а солида на домашнем... за то на проходных предприятия имеются металлоискатели и пистолеты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:mad: Вторые сутки на исходе, а разговор в реальные чертежи не перешел

kolobok:Сборка около 7 000 деталей, все до последнего винтика сделано в SW и соответственно чертежи.

Презентовалась на выставке SIA 2006 в Киеве в составе ХК "КрАЗ" в мае сего года.

Сей монстр мелкие узлы имеет, или из цельного куска выточен, количество деталей и фото -это все не в тему- интересуют отсоединенные чертежики сложных по оформлению деталей без описания для чего они и для близкого просмотра :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например:Анурьев том3 стр413- штуцер концевой с конической дюймовой резьбой

1:1 на формате А4 -это уже хоть что-то похожее на сложность, т.к. занимает с тех.требованиями 80-90% пространства :blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не получается прикрепить файл .jpg 46kb. Пишет "Общее дисковое пространство требует для всех загружаемых файлов больше, чем на каждое сообщение или глобальный лимит. Пожалуйста, уменьшите число или размер загружаемых файлов."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sergei

Не получается прикрепить файл .jpg 46kb.

Пришлите мне картинку я попробую ее вывесить, адрес в карточке...

Просто исчерпан лимит темы.

Добрый модератор ART.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например:Анурьев том3 стр413- штуцер концевой с конической дюймовой резьбой

1:1 на формате А4 -это уже хоть что-то похожее на сложность, т.к. занимает с тех.требованиями 80-90% пространства :blink:

На машине более 50 гибких гидравлических рукавов, соответственное количество штуцеров.

70% мобъема машина - металлоконструкции, но с ними тоже весело работать в любой CAD системе. Кто сталкивался тот знает.

До работы над машиной я занимался литьтейними деталями и литейной технологией и там каждую отдельную деталь моделил до 10 дней, а оформление чертежа 3...4 дня. Например рабочая стенка 9 куб. ковша эксковатора.

Я немогу понять чего ты хочеш, научится чертить в солиде, тогда спрашивай, или бесплатно получить чертежи? :g:

post-2410-1150967125_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочить заголовок трудно?

проектирую в SW, оформляю в Компасе уже несколько лет и очень хочу посмотреть как в SW люди оформляются в соответствии с ЕСКД

Просьба не показывать картинки - это не дизайнерская прога ,я таких сам тучу могу показать :thumbdown:

Напомню : SW система среднего уровня и обязана быстро и качественно оформлять чертежи

ProE- ребята говорят так "Зачем нам бумага - трехмерка идет через технологов на станки и воплощается в железе" -этим SW похвастатся не может :sad:

Неудобная тема,понимаю. С сайта SWR давно бы стерли, в лучших американских традициях да еще бы кренделей надовали-бы....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Alex_TPU

А почему Вы так агрессивны?

Просите по-человечески, и дано будет Вам! ;)

ЗЫ: только я тож не понимаю, зачем Вам видеть чертеж? как доказательство того, что SW это может? что Вы хотите с него выудить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
×
×
  • Создать...