Гибкие компоненты и позиции

[asacad 2]

Столкнулись с непонятной проблемой - позиция компонента проставляется на чертеже только один раз, если один и тот же компонент вставлен в сборку гибким (например резиновое уплотнительное кольцо). Колец несколько и показать позицию на сборочном чертеже необходимо в нескольких местах.

[URI-I-I 10]

Бабушки-нормоконтролера на тебя нет! Она б за одинаковые позиции...

[Pro-Grizzly 0]

Бабушки-нормоконтролера на тебя нет! Она б за одинаковые позиции...

<{POST_SNAPBACK}>

Позиции не одинаковые, т.к. если компонент "гибкий", значит

разные типоразмеры колец, но связанные с одной моделью/файлом!

Как раз-таки бабушка-нормоконтролер будет довольна!

[ProE_person 4]

Если разные типоразмеры, почему не воспользоваться family table?

[Finist 1]

Позиции не одинаковые, т.к. если компонент "гибкий", значит

разные типоразмеры колец, но связанные с одной моделью/файлом!

<{POST_SNAPBACK}>

Нет. ИМХО имелось ввиду одно и тоже кольцо, растянутое по диаметру на неодинаковую величину. Или еще пример : одинаковые пружины сжатые по разному в разных местах одного механизма, и т.п. А позицию можно разделить, уже обсуждалось http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=3365&st=260#.

Кстати существует такой глюк : позиция на гибкий компонент вообще не ставится автоматом, только вручную символом. Возникает периодически. Только у меня ? (WF1 M180)

[Pro-Grizzly 0]

Если разные типоразмеры, почему не воспользоваться family table?

<{POST_SNAPBACK}>

Варианты:

- Лень набивать весь ГОСТ;

- Также бывают случаи (огромные диаметры), когда "рисуешь" кольцо,

заведомо зная, что такого диаметра в ГОСТ'е нет,

а подразумеваешь склеенный резиновый жгут.

[URI-I-I 10]

Pro-Grizzly

"рисуешь" кольцо,

заведомо зная, что такого диаметра в ГОСТ'е нет,

а подразумеваешь склеенный резиновый жгут

Рисуешь деталь, а подразумеваешь материал? О-о-о-о!

Нет такого диаметра в ГОСТ-е - нельзя резинку испечь? О-О-о-о!

Finist

Очень объемная ссылка - сегодня не прочитаю.

Но, вообще говоря, каждая контора жила(живет) по своим местечковым правилам. И в нюансах у всех вылезали свои тараканы. Я, например, не понимаю, зачем поджатую пружину отбивать отдельной позицией.

[Finist 1]

Я, например, не понимаю, зачем поджатую пружину отбивать отдельной позицией.

<{POST_SNAPBACK}>

Я тоже, но мало ли ....

Очень объемная ссылка - сегодня не прочитаю.

<{POST_SNAPBACK}>

А и не надо. Там технические подробности, к СВ( ) увы не применимые .

[URI-I-I 10]

Там технические подробности, к СВ увы не применимые.

Оч-чень точно помечено! Браво, Finist! В последние лет пять...семь принято СВ-ные феньки имплантировать в реликтовые программы! Освежать, так-скать, аристократическую кровь...

[Finist 1]

Гм. Не вижу связи между

Там технические подробности, к СВ( bash.gif ) увы не применимые

<{POST_SNAPBACK}>

и

В последние лет пять...семь принято СВ-ные феньки имплантировать в реликтовые программы!

<{POST_SNAPBACK}>

Ээ-х, щас за флейм накажут.

[URI-I-I 10]

Связь простая. Замечаю миграцию идей по интерфейсным примочкам и алгоритмам мышления от СВ к старичкам, а не наоборот. Следовательно, тезис о применимости был правильный: миграция идет не "к СВ" а "от СВ".

Что касается второго. SHARit, похоже по программе ультра-олл-инклюзив окорока поджаривает.

[Finist 1]

В ветке приведенной мной по ссылке речь идет о методе простановки нескольких одинаковых выносок с позициями на одинаковых деталях. Причем тут

Замечаю миграцию идей по интерфейсным примочкам и алгоритмам мышления от СВ к старичкам, а не наоборот.

<{POST_SNAPBACK}>

миграция идет не "к СВ" а "от СВ".

<{POST_SNAPBACK}>

не исключено, не анализировал за ненадобностью и отсутствием времени на подобные мелочи.

SHARit, похоже по программе ультра-олл-инклюзив окорока поджаривает.

<{POST_SNAPBACK}>

Это тоже не исключено. Однако как появится, так демократия и будет восстановлена.

[asacad 2]

Извиняюсь за долгое отсутствие на своей теме. Отдыхал...

Наверное не совсем понятна проблема. Кольцо одно и то же, т.е. в сборке несколько одинаковых уплотнительных колец на разных валах с одинаковым пазом под кольцо. Показано несколько разрезов (разные спрягаемые детали и узлы). Кольцу назначена "гибкость" для имитации деформации. Позиция кольца должна быть показана на нескольких разрезах. И это стандартная практика для машиностроительных чертежей. В спецификации указано кольцо, кол-во 10. Так вот, на гибкий элемент позицию на чертеже можно проставить только один раз! Символ позиции пользовательский, не "баллон". Как проставить несколько позиций "гибкого" элемента в чертеже?

Речь шла об этом.

FINIST

Вы это, с админоедами не заводитесь, пустое это.