Выбрасывая по одному или несколько уравнений можно получить разные результаты, по ним можно получить математическое ожидание и дисперсию. И как обычно обеспечить надежность через избыточность. Или можно брать разные матрицы P через датчик случайных чисел заполняя их P С Y = P F и получить таким образом математическое ожидание и дисперсию. Интересно бы сравнить результаты :)
Слишком категорично.
В некоторых стандартах (например, на штамповку) различают закоординированные и незакоординированные радиуса: допуски разные на них и тд.
Вообще, чисто для построения разницы мало, но если наложить на все размеры допуски в этих двух случаях и посмотреть, как от этого "гуляет" геометрия, то и будет видна разница.
:)
сударь, да вы не видели жизни... :)
бывают варианты когда и первый вариант при делах.
жизнь она такая...
главное объяснить исполнителю что надо делать. а объяснять - прерогатива технологов
Возможно проблема с правами доступа учетной записи. Попробуйте запустить eDwawing от админа. Ну или киньте easm файл, сделаю вам из него exe, правда только x64 будет)
В NCI проблем нет. В Симке видно и станок ругается на очень длинную строку. Дело в постпроцессоре, наверное. Непонятно почему генерирует всегда по разному. И именно эту траекторию (ВСО поверхностная)
Народ, никто не сталкивался? Проблема с сохранением файла eDrawing как самораспаковывающегося архива (*.exe). Выдает "Ошибка при записи файла". Причем независимо от места сохранения. Обычный *.easm сохраняет без проблем. А мне нужно именно в *.exe сохранять для передачи монтажникам. Кто что может посоветовать? SolidWorks 2016 SP5, eDrawing Pro 2016, Windows 10 Corp x64