Перейти к публикации

UnigraphicsNX help


Alexandr

Рекомендованные сообщения

В 25.01.2019 в 10:37, bri сказал:

есть станок, с поворотной в двух осях головой. Так же на край стола установлена план шайба -ось А. План шайба установленна так, что обрабатывать в горизонтальной плоскости можно только справа (если смотреть глазами оператора) Вся соль в том что нужно сначала поворачивать место обработки в доступную область, а потом делать пересчёт по G68.2. Буду благодарен если подскажите как это сделать.

на картинках модель станка для наглядности

Аналогичный случай, только A и С на голове, а B стол, также целиком деталь нельзя обработать в одном положении стола, т.к. голова по имеет ограничение по 100 град в обе стороны

Изменено пользователем lexincton
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Что-то общее конечно есть. 

Подскажите, как реализовали в поспроцессоре? 

У меня были разные рассуждения по этому поводу:

1)задавать главную ось и делать две оси для каждой обработки с g68.2(одна сопрадает началом с главной, ось х направляется на вторую дополнительную ось)Высчитывать угол между главной и первой осью в плоскости ху.

2) вместо главной использовать ссылочную систему координат.

все сводиться к тому что нужна какая-то ось относительно которой считать угол. 

Как это реализовать даже и не знаю)) не настолько знаю пб 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, lexincton сказал:

Имея матрицу СК станка и матрицу СК ноля рассчитывайте угол

Знать бы как))

буду благодарен если скинете пример расчёта 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.02.2019 в 08:25, bri сказал:

Знать бы как))

буду благодарен если скинете пример расчёта 

Все написано, вот первая ссылка - https://ru.onlinemschool.com/math/library/vector/angl/

Берете из матриц нужные вектора и вычисляете угол по примеру, в подсказку скажу, что приведенный метод со своими костылями, наилучший через atan2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста как решить проблему из видео. На больших расстояниях плоскость и модель отображаются некорректно. Пробовал переустанавливать NX, ставить другие версии, но везде одна и таже проблема!

 

Вот ссылка на видео. Заранее спасибо!  

https://youtu.be/z0AEVS6ntMk

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эта проблема стара как сам NX. Решается проще простого - нажатием кнопки "показать всё" (или как его там). Это где четыре стрелочки красных от центра к углам иконки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Mishatgn сказал:

На больших расстояниях плоскость и модель отображаются некорректно.

Ctrl+F, либо клавиша END.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, tm-ares сказал:

Ctrl+F, либо клавиша END.

во, точно. "Оптимизация" называется команда

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток. 

Довольно долго не могу найти решение проблемы уменьшения длины стрелки размера (рисунок для наглядности прикреплён ниже). В настройках черчения перепробовал практически всё, возможно от меня что-то ускользает, может кто сталкивался с такой проблемой недавно?

 

Снимок 111.JPG

Изменено пользователем kriket
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, kriket сказал:

не могу найти решение проблемы уменьшения длины стрелки размера

Когда-то я искал эту настройку. В восьмой версии она здесь:

 

Коэфф длины стрелки размера.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Intento сказал:

Когда-то я искал эту настройку. В восьмой версии она здесь:

Есть похожее в NX12:

 

5c5acaca0e543_.thumb.jpg.b5706a42e65e2d120f0885b2f7914baf.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.02.2019 в 14:14, lexincton сказал:

Все написано, вот первая ссылка - https://ru.onlinemschool.com/math/library/vector/angl/

Берете из матриц нужные вектора и вычисляете угол по примеру, в подсказку скажу, что приведенный метод со своими костылями, наилучший через atan2

Благодарю)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.10.2018 в 10:57, Zlodeij сказал:

Добрый день.

Может кто-то сталкивался с подобной проблемой. В модуле механическая маршрутизация, имеется команда "назначить углы". В списке операций имеется "Подрезка", которая не активна. Чем это может быть вызвано? 

Нужно включить в меню Механической маршрутизации приложение "Трубопроводы и фитинги" (Piping and Tubing Application). Насколько я понял, на него нужна отдельная лицензия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Пытаюсь разобраться в NX-е. Для лучшего усвоения черчу самолет. Никак не могу понять почему инструмент "зеркальный элемент" отражает первоначальное состояние поверхности ( пытаюсь отразить полуфюзеляж с вырезом под кабину, а в итоге получаю его же, но еще до выреза ). Как решить эту проблему? Заранее спасибо ) На всякий случай прикрепил видео

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=ZURKSAoDjDg&feature=youtu.be

Изменено пользователем Mishatgn
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Mishatgn сказал:

Никак не могу понять почему инструмент "зеркальный элемент" отражает первоначальное состояние поверхности ( пытаюсь отразить полуфюзеляж с вырезом под кабину, а в итоге получаю его же, но еще до выреза )

Смотрите в дерево когда выбираете, вы должны выбрать не только саму поверхность, но и операции после неё. Либо используйте Mirror Geometry

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

         Добрый вечер. Поздравляю всех с наступающим праздником! При работе в NX возникают ситуации, когда приходится часто «скрывать» и «показывать» компоненты. Как лучше это делать? Я нашел 3 метода, но ни один не отвечает моим требованиям. Сейчас опишу проблемы более подробно:

 

 

1-й метод – создавать «группы элементов». На первый взгляд все хорошо, но когда я пытаюсь «показать» определенную «группу элементов», показывается ВСЯ ее история построения и приходится вручную скрывать ненужную геометрию.

 

 

2-й метод – работать на разных слоях. Но это выходит очень долго и не совсем понятно ( слои можно обозначать только цифрами и тд. )

 

 

3-й метод – работать в сборке. Здесь неудобно то, что можно работать только с одной деталью ( а мне, например, нужно пересечение 2ух деталей и тд )

 

         Подскажите пожалуйста, что я делаю не так или просто посоветуйте что-нибудь из личного опыта. Хотелось бы по этому вопросу провести параллель из catia в NX. В ней это выглядит так:

 

Изменено пользователем Mishatgn
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • drion



  • Сообщения

    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
×
×
  • Создать...