Zavik

Постпроцессоры

558 posts in this topic

У кого есть полная русская или английская документация, поделись с другими! :clap_1:

Share this post


Link to post
Share on other sites


у меня есть могу на мыло кинуть

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

и меня не забудьте :smile::smile::smile:

cisa-elbor@mail.ru

Спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

и мне плз... заранее спасибо !

ygrek@inbox.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

я попрашу вас всех кто заинтересован дать мне приличное мыло которое хотябы 10мб за раз получает

Share this post


Link to post
Share on other sites

я попрашу вас всех кто заинтересован дать мне приличное мыло которое хотябы 10мб за раз получает

может быть стоит использовать www.rapidshare.de -посылаеш один раз всех для всех желающих.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если не сложно сбрось и мне За рание благодарен. monya1001@mail.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

очень заинтересован в документации по постпроцессированию.

за помощь буду чертовски благодарен...

chisnikov@dznva.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

А мне можно пожалуста????!!! ppww@inbox.lv

Share this post


Link to post
Share on other sites

И мне плиз документацию по постпроцессорам! seggunn@yandex.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

И мне пож-ста если это еще возможно

oleg_yaaf@yahoo.com

Share this post


Link to post
Share on other sites

И мне тоже, на scapulius@gmail.com

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если не трудно,киньте и мне на submarina@front.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

Киньте и мне если не сложно буду благодарен. E-mail: volgavod@inbox.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

у меня есть могу на мыло кинуть

Стркутура CL файла есть в доке?

Share this post


Link to post
Share on other sites

а свой формат - NCI.

В курсе. Мне пофиг, как он называется. Структуру надо.

А зачем так сделано - исторически или намеренно - гуру ответят?

Share this post


Link to post
Share on other sites

а мне можно? на wedi@hotbox.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скиньте мне тоже пожалуста на Sarapul14@rambler.ru

Заранее благодарен :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

У мастеркама не CL, а свой формат - NCI

А зачем так сделано - исторически или намеренно - гуру ответят?

Конечно намеренно.Попытаюсь объяснить.Есть два типа NCI-файлов:бинарный и текстовый.При создании траектории Mastercam автоматически создаёт бинарный,содержащий в себе все инструкции по обработке:особенности станка и настройки контролера,тип траектории,параметры заготовки,материал,конфигурация инструмента,режимы обработки.Бинарный файл можно редактировать вручную с помощью встроенного отладчика:добавлять точки к траектории,удалять их,удалять лишний проход или целую группу проходов.Щёлкаешь мышкой и видишь,как изменяется участок траектории на экране.А каково делать подобное в готовой программе с помощью текстового редактора!Если проводилась оптимизация подач,все её значения записываются туда же.Сам бинарный файл NCI сохраняется внутри единственного графического .MCX.Он является первичным входным файлом постпроцессора.При выгоне конечной программы можно поставить галочку,чтобы попутно с NC записать и текстовый NCI-файл.Можно его кому-нибудь подарить,тот откроет его у себя в Mastercam и получит ту же программу,но под свою стойку ЧПУ.Текстовый NCI-файл содержит в себе пользовательские комментарии к программе,виды перемещений,координаты точек траектории,описание инструмента и заготовки.Данные отображаются в парных линиях:первая-код операции,определяющий тип операции,тип движения или параметры заготовки,вторая-расчётные точки траектории.Текстовый NCI-файл можно загрузить,например,в Vericut,Meta Cut или в CIMCO Edit V5,и отсматривать обработку,не утруждая себя настройкой параметров инструментов и заготовки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоже очень нужна данная документация! Заранее благодарен!!

ivan_box@bk.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просьба ко всем у кого уже есть документация по постпроцессированию,РЕБЯТА ПОДЕЛИТЕСЬ ПОЖАЛУЙСТА!!! kiruxa@inbox.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 22   Posted (edited)

Ну что ж, помощи видно не дождаться... :blink:

Edited by Джон Сергеич

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот так и живем-тот кто уже заимел что хотел,сразу забывает поделиться с другими!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Джон Сергеич, kiruxa и др.

Залей Mastercam X2 - Web Download - Self-Extracting EXE

отсюда <noindex>http://www.mastercam.com/Support/Downloads...X2/Default.aspx</noindex>

Установи и найдешь в папке *:\mcamx\documentation

MastercamX_Post_Parameter_Ref.pdf

Всё оффициально и открыто

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ха, дык у меня, оказывается, такой документец проинсталлирен изначально, на этапе так сказать дистрибуции... А я там всякие MCAMX_MR2_Art_Tutorial и McamX_Wire_Getting_Started читаю, а самого главного то и не вижу! Спасибо ak762! (762 - это калибр, ли чёли, мама чёли?)

Эх, в бывшей восточной прусии....

Нет, ну правда, огромное спасибо!!! Я MR2 недавно поставил, и ещё почти ничего не смотрел...

Хотелось конечно пошаговый мануал, с примерами для различных, принципиально разных стоек.

....

Всем удачи!!! ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 26   Posted (edited)

А что там в этом мануале? Инструкции по редактированию пост-ра? Для МР2 пойдет? Залейте куда-нибудь или timanoff собака yandex.ru

Edited by 19Slava83

Share this post


Link to post
Share on other sites

:rolleyes:

И мне скинте пожалуйста! alekseyaksenov@yandex.ru!!!

скиньте мне тоже пожфлуйста информацию по постпроцессорам , ambal13@pisem.net

заранее благодарен !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

у меня есть могу на мыло кинуть

Уважаемые Коллеги !

Скиньте документацию по постпроцессорам на адрес : ambal13@pisem.net

заранее спосибо !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно было бы знать, кто-нибудь по этому мануалу смог

разобраться в составлении постпроцессора с "нуля".

Сделал постпроцессор для стойки Н33-2М под 9-й MC,

затем импортировал его в MR2 и получается все как то не так

как хотелось бы...

Описания функций, использованных в постпроцессорах так

и не смог найти. :wallbash: :wallbash:

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем с нуля то писать если проще взять за основу пост что идет в комплекте и перелопатить под свои требования

и получается все как то не так как хотелось бы...

ничего зато будет повод порадоваться :smile:

Всем спасибо

Разрулил, как всегда сам.

Ох и молодчина же ты, Джон Сергеич!!!

а по поводу доки по постам будет после X2 MR2

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем с нуля то писать если проще взять за основу пост что идет в комплекте и перелопатить под свои требования

Есть же универсальная заготовка поста- mpmaster.В нём всё есть,что нужно и ничего лишнего,не очень сложно подогнать под свои нужды.Кому надо-качайтеMpmasterX.pst.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Большое спасибо за заготовочку, постараюсь воспользоваться :clap_1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Будьте так любезны. Отправьте и мне документацию по пост процессорам, Заранее очень благодарен. mastedrago@mail.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я был бы очень признателен, если и мне удалось бы заполучить инфу по постпрцессорам bukazoid3@yandex.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

Умоляю!!! Очень нужен постпроцессор Heidenhain 407 для Mastercam X2. Всего 3 оси. Пришлите, please, на reznak@rambler.ru .

Сам написать, к сожалению, не могу ибо туп. :wallbash: :wallbash: Заранее благодарен, с огромным уважением ко всем и, особенно, к приславшему пост.

Причина - срочно сделать на станке ОДНУ детальку при начальстве и показать ему (начальству), что вся система работоспособна! :clap_1: Именно на РС, взяв ее (детальку)

из солида, загнав в мастеркам, получить УП, отправить ее на станок и, чтобы все закрутившись и заурчав, выдало деталь. ОДНУ!. пробную! Все.

Еще раз заранее благодарен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошу помогите с информацию :ddd333@abv.bg. :surrender::smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 38   Posted (edited)

если не трудно, можно мне

Edited by MILL

Share this post


Link to post
Share on other sites

а мне можно igor-div@mail.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если я не опоздал то можно мне скинуть документацию по постпроцессированию на электропочту: code-gen@yandex.ru На Яndex'е как мне помнится неограниченный почтовый ящик.

Зарание благодарю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Slavdos
      от партии большая зависимость . и размера полки.  у нас есть электромеханика и гидравлика. первая все же в среднем быстрее. на гидравлике очень зависит от оператора - задал ли он мин. отвод пуансона например
    • Slavdos
      именно)) я и ищу подобные покупные машинки и отзывы владельцев хочется защиту от вибрации получить - какая бы компактная и легкая машинка не была, руки отваливаются через часок работы. 
    • lllppp
      Спасибо, обязательно проверю! Отпишусь)
    • раздватри
      Да, а вот пример лодки полученной в среде Flowision. На сегодня нет в РФ экономичней на ход плавсредства. 1200 км. в одну сторону, а с обратно 2400 км. и с бутером не менее 600 кг. на все и про все требуется 240 литров 92-го, после последнего улучшения днища в корме. А как иначе и зачем третья версия, если 2.5.4 дает такие верные вычисления. Я поверил и я получил результат. Того и Вам желаю, студенты.  ТОЛЬКО В РЕКЛАМНЫЕ ТРЮКИ РАЗРАБОТЧИКОВ И МЕНЕДЖЕРОВ + СОЧУВСТВУЮЩИМ НЕ ВЕРЬТЕ. ДОХОДИТЕ ЛО КОНЦА И ЩУПАЙТЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО.
    • maxems
      Помню пытались купить станок Mori Seiki. Когда узнали, что в нем стоит датчик, при помощи которого японцы могут контролировать месторасположение станка в любой точке мира (типа, чтоб он не достался какой нибудь Северной Корее) вопрос отпал сам собой. А вообще, в ОПК мозгов пока хватает не оснащаться одним производителем.
    • раздватри
      А зачем это надо ваще!!! Бесплатным и сыр не бывает. Да и много чего так и осталось, как в старой версии 2.5.4 Кто шарит в этом, тот никогда не подпишется на версии 3, до устранения всех недостатков старой версии, важных или коренных.  Я, вот, летом, между разделкой черной и красной икры, прогнал по основным вопросам Компас Flow, кроме подвижных тел, которых нет пока. Так там все можно, даже то о чем не знает разработчик, а лишнее на куй не нада.  Тесис допускает стратегическую ошибку в распространении популярности своей программы. Так и пусть допускает, но и подаваться на подобную пропаганду не стоит.  Делать надо, как сведующие специалисты в своих отраслях говорят, а не доктора с Доцентами и Профессора с ученными, отставшие от сего года на долго, а молодые купившие изначально все и без ума-знаний в зазоре. Пустое все это Господа, пустое, как и не дистанционное обучение. Кто хочет тот всегда найдет истину или дорожку к ней.
    • Kir95
      Получается вот так. Или неправильно понял, где масштаб установить?   А так, чтобы с основной надписью масштабировалось, можно сделать? В солиде при экспорте такое окно с настройками, где можно выбрать пересчёт масштаба -    Может какие макросы есть для экспорта? Просто дизайнерам и архитекторам часто приходится отправлять чертежи в автокаде, только для того, чтобы они сами могли посмотреть и померять, что им захочется.
    • Alex2020
      Уважаемые операторы и технологи! У нас вышел спор с коллегой, поэтому в этом топике было бы интересно послушать ваше мнение реального производства, которое каждый день работает с деталями. Лазерная система AKAS / LazerSafe при пересечении луча снижает скорость до 10 мм/сек, подход и возврат идут 100 мм/сек. На рынке появляются прессы с подходом и возвратом уже 150 мм/сек и выше. Где-то проскальзывает 20 мм/сек как рабочая скорость. Один из производителей компактных листогибов, который очень неплохо продает в Германии, говорит, что даже AKAS часто не покупает из-за экономии и тупо все скорости устанавливают как 10 мм/сек, при работе делают минимальный отход пуансона (возврат) и тем самым вполне нормально и шустро работают. В связи с этим, сам вопрос - если мы не будем говорить про защиту рук, насколько сами скорости дают прирост производительности и может ли он отличаться в разы? Как по мне - все вспомогательные операции типа позиционирования детали под гиб занимают гораздо больше времени, чем непосредственные движения станка. Спасибо за Ваши мнения. Я понимаю, что по сути также многое зависит от геометрии детали, ее глубины и по сути хода станка. Но интересно Ваше мнение в общем...
    • Alex2020
      Привет! Мы занимаемся поставками гибочного инструмента, но плохо знаем возможности различных ЧПУ систем по обработке библиотек инструмента и импорту новых пуансонов-матриц. Например, было бы здорово, если кто-то работает с листогибами на ЧПУ ESA для комментариев. Дело в том, что прямого импорта из DXF вроде на данных системах нет, например, файл библиотеки идет как XXX.pnz Его структура вообще неясна, как предоставить клиенту файл для работы - непонятно. К сожалению, пока с самой ESA коммуникация не пошла. В общем, очень интересует опыт операторов внесения нового инструмента в библиотеку без покупки постпроцессора. Недавно мы проходили подготовку файлов для CoastOne, там структура файла понятная и логичная, по сути точки XY контура и все. Но вот с ESA как-то затык встал.
    • grOOmi
      Никто и никогда не работает с 5000 компонентов, это безумие. Как было безумием работать в 2001-2003 годах, когда я начинал работать с большими сборками, так и сейчас. Главное - упрощаете, делаете ссылочные наборы. Делаете Representation (facet body) чем грубее тем лучше. Нужны только для понимания общего внешнего вида при отображении всей сборки.    В этой части нужна работа с большими сборками http://media.plm.automation.siemens.com/ru_ru/nx/book/chapter-4.pdf   Также советую вот это почитать https://www.plm.automation.siemens.com/media/global/ru/Solid-Edge-Five-tips-for-large-assembly-performance-63817_tcm52-9087.pdf   Также вот это видео поможет