Перейти к публикации

Вопрос об Edgecam


Zubryonok

Рекомендованные сообщения

2 и 3 деталь, если вся обработка идёт без приспособ с одними переустановами, вполне реально по времени обработки с очень плохим режущим инструментом, а потому щадяшими режимами. Но всё равно не понятно что означает отладка на станке, если это означает время на переустановку-базирование то это полная лажа, если получение мастер-детали, то тогда вопрос из чего она. Какой заложен инструмент. Какой вид обработки 2.5 или 3D. А роще всего

скинь УП и все дела, всё сразу станет ясно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если в Еджкам они не умеют отлаживать, пусть меняют софт или учатся.

<{POST_SNAPBACK}>

В конце концов если что-то не получается всегда можно обрадится за техподдержкой. (При условии что софт лицензионный)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго всем времени суток!

Спасибо всем огромное!

В Ваших посланиях прочёл практически собственные мысли.

Благодаря Вам получил весомые аргументы в пользу преобразованияй.

На самом деле причины лежит не только в зарплате, хотя она не очень высока, но и не мизерна.

Хотя, конечно же, зарплата - серьёзный аргумент.

Ещё раз огромное всем спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 11 лет спустя...

Сразу оговорюсь я не работаю на предприятии зубренки этого. Инженер по наладке и программированию с отличной зарплатой и порядочным работодателем .НО... 

Эх господа коллеги ая-яй где же солидарность трудящихся , стыдно за Вас не ожидал , не ожидал ... тут же все однозначно :

если у людей есть подозрения что не корректен тех. процесс на станках с чпу то они зададут вопрос поставщику  кам-системы, коих не было - значит кам-система на предприятии не лицензия и даже не демка какая-никакая, а значит работодатель решил сэкономить и следовательно напрашивается вывод что экономит и на людях и на оборудовании и на инструменте.ЕСЛИ КАМ_СИСТЕМА НЕ ЛИЦЕНЗИЯ-ПУСТЬ РАДУЮТСЯ ЧТО ВООБЩЕ ДЕТАЛИ ДЕЛАЮТСЯ  , но и это не столь важно. Я бессчетное  количество раз видел подобное на предприятиях когда капиталисты  не умеет считать деньги экономит на всем и любые инвестиции рассматривает только как траты и всех сотрудников подозревают в обмане,как в данном случае ,хотя сами зачастую не чисты на руку(использование не лицензионного софта как показатель,только представьте вы написали У.П. а зарплату за это дали другому -Вам самим не обидно будет? ) , из-за таких подходов целые производства загибаются... 

 

Все это я к чему - я думаю цель этого форума общение и обмен информацией между САПРовцами, поддержка друг друга, например советами. А произошло что???!!!!! ЗАШЕЛ НА ФОРУМ ЧЕЛОВЕК, ОЧЕВИДНО НЕ ВЛАДЕЮЩИЙ КАМ-СИСТЕМОЙ,НАЖАЛОВАЛСЯ САПРовцам НА САПРовцев, А САПРовцы ИХ СДАЛИ!!!!!  ЗУБРЕНОК ЕСЛИ НЕ ВЛАДЕЕТ ЛИЦЕНЗИЕЙ МОГ БЫ ДЛЯ ПРИЛИЧИЯ САМ ОСВОИТ ЕДЖКЭМ-ЭТО ОЧЕНЬ ПРОСТО ПО СПРАВКЕ ДЕЛАЕТСЯ ДО УРОВНЯ ТЕХ ДЕТАЛЕЙ ЧТО ОН ВЫЛОЖИЛ. НО ЕМУ ВИДИМО ЛЕНЬ . ОТДАТЬ ЭТИ ДЕТАЛИ И  ТЕХ.ТРЕБОВАНИЯ НЕ НА ФОРУМ, А ПРЕДСТАВИТЕЛЮ ЕДЖКЭМ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С ВОЗМОЖНОСТЯМИ СИСТЕМЫ (ЕМУ Б НЕ ОТКАЗАЛИ ТОЧНО),ГДЕ ЕМУ СКАЗАЛИ БЫ НАВЕРНЯКА СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ НА ВСЕ УЙДЕТ , НЕ ДОГАДАЛСЯ ИЛИ ПОЛЕНИЛСЯ, ОН ПРИБЕЖАЛ СЮДА К ВАМ, И ВЫ КАК МИЛЕНЬКИЕ... ПОДДЕРЖАЛИ ТАК ПОДДЕРЖАЛИ КОЛЛЕГ , И НА ЧЬЮ СТОРОНУ ТО ВСТАЛИ? И КАК ОРЕТЕ О ЗАМЕНЕ ПРОГРАММИСТОВ , ВЫ СИТУАЦИЮ НЕ СО ВСЕХ СТОРОН РАССМОТРЕЛИ НЕ ВСЕ СТОРОНЫ ВЫСЛУШАЛИ А УЖЕ УВОЛИТЬ?! Я БЕДНЯГ НЕ ЗНАЮ ТЕХ КОТОРЫХ  ВЫ УВОЛЬНЯТЬ ОРЕТЕ И ЗУБРЕНКА НЕ ЗНАЮ , НО ЧЕРТ ВОЗЬМИ ДЛЯ ЧЕГО ЭТОТ ФОРУМ?????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ДЛЯ ШТРЕЙКБРЕХЕРОВ  ЧТО ЛИ ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 09.08.2017 в 19:03, ivanmarshal@bk.ru сказал:

СДЛЯ ШТРЕЙКБРЕХЕРОВ  ЧТО ЛИ ?

У меня бывает складывается ощущение, что да) 

А теме 10 лет уже есть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр1979
      У вас был задействован импульсный выход (SKIP) на OMI ?
    • felena
      Спасибо, но это я все знаю. Конкретно по 2.106 указано про  алфавитный порядок. Мне НК утверждает что гост оговорено указывать конденсаторы и прочее в том порядке, в каком они идут по ПЭ3. А это далеко не алфавитный порядок, вернее не по русскому алфавиту. Есть про это где-то четкое указание?
    • Волшебница
      Доброго дня! Возможно ситуацию прояснят ГОСТ Р 2.106—2019 и ГОСТ Р 2.102—2023
    • Killerchik
      Небольшая путаница. Постпроцессор - это такой файл на ПК, с помощью которого CAM переводит линии траекторий на экране в текстовый файл УП. По сути, это как бы правила языка УП для конкретного станка.   Если хотите остаться в SW, используйте SW CAM :) По первой части - в целом да, редактирование поста это уже не очень просто, лучше самому не лезть без понимания. НО. Ни разу в жизни у меня не было ситуации, чтобы к простейшему токарному или 3-х осевому фрезерному станку не подошёл какой-то дефолтный пост, соответствующий стойке. В комплекте к SW CAM идёт куча стандартных постов, с вероятностью, близкой к 100%, один из них подойдёт Вам практически полностью. В общем-то для остальных CAMов так же, поищите, наверняка есть стандартный пост. Не обязательно чётко под Ваш Фанук, подойдёт почти что под любой Фанук. Если софту не обязательно быть лицензионным, то всё ещё сильнее упрощается :)   Совсем в идеале - прогонять готовую УП через какой-нибудь симулятор, типа верикута - но это уж совсем круто, для ответственных деталей.   Да, выставляете длины инструментов, ноль системы координат детали - и вперёд.
    • felena
      Всем здравствуйте. Знающие люди. Нужен совет. Есть печатная плата с элементами, я оформляю КД, поспорила с НК про спецификацию. Где есть четкое указание, как должны быть записаны электронные компоненты в спецификации в разделе прочие изделия? В каком порядке, гост? Или это регулируется на каждом предприятии по своему?
    • __GAR__
      Предлагаю услуги фрезерной обработки на станках с чпу. Работа по договору. Предпочтительно большие партии из алюминия. Быстрое рассмотрение и оценка.  Также имеется парк универсальных станков, в том числе ДИП 500.  почта для связи   td_prominstrument@mail.ru
    • Jenny
      Нашли проблему. Окащывается я деоала без обозначения компонентов. Ну т.е. в соединителях имеются системы координат подписанные Порт 1 Порт2 и т.д. Я в ручную все подсоединила. Миную кнопку обозначить. А еще чтобы он корректно воспринимал, надо тыкать на соединитель из дерева модели, а не на экране.  Элементарное....
    • Igor Lipin
      Происходила операция нарезания продольного шлица приводным инструментом (фрезой), в момент аварии шпиндель встал по ошибке, фреза по инерции продолжала фрезеровать, ну и соответственно привод С13 ушел в ошибку по превышению нагрузки. Это самый худший сюжет, в основном проходит все без ущерба В основном вот такие ошибки
    • Srgwell
    • kkk
      По самому вопросу уже ответили, но если чуть отойти в сторону, то достаточно соблюдать одно нехитрое правило - ВСЕГДА  полностью определять эскизы (кроме случаев, когда Вы точно знаете, что можно оставить недоопределенным, но это, пока, не Ваш случай).
×
×
  • Создать...