NJI

Вопросы по Pro/Intralink

96 сообщений в этой теме

ни кто не поделится ссылочкой где скачать можно?

спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Half

Возник вопрос - можт кто знает

Как получить BOM верхнего уровня в Pro/I 3.0 ?- а то у меня в WS BOM Report вываливается таблица с полным BOM, не отсортированная по уровням

Сам же себе и отвечаю:

В версии 3.3 появилась такая фича - но почему-то только в Commonspace... А вот почему ее в WS не включили - для меня большая загадка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, есть ли в Pro/INTRALINK возможность сделать библиотеку стандартных элементов?

Т.е. не лезть в Commonspace и далее в каталоги а чтобы в Look In была строчка "Библиотека". Для Pro/E это описывается тут.

Изменено пользователем suslad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

suslad

Господа, есть ли в Pro/INTRALINK возможность сделать библиотеку стандартных элементов?

Т.е. не лезть в Commonspace и далее в каталоги а чтобы в Look In была строчка "Библиотека". Для Pro/E это описывается тут.

попробовал сейчас указать pro_library_dir в ilcs://Server/Root Folder/Library

В меню Open видна вкладка Pro/library - открывается именно указанная папка

Сказанное справедливо для последних билдов ilink3.3 и WF

Туда-же можно например направить pro_format_dir - и не мучиться и Ghost - форматками

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Half

Спасибо, попробую. О результатах доложу. :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то не выходит. :sad: Может проблема с русскими каталогами? :g:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обнаружил сегодня ошибку. При импорте деталей в Workspace программа выдает ошибку, ругаясь на счет файла mdimpex.exe (находится в каталоге proe\i486_nt\obj). Попробовал откатать дату — стало все нормально. Похоже одним файликом nmsd.exe проблемы PTC не заканчиваются???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

suslad

Там для Интралинка есть патч nmsd, и большой патч, (включающий в себя заплатки для собственно Интралинка и для Прое) для решения конкретно этой проблемы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Half

Спасибо. Исправим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати всем интересующимся: - В билде 451 Proe wf по сообщениям имеются большие проблемы с работой с Family Table совместно с Интралинком. Пишут, что надо с бубном плясать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставил я этот апдейт на build 2002471 и получил БАЛЬШУЮ ГАЛАВНУЮ боль... Клиент у меня больше не работает. :sad:

При запуске Pro/I появился вопрос, не хочу ли я конвертнуть базу локальную. Ну, думаю, ладно. Говорю - давай. Однако результат был отрицательным. Теперь не могу загрузиться в Pro/I...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

suslad

Sorry, у меня 2003290 - все прошло нормально. При переходе с 471 на 290 база кажется не обновлялась (впрочем я не точно помню)

Там кстати разные патчи лежат для 471 и 290 билдов интралинка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Half

У вас при апгрейде сервера до билда 2003290 проблем не было? Лично у меня 2 раза ничего не получилось (при работе скрипта получил кучу ошибок на счет недоступности БД сервера) и я остался на билде 2002471.

Правда желание перейти на последнюю версию осталось. Я надеялся что PTC выпустит специальный бил Pro/I в связи с ошибкой 10 января, но они сделали ход конем — "Not planned"...

Такие вот пироги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

suslad

Sorry за поздний ответ - проглядел я видимо топик

У вас при апгрейде сервера до билда 2003290 проблем не было?

На этом этапе - нет. Может быть какой-то Warning и был (не массовый), но ососбых проблем не было. По крайней мере - сейчас все работает. Было много проблем при переезде с 3.0 на 3.3 с пересадкой на 3.2. Крови попортил себе - массу. (Что характерно - сам себе попортил)

Я надеялся что PTC выпустит специальный бил Pro/I в связи с ошибкой 10 января, но они сделали ход конем — "Not planned"...

Они выпустили довольно большой патч для работы с Интралинком (он затрагивает как ПроЕ, так и ПроИ) - лежит там-же, где и все остальные патчи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Half

Спасибо за ответ. Значит я где-то торможу.

Вот еще проблем нажил себе...

До сих пор использовал связку ProE2001 и ProI 3.3. В ProI каталоги на русском. Поставил Wildfire и ... НЕ видит он что в русских каталогах, ругается. Переменная set lang=russian установлена. Не могу понять в чем дело. С 2001-м все в порядке. Он видит все каталоги нормально. Чего делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите какие билты ProE wf и ProI 3.3 ладят с русским и между собой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

suslad

... нормально. Чего делать?

Дело в билте WF.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Переменная set lang=russian установлена.

использую - PRO_LANG = COM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

использую - PRO_LANG = COM

Не имеет значения (хоть russian, хоть, простите, zhopa).

Дело в билте WF.

При случае попробую, проверю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хоть russian, хоть, простите, zhopa

- прикалываются наши соотечественники, работающие в РТС!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
suslad, проблема с кирилицей осталась?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dr-Alex

В общем я так и не проверил. Мы работаем сейчас только в Pro/E 2001, так здесь все в порядке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеется: параметры, находящиеся в деталях и сборках Pro (например u_name, m_name, d_number и т.д.)

Необходимо: чтобы в Intralink эти параметры соответствовали u_name - Разработчик, m_name - Наименование, d_number - обозначение, и т.д.

Как это можно осуществить???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Suslad

В интралинке:

Administration -> Attributes -> Object attributes

Coздаем параметр типа String, Versioned/FileBased, обзываем его, например,

"Name"

В Pro/E:

Создаем в детали (сборке) параметр "Name" и в колонке "Designate" ставим галочку.

Все, дело сделано. Надеюсь, ход мысли понятен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NJI

Да с этим все понятно.

Я про другое спрашивал. Мне необходимо соответствие между параметром в Pro (н-р Name) и параметром в Ilink (н-р Имя). Наименования параметров чтобы были разные но соответствие между ними было "прямое".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Suslad

Пропиши в Relations Имя=Name

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NJI

Я бы с удовольствием. Тока как мне это сделать в Intralinkе???

Сразу говорю что в Pro делать это не подходит!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Suslad

Наверное, чего-то я не понимаю :g:

Имеется: параметры, находящиеся в деталях и сборках Pro (например u_name, m_name, d_number и т.д.)

Необходимо: чтобы в Intralink эти параметры соответствовали u_name - Разработчик, m_name - Наименование, d_number - обозначение, и т.д.

Ведь все приведенные выше параметры принадлежат сборке/детали, только одна - Designate, другая - nonDesignate.

И та, которая Designate - видна в Интралинке.

Что мешает приравнять их в Relations Pro/E?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NJI

Что мешает приравнять их в Relations Pro/E?

Наработана большая база деталей и т.д. Зачем же мне вводить в них какие-то дополнительные параметры и зависимости??? Ведь проще в Интралинке сделать такое соответствие и снять эту головную боль. ОДнако, как я понимаю, простыми средствами этого не добьешься.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

suslad

А если в Modelcheck создать правило создания необходимых параметров и запустить его в командном режиме. Он понаставляет параметров в

наработанной большой базе деталей

:g:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если в Modelcheck создать правило создания необходимых параметров и запустить его в командном режиме. Он понаставляет параметров в

<{POST_SNAPBACK}>

Но ведь должен же быть более корректный способ :g: Зачем же мне дублировать в моделях еще кучу параметров. Интересено, а с помощью Toolkit можно что-то эдакое наваять???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Suslad

Только ТулКит в твоей задаче и поможет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто нибудь Whats New для 3.4 видел?

что там нового, кроме исправления глюков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Whats New не видел, но насколько понял самое новое - это Oracle 9.2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

suslad

Я бы с удовольствием. Тока как мне это сделать в Intralinkе???

Сразу говорю что в Pro делать это не подходит!!!

Ilink не делает "Map" одного параметра ProE в другой атрибут ProI.

Только ТулКит в твоей задаче и поможет.

Оптимальный вариант - написать на J-Link прозрачную для юзера прогу, которая при загрузке (или перед сохранением) модели переименовывает u_name->Разработчик и назначает на Разработчик designate.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ilink не делает "Map" одного параметра ProE в другой атрибут ProI

<{POST_SNAPBACK}>

А вот очень жаль. :sad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые.

Пробую использовать Backup для Pro/INTRALINK 3.4 F000 (с помощью DSMU). На запрос системы пароля для пользователя internal ввожу internal (согласно документации). В ответ получаю ошибку авторизации. Проконсультировался со специалистами по ORACLE и мне сказали что такого юзверя в ORACLE 9.2.* больше нету. Как быть? Как делать Backup?

Может быть кто-нибудь пользуется иными средствами? Хотелось бы узнать какими.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть кто-нибудь пользуется иными средствами?

Я делаю backup через export. Можно для этого создать простой .bat - вообще все автоматически выполняться будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Half

Спасибо. Пришел к такому-же мнению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • реклама

  • Реклама

  • Ближайшие события

    Предстоящих событий не найдено
  • Дни рождения сегодня

    1. SNen
      SNen
      (37 лет)
    2. xmur
      xmur
      (29 лет)