Sign in to follow this  
Followers 0
NJI

Вопросы по Pro/Intralink

96 posts in this topic

ни кто не поделится ссылочкой где скачать можно?

спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites


Half

Возник вопрос - можт кто знает

Как получить BOM верхнего уровня в Pro/I 3.0 ?- а то у меня в WS BOM Report вываливается таблица с полным BOM, не отсортированная по уровням

Сам же себе и отвечаю:

В версии 3.3 появилась такая фича - но почему-то только в Commonspace... А вот почему ее в WS не включили - для меня большая загадка

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 43   Posted (edited)

Господа, есть ли в Pro/INTRALINK возможность сделать библиотеку стандартных элементов?

Т.е. не лезть в Commonspace и далее в каталоги а чтобы в Look In была строчка "Библиотека". Для Pro/E это описывается тут.

Edited by suslad

Share this post


Link to post
Share on other sites

suslad

Господа, есть ли в Pro/INTRALINK возможность сделать библиотеку стандартных элементов?

Т.е. не лезть в Commonspace и далее в каталоги а чтобы в Look In была строчка "Библиотека". Для Pro/E это описывается тут.

попробовал сейчас указать pro_library_dir в ilcs://Server/Root Folder/Library

В меню Open видна вкладка Pro/library - открывается именно указанная папка

Сказанное справедливо для последних билдов ilink3.3 и WF

Туда-же можно например направить pro_format_dir - и не мучиться и Ghost - форматками

Share this post


Link to post
Share on other sites

Half

Спасибо, попробую. О результатах доложу. :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то не выходит. :sad: Может проблема с русскими каталогами? :g:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обнаружил сегодня ошибку. При импорте деталей в Workspace программа выдает ошибку, ругаясь на счет файла mdimpex.exe (находится в каталоге proe\i486_nt\obj). Попробовал откатать дату — стало все нормально. Похоже одним файликом nmsd.exe проблемы PTC не заканчиваются???

Share this post


Link to post
Share on other sites

suslad

Там для Интралинка есть патч nmsd, и большой патч, (включающий в себя заплатки для собственно Интралинка и для Прое) для решения конкретно этой проблемы

Share this post


Link to post
Share on other sites

Half

Спасибо. Исправим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати всем интересующимся: - В билде 451 Proe wf по сообщениям имеются большие проблемы с работой с Family Table совместно с Интралинком. Пишут, что надо с бубном плясать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поставил я этот апдейт на build 2002471 и получил БАЛЬШУЮ ГАЛАВНУЮ боль... Клиент у меня больше не работает. :sad:

При запуске Pro/I появился вопрос, не хочу ли я конвертнуть базу локальную. Ну, думаю, ладно. Говорю - давай. Однако результат был отрицательным. Теперь не могу загрузиться в Pro/I...

Share this post


Link to post
Share on other sites

suslad

Sorry, у меня 2003290 - все прошло нормально. При переходе с 471 на 290 база кажется не обновлялась (впрочем я не точно помню)

Там кстати разные патчи лежат для 471 и 290 билдов интралинка

Share this post


Link to post
Share on other sites

Half

У вас при апгрейде сервера до билда 2003290 проблем не было? Лично у меня 2 раза ничего не получилось (при работе скрипта получил кучу ошибок на счет недоступности БД сервера) и я остался на билде 2002471.

Правда желание перейти на последнюю версию осталось. Я надеялся что PTC выпустит специальный бил Pro/I в связи с ошибкой 10 января, но они сделали ход конем — "Not planned"...

Такие вот пироги.

Share this post


Link to post
Share on other sites

suslad

Sorry за поздний ответ - проглядел я видимо топик

У вас при апгрейде сервера до билда 2003290 проблем не было?

На этом этапе - нет. Может быть какой-то Warning и был (не массовый), но ососбых проблем не было. По крайней мере - сейчас все работает. Было много проблем при переезде с 3.0 на 3.3 с пересадкой на 3.2. Крови попортил себе - массу. (Что характерно - сам себе попортил)

Я надеялся что PTC выпустит специальный бил Pro/I в связи с ошибкой 10 января, но они сделали ход конем — "Not planned"...

Они выпустили довольно большой патч для работы с Интралинком (он затрагивает как ПроЕ, так и ПроИ) - лежит там-же, где и все остальные патчи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Half

Спасибо за ответ. Значит я где-то торможу.

Вот еще проблем нажил себе...

До сих пор использовал связку ProE2001 и ProI 3.3. В ProI каталоги на русском. Поставил Wildfire и ... НЕ видит он что в русских каталогах, ругается. Переменная set lang=russian установлена. Не могу понять в чем дело. С 2001-м все в порядке. Он видит все каталоги нормально. Чего делать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите какие билты ProE wf и ProI 3.3 ладят с русским и между собой

Share this post


Link to post
Share on other sites

suslad

... нормально. Чего делать?

Дело в билте WF.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Переменная set lang=russian установлена.

использую - PRO_LANG = COM

Share this post


Link to post
Share on other sites

использую - PRO_LANG = COM

Не имеет значения (хоть russian, хоть, простите, zhopa).

Дело в билте WF.

При случае попробую, проверю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

хоть russian, хоть, простите, zhopa

- прикалываются наши соотечественники, работающие в РТС!

Share this post


Link to post
Share on other sites
suslad, проблема с кирилицей осталась?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dr-Alex

В общем я так и не проверил. Мы работаем сейчас только в Pro/E 2001, так здесь все в порядке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Имеется: параметры, находящиеся в деталях и сборках Pro (например u_name, m_name, d_number и т.д.)

Необходимо: чтобы в Intralink эти параметры соответствовали u_name - Разработчик, m_name - Наименование, d_number - обозначение, и т.д.

Как это можно осуществить???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Suslad

В интралинке:

Administration -> Attributes -> Object attributes

Coздаем параметр типа String, Versioned/FileBased, обзываем его, например,

"Name"

В Pro/E:

Создаем в детали (сборке) параметр "Name" и в колонке "Designate" ставим галочку.

Все, дело сделано. Надеюсь, ход мысли понятен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

NJI

Да с этим все понятно.

Я про другое спрашивал. Мне необходимо соответствие между параметром в Pro (н-р Name) и параметром в Ilink (н-р Имя). Наименования параметров чтобы были разные но соответствие между ними было "прямое".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Suslad

Пропиши в Relations Имя=Name

Share this post


Link to post
Share on other sites

NJI

Я бы с удовольствием. Тока как мне это сделать в Intralinkе???

Сразу говорю что в Pro делать это не подходит!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Suslad

Наверное, чего-то я не понимаю :g:

Имеется: параметры, находящиеся в деталях и сборках Pro (например u_name, m_name, d_number и т.д.)

Необходимо: чтобы в Intralink эти параметры соответствовали u_name - Разработчик, m_name - Наименование, d_number - обозначение, и т.д.

Ведь все приведенные выше параметры принадлежат сборке/детали, только одна - Designate, другая - nonDesignate.

И та, которая Designate - видна в Интралинке.

Что мешает приравнять их в Relations Pro/E?

Share this post


Link to post
Share on other sites

NJI

Что мешает приравнять их в Relations Pro/E?

Наработана большая база деталей и т.д. Зачем же мне вводить в них какие-то дополнительные параметры и зависимости??? Ведь проще в Интралинке сделать такое соответствие и снять эту головную боль. ОДнако, как я понимаю, простыми средствами этого не добьешься.

Share this post


Link to post
Share on other sites

suslad

А если в Modelcheck создать правило создания необходимых параметров и запустить его в командном режиме. Он понаставляет параметров в

наработанной большой базе деталей

:g:

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если в Modelcheck создать правило создания необходимых параметров и запустить его в командном режиме. Он понаставляет параметров в

<{POST_SNAPBACK}>

Но ведь должен же быть более корректный способ :g: Зачем же мне дублировать в моделях еще кучу параметров. Интересено, а с помощью Toolkit можно что-то эдакое наваять???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Suslad

Только ТулКит в твоей задаче и поможет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кто нибудь Whats New для 3.4 видел?

что там нового, кроме исправления глюков?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Whats New не видел, но насколько понял самое новое - это Oracle 9.2

Share this post


Link to post
Share on other sites

suslad

Я бы с удовольствием. Тока как мне это сделать в Intralinkе???

Сразу говорю что в Pro делать это не подходит!!!

Ilink не делает "Map" одного параметра ProE в другой атрибут ProI.

Только ТулКит в твоей задаче и поможет.

Оптимальный вариант - написать на J-Link прозрачную для юзера прогу, которая при загрузке (или перед сохранением) модели переименовывает u_name->Разработчик и назначает на Разработчик designate.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ilink не делает "Map" одного параметра ProE в другой атрибут ProI

<{POST_SNAPBACK}>

А вот очень жаль. :sad:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые.

Пробую использовать Backup для Pro/INTRALINK 3.4 F000 (с помощью DSMU). На запрос системы пароля для пользователя internal ввожу internal (согласно документации). В ответ получаю ошибку авторизации. Проконсультировался со специалистами по ORACLE и мне сказали что такого юзверя в ORACLE 9.2.* больше нету. Как быть? Как делать Backup?

Может быть кто-нибудь пользуется иными средствами? Хотелось бы узнать какими.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может быть кто-нибудь пользуется иными средствами?

Я делаю backup через export. Можно для этого создать простой .bat - вообще все автоматически выполняться будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

To: Half

Спасибо. Пришел к такому-же мнению.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.