Как создать математическую модель с физической детали

[Kus 36]

Ну всех заинтриговал... Так что же вы все-таки с ней (фарой) собираетесь делать?..

[MFS 248]

Снять иглой, выгладить и отстроиться. Ничего особо сложного.

[jkc 2]

Не знаю, что у вас за контора и тем более начальство, рискну сказать следующее.

Когда подобные инженерные работы проходили через меня, я всегда старался выяснить у своего руководителя как можно больше технической информации. Если ответа не было обращался выше.

Никаких проблем не было, никто не выгонял.

Если вы рядовой инженер и вам дали нерядовую для вас работу, то тем более я бы выяснил все технические условия задачи.

Иначе возможно будет - из пушки по воробьям, или наоборот - со штык ножом на танки.

Это я к тому, что непросто советовать не зная даже точности, с которой вы хотите "снять" изделие .

Рука , то хоть какая у вас по точности?

Михаил!

Снять иглой, выгладить и отстроиться. Ничего особо сложного.

<{POST_SNAPBACK}>

ну его нафиг такой подход - у нас и так кривых деталей по стране немеряно делают, а тут человек фару с оптикой хочет на коленке снять, а ни о точности ни о цели сего предприятия толком ничего сказать не может.

[MFS 248]

Фаро - хорошая рука, не сс... не бойтесь :), Евгений. 3-5 соток.

[fender 0]

вообще надо очень точно и качественно снять, отптику думаю отдать на сторону.. а вообще встает вопрос о приобретении лазерного сканера... вот где ты стырить програмное обеспеченье -))))))

возможно то что сохраним отом только внешние формы, но тем не менее нужно точное сканирование..

фаро у нас 5 соток, но иголкой я уверен, не реально.. ну или через 10 тысяч лет можно получить 10 тысячточек

еще фишка, с CAM2 Точки не вводтся напрямик в катьку, надо под диктовку вводить (геморройэто)

вот

[MFS 248]

вообще встает вопрос о приобретении лазерного сканера... вот где ты стырить програмное обеспеченье -))))))

емае.

у Катия нормальный реенжевый модуль, что еще-то надо? Еще cadcamcae observer статей цикл был в 04 годе.

фаро у нас 5 соток, но иголкой я уверен, не реально.. ну или через 10 тысяч лет можно получить 10 тысячточек

блин, да не надо вам 10 000 точек. надо - гораздо меньше.

еще фишка, с CAM2 Точки не вводтся напрямик в катьку, надо под диктовку вводить (геморройэто)

фендер, а вам скажу, что вы элементарно ленитесь. Уж наверное этот ваш CAM2 сохраняет точки в текстовом формате, чтобы затянуть в Катиа, поискать только надо. Да и скачать Райно, подцепить его к руке и _попытаться_ хотя бы - это дело на 2 часа.

Тыркаться надо, вопросы сразу осмысленнее станут?

[Горыныч 525]

fender

Если уж все так лениво, то последуйте совету, данному Вам выше: отпишитесь CARWIG'у (Алексею). У него есть оптический сканер. И отсканирует, и замоделит.

[Booster 103]

Нельзя прийти из пункта А в пункт Б пока не выяснил, где этот пункт Б находится. Товарищ fender видимо не имеет четкого представления, для чего и с какой точностью он должен выполнить моделирование. Фара изделие сложное и многокомпонентное, требующее знаний во многих областях- если эти знания есть, то сканер либо не нужен, либо, если объем снимаемой информации велик, то специалист сам покажет где и сколько значений ему снять.

[fender 0]

ну мужики, ну вы прям это,

в принципе как на всех новичкофф на всех форумах

канечна подцепил фао к фаре, кое че строил уже, но там настолько геморройно все это.... просто главное додуматься, как все эти сурфейсы строились. искрать направляющиеЮ и строить, наружныйобвод у меня получился с точностью 0.5.. но саму оптику(риски изнутри) чет так фантзировать некогда

а кто там советовал что кам два в текстовый файл сохраняет, мужики,это вообще детский сад.....

координаты из CAM2:

X -703,991

Point 1 Y -443.002

Z -567. 688

X -101,231

Point 2 Y -483.055

Z -567. 688

А теперь то что умеет читать Катька:

X -703,991 Y -443.002 Z -567. 688

X -101,231 Y -483.055 Z -567. 688

так что ручками ручками...

в 3 раз, какой модуль в катьке подходит для построения поверхностей с облака точек? (введеные точки вручну катька не принимает за облако,тут какая то хитрость)

[fender 0]

на стороне заказывать не хотят, говорят мерь иголкой

[jbiplane 3]

Относительно дешёвый способ - купите настольный 3D сканер формата A3.

Дешёвые модели, например www.nextengine.com - стоят от 2500 в штатах с софтом и генерят

50000 точек в секунду с глобольным шумом не более 0.25 мм - всё лучше чем тыкать фаро и пр.

На выходе получите цветную полигональную сетку. После фильтрации результат вполне впечатляет.

Потом обработайте кадмус фашион и радуйтесь полной NURBs модели. А ещё лучше на скриптах рапидформа 2005-2006 или тогоже геомажика наваять частично параметризованную модель.

[jkc 2]

2 jbiplane

Я бы не стал советовать это чудо.

Ни точность ни габариты совершенно не устроят в данном случае.

Он ни одну деталь (а детали у него - фара или её части от 2110) в эту коробушку лазерную не засунет. Ах, не заметил, засовывать никуда не надо, деталь на подставке крутиться будет. Зона макрорежима мелковата.

Это машинка для других целей. Она конкурирует с роландовскими Picza - ми.

2 fender

Варианты затащить облако точек в катьку:

1. Попытаться в софте FARO настроить формат вывода точек как надо.

2. Если владеете навыками программирования - можно перекодировать один формат текста в другой.

Подобное можно сделать и без программирования если использовать плагин к FARу (аналог NC) S&R.

Давно подозревал, что использование системы с громким именем и за баальшие бабки, не всегда соответствует её возможностям решать узкие задачи.

[fender 0]

поэкспеременируем, а ты не знаешьк ак в катьк еэто вырованять?

(это не фара, просто проба)

[jkc 2]

В данном случае Катька ни причем.

Нужны только характерные сечения.

Для таких мест облако избыточно .

Все это рекламные фишки, про легкие движения мыши - и миллионы точек идеально превращаются в поверхности.

Облака имеют смысл если они апроксимируют поверхности, которые трудно или невозможно представить постыми геометрическими примитивами.

В остальных случаях - человек сам решает, какие точки нужны, чтобы построить те или иные элементы.

Данная детать, несложно меряется по способу предложенному MFS.

В Рино (пардон, Райно) например.

[fender 0]

у меня рука в райно не подключается, пробовали

допустим деталь, не такая простоя (по идеи, тут можно сечения и направляющие, а поним уже тянуть поверхность), там тоже ведь доска стиральная получится, как там выравнивать?

[jbiplane 3]

У меня есть модели объектов полученные "этим чудом".

Среди них задний фонарь 5-го гольфа, модель мышки Kensington и др.

Есть у меня и облака полученные более дорогими сканерами.

Софт склеивает подоблака на автомате... Себе я купил эту игрушку.

С Пикзой я бы не стал сравнивать - у меня есть модель зубного протеза,

пикза сделала за 8 часов, нехтенжин за 3 минуты и качество на порядок выше,

дырок практически нет.

[Booster 103]

fender

Преобразовать форматы можно во многих текстовых редакторах, для которых можно писать макросы.

[jkc 2]

Среди них задний фонарь 5-го гольфа, модель мышки Kensington и др.

Есть у меня и облака полученные более дорогими сканерами.

<{POST_SNAPBACK}>

Я не говорю что он не может сканировать, я говорил про точность.

Судя по описанию - 0.005 *25.4=0.127 и это дискрета?

с глобольным шумом не более 0.25 мм - всё лучше чем тыкать фаро и пр.

<{POST_SNAPBACK}>

Т.е. точность будет на уровне 0.2?

Для концептуального дизайна и прототипов в самый раз, По скорости ясень пень что Пицца рядом не стояла.

А Фендеру надо точнее - по крайней мере он так говорит.

Вряд ли его руководство будет покупать сей агрегат если у них есть Фаро.

Так что ему придется работать рукой.

2 jbiplane

А можно здесь, в теме увидеть картинки сетки, выдаваемые этой машинкой на выходе. Было бы очень интересно.

[IBV 112]

fender

в 3 раз, какой модуль в катьке подходит для построения поверхностей с облака точек? (введеные точки вручну катька не принимает за облако,тут какая то хитрость)

Про CATIA - иди ]]>вот сюда]]> и читай. На этом же сайте в разделе "Сливки" довольно много статей про CATIA.

[jbiplane 3]

Это без бильтрации шумов и обработки и при установках по умолчанию. 380 000 точек (можно сделать в цвете). При более мелкой сетке читаются буковки на нижней поверхности