Che

Достоинства и недостатки PDM

44 сообщения в этой теме

А на Ваш взгляд выбор системы должен производиться без их, специалистов которые и будут работать с этой системой непосредственно, участия?

Или Вы намекаете что у ИНТЕРМЕХа иной принцип проникновения на предприятия -- через руководящие поста?

<{POST_SNAPBACK}>

Нет, не намекаю :)

Их мнение важно, но не должно быть основным - они не оттуда смотрят на вопрос.

Поэтому подход к оценке системы должен быть иной, вот и все.

Какой там принцип у Интермеха я не знаю, у них самих спросите :)

Если же Вас интересует мой взгляд на вопрос откуда должна строиться система "сверху вниз" или "снизу вверх", по моему ответ очевиден - если конечно результат нужен.

То есть предлагается купить "как есть" с "большой надеждой на будущее"?

<{POST_SNAPBACK}>

Надежды на будущее здесь совсем не причем.

Простой пример:

На данный день/месяц/год когда предприятие наконец решило что "так дальше жить нельзя" существует некоторое понимание существующих проблем и необходимости их решения - это раз.

Зачастую оно очень поверхностно - это два.

Так или иначе определяется цель внедрения, и задачи - ставящиеся перед покупаемой системой и (что очень важно) перед организацией управления, труда сотрудников, системы мотивации и т.д. - это 3.

Далее происходит выбор системы. Критерий один единственный - она должна "закрывать" очерченные на предыдущем шаге задачи.

На самом деле внедрить все это - уже большое достижение, и это работа не на один год.

Поэтому волноваться что будет дальше не стоит, когда у завода возникнут новые потребности - выйдут новые версии (разработчики тоже не спят - конкуренция видете ли), либо всегда есть возможность сменить продукт - это в любом случае обойдется дешевле чем незакрытые дыры.

Изменено пользователем slaz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ЛОЦМАН

Одним из "камней" является рабочий сетевой диск (на моём скрине D:)

1.Совершенно непонятно зачем он обязательно одинаковый для всех пользователей

2.Почему в такой обработке электронных документов сервер ЛОЦМАН не мог бы подменять букву диска абсолютного пути на определённые буквы рабочих сетевых дисков клиентов и ... даже без такого определения (в путях, прописанных в документах) на произвольную умолчательную букву.

post-30704-1332411255.png

Изменено пользователем Дед Мороз

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для тех, кто не работает с SQL: в базе 4266 таблиц и 0 связей между таблицами. Детский сад.

OFF: Случилось мне как-то увидеть базу, которая тоже не имела ни одного Foreign key, как то обходилась Primary. И ничего работала, и даже подключение 3000 юзеров не худо переносила. Более того за мою попытку эти самые форейны добавить, мне DBA очень крепко по ушам надавал:)

Но это так, реплика в сторону...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

OFF: Случилось мне как-то увидеть базу, которая тоже не имела ни одного Foreign key, как то обходилась Primary. И ничего работала, и даже подключение 3000 юзеров не худо переносила. Более того за мою попытку эти самые форейны добавить, мне DBA очень крепко по ушам надавал:)

Но это так, реплика в сторону...

ИМХО, вопрос структуры таблиц не лежит в компетенции даже DBA, не говоря о простом администраторе PDM. Со всеми эти вопросами - к разработчикам, или к местному архитектору, если система самопальная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Алексей15
      Здравствуйте. Пришлите чертежи. aleksden15@mail.ru Московская область.  Пос. Михнево. По м4
    • thaodaitu
    • AlexKaz
        Для вдохновенья на камине Стоит себе бухло в графине А коль не прёт сама идея Тебя согреет батарея :р    
    • scorpion1007
      Сделай деталь куб 100 на 100. По каждой стороне куба свою отдельную СК. По каждой стороне в соответствии со своей СК сделай растр под инструмент длиной 50мм на несколько проходов. Объедени все траектории под одну общую СК в один NC-файл. Получится типичная 3+2 конфигурация.Потом проще по G-коду смотреть как двигаются оси и как ориентирован инструмент.   А вообще, как правило, 5-ти осевые должны поддерживать режим RTCP (в хайденхайне это М128). Поищи талмуд на стойку-станок, найди код включения этого режима, и задействуй его в постпроцессоре при пятиосевой обработке. Тогда в кинематике достаточно правильно указать только оси вращения и их ориентировку относительно друг друга, без всяких смещений. Я прописывал под свой станок кинематику без RTCP. В реальности это только ухудшило работу, потерялась плавность и скорость обработки. Всё таки стойка просчитывает на много кадров вперед скорость и лучше оптимизирует траекторию.   К примеру А90 при включенном RTCP поворачивает голову на 90 гр и при этом контролирует кромку инструмента в одной точке. Без RTCP будет куча кодов A, X, Y,Z  аппроксимированных с точностью траектории, учитывающих кроме длины инструмента, ещё и всю кинематику станка. Которую ещё надо правильно и точно уметь вычислить. Я лично зае""ался, пока все факторы забил в кинематику. Вообще совет:ищи RTCP и на простом кубе разберись с ориентацией осей
    • piden
      Надо полагать, малые флуктуации формы вносят возмущение в метастабильный объем переохлажденной жидкости, которая в результате нахождения ниже порога давления насыщенных паров сразу начинает испаряться, что приводит к разрыву потенциала отрицательного давления и каскадного нарастания вычислительной погрешности, с которой уже никакой, даже 2018 солидворкс справится не в силах. Как же избежать подобного? Решение очевидно: природа не терпит скачков, особенно по первой производной! Даже Бриггс, когда эксперименты ставил, трубку тщательно вычистить не забывал! А уж он-то во ртути мог -42,5 мегапаскаля выдуть, серьезный мужик был! @karachun подробнее объяснит...   Когда это понимаешь, сразу все просто становится.  
    • indiana3333
      Кто-нибудь может объяснить почему прерывается перестроение ВЕДь никаких пересекающихся граней нет.. ?
    • piden
      .... А был бы он, скажем, Олегом Он бы поэму накатал. Но piden был всего лишь piden И пресным вечер оказался.   "В поддонах мало вдохновенья!" Он Машинисту объяснял Причину своего фиаско И краткость слога своего.   "Ты про Олега почитай-то" Совет тут выдал Машинист И сам, чтоб вдохновить примером Изрек строфу вдруг прямо в форум.    
    • Mrt23
      @piden... ну кто с отпуска выходит в пятницу?=))))) пощади народ...
    • Machinist
      На форуме вдруг появился piden Страничку «юмор» посетил Увидел ложе из поддонов и пару строчек сочинил
    • indiana3333
      ВЫ 0 зажали до бесконечности или что? РЖУНЕМОГУ.