Станок фрезерный с ЧПУ (нужен)

[ACB 0]

По-моему следующий ряд китайских и тайваньских станков, активно предлагающих на российском рынке, вообще не стоит брать:

ROXA

WOODPECKER

PCUT (CREATION)

JIACHEN

SUDA

Вышеперечисленные станки можно отнести к бытовым станкам, а не к профессиональным.

[Художник 47]

ACB,

Сильно категорично.

Для многих задач они подходят, что уж там...

И даже окупаются на многих задачах...

Но геморою конечно хлебнёш с этими станками.

[Художник 47]

Да самый идеальный вариант что бы станок справился с изготовлением лицевых панелей

большие изделия может и потребуется выточить, но потребность до 10 изд в год.

с отверстиями окошками 20х50мм пазами

Может кто-то может пригласить для беседы г-н Художник например.

на пальцах не очень понятно. До Москвы я могу добраться без проблем

<{POST_SNAPBACK}>

Я всегда пожалуйста помочь. Приезжайте.

Как справедливо заметил MFS, территориально в Алматы, хотя это то же плюс, у нас весна, урюк расцвёл, в Японии сакура, а у нас урюк.

- Красота...

28 марта, как по часам, хочу фото снять да завесить на форуме, есть такие картинки, что закачаешься, ну прям на уровне с сакурой.

У нас такие горы, Фудзияма отдыхает...

Так что приезжайте, покажу станки советские, американские, французские, китайские, объясню, что да как, в горы сьездим...

TAEB,

По теме, всё таки гравировка лицевых панелей и выборка стружки с мощных радиаторов, это разные задачи.

Понятно желание делать и то и другое на одном станке, да ещё и за 5000$, но всё же подход несколько различается. Например эффективно решается установкой ускорительной головки в конус фрезерного станка.

Но вот незадача, хорошая швейцарская или немецкая головка стОит порядка пяти тышш баксеров, а ведь ещё станок нужен...

Можно дешёвый гравировальный шпиндель навесить, то же вариант,но он силовую обработку радиаторов не потянет.

Так что придётся смирится, что какие то параметры не вписываются в означенные требования. Даже если неплохой модернизированный станочек кУпите, скоростную головочку надо, а какой нибудь китай на шаговиках кУпите, силовой обработки не полУчите...

[TAEB 0]

А как насчет

InfoTEC 640 G

Его местные обсуждают про себя как-то, Ярослав вообще расхваливает

Он по стоимости да и по "заявленным" характеристикам аналогичен

ROXA

WOODPECKER

PCUT (CREATION)

JIACHEN

SUDA

Но знать то интересно обьективно как то в чем плюсы в чем минусы

А то "рельсы" "шпалы" бронза

Если уж господа мастера кидаются терминами то пожалуйте расшифруйте:

Буратино:

Для рассматриваемых нами станков, надо сравнивать следующее:

Направляющие (бронзовая втулка, линейный подшипник(вал), рельсовые направляющие...)

Привод (строительная шпилька, рейка, винты скольжения, ШВП ...)

Материал конструктива (аллюминий, сталь, чугун)

Выполняемые задачи

Система ЧПУ (возможности, время отработки кадра, размер буффера Look Ahead, время наработки на отказ ...)

Допустимое время непрерывной работы.

Хотелось бы узнать время износа Бронзовой втулки по вравнению с линейным подшипником

(если я вообще правильно понял что они из одной области)

хотя бы по аллюминию и дюралям раз уж про него тема

(можно и тему открыть устройство станка ЧПУ) и со всеми подробностями и ценой

И простите нас безграмотных (Проблема у всех одна оборудование необходимо преобретать)

Сейчас перед выбором

JIACHEN

<noindex>http://www.jiachen.cn/english/products_dis...&id=23&proid=21</noindex>

и

InfoTEC 640 G

<noindex>http://www.infotec-group.com/go.live.php/E...otec-640-g.html</noindex>

на большее денег нет

Изменено 31 марта 2006 пользователем TAEB

[MFS 248]

Сейчас перед выбором

JIACHEN

]]>http://www.jiachen.cn/english/products_dis...&id=23&proid=21]]>

и

InfoTEC 640 G

]]>http://www.infotec-group.com/go.live.php/E...otec-640-g.html]]>

ИМХО что в лоб, что по лбу. Китаец потяжелее. Шпиндель только у поляков вроде бы заметно получше, стол не из профиля, а массив, а так не вижу принципиальной разницы.

[Художник 47]

Буратино:

Хотелось бы узнать время износа Бронзовой втулки

<{POST_SNAPBACK}>

Вперёд Буратино отвечу:

Лучше не брать профессиональный станок ЧПУ c втулками скольжения. Баловство это.

[TAEB 0]

Немогу достучаться до Ярослава

по поводу станка

InfoTEC 640 G

странно может прочитает и ответит

с доставкой хотя бы до Москвы

[MFS 248]

640ой в б/м нормальном исполнении стоит около 11К долларов в РФ.

[TAEB 0]

Мне бы хотя бы базовую, стоимость и срок поставки,

Шпиндель правда может помощнее

[MFS 248]

Базовая - от 7,5К, но это не для металла машинка.

[TAEB 0]

Конфигурацию для металла плиз...

Скорость обработки меня не сильно беспокоит

Изделия штучные

Изменено 3 апреля 2006 пользователем TAEB

[MFS 248]

Конфигурацию для металла плиз...

не понял вопроса.

[TAEB 0]

640ой в б/м нормальном исполнении стоит около 11К долларов в РФ.

Базовая - от 7,5К, но это не для металла машинка.

Чем отличается базовая от б/м нормальном исполнении?

[MFS 248]

Шпиндель слабее, по Y не 2 направляющая, а 1, вместо второй - винт ШВП. Еще что-то там... Ярославу позвонить не хотите?

[TAEB 0]

Да я его пытаюсь выловить по электронке неполучается.

Можно и позвонить, но лучше по почте, или Аське

[Буратино 0]

по Y не 2 направляющая, а 1, вместо второй - винт ШВП. Еще что-то там...

Забавно

Не думал, что поляки способны "такое" выдумать!

А какого диаметра должна быть ШВП, чтобы такая система нормально работала? Все-таки по оси Y не 5-10 см, и однозначно будет прогиб винта, даже при минимальной нагрузке!!!!!

Я думаю, что в такой системе нет совершенно никакого смысла. Самая дешевая направляющая будет лучше работать в качестве направляющей, чем в этом-же качестве будет работать ШВП.

PS.

А может у вас на календаре еще 1 Апреля ?

[MFS 248]

Диам. винтов ШВП - 16 мм.

Все различия обычной и "Hard" конфигураций - со слов Ярослава.

[IBV 112]

TAEB

Да самый идеальный вариант что бы станок справился с изготовлением лицевых панелей

большие изделия может и потребуется выточить, но потребность до 10 изд в год.

с оверстиями окошками 20х50мм пазами

Не подумайте, я не отговариваю, но...

10 изделий в год и покупка станка для этого. Оно вам надо?

Станок сам по себе ничего не делает. Значит нужно ещё:

1. Помещение или какая-то площадь в уже существующей мастерской.

2. Электричество.

3. Скорее всего сжатый воздух.

4. Инструмент всякий разный.

5. Приспособления для установки деталей, выставления, измерительный инструмент.

6. Человек, который будет вам писать программы или время самому, чтоб их писать. Вы вообще с ЧПУ уже знакомы или это 1-й опыт?

7. Ну и по ходу ещё всяких организационных и снабженческих проблем набежит.

Не лучше ли вам с такой скромной задачей найти надёжного изготовителя на стороне и не париться?

[TAEB 0]

Да в том то и дело что надо:

Идет вопрос о переходе в серийное производство, а с чего-то надо начинать.

1. Площадь в мастерской есть.

2. Соответственно электричество тоже.

3. сжатый воздух (непонятно зачем, но найдется)

4, 5. Инструмент придется приобретать.

6. Человек видимо из своих, все с техническим образованием будем учиться, опыт пока первый, но не пугающий.

7. Проблеммы понятны.

Надежные изготовители на стороне (на данный момент так и происходит) оплачивать еще накладные расходы других, неинтересно

И при разовом изготовлении иногда проблеммы со временем возникают

[MFS 248]

Эх.

Отдал бы я вам свою Суду. Тысяч за 6. Но летом :(.