Станок фрезерный с ЧПУ (нужен)

[TAEB 0]

Нужно подобрать станок:

С ЧПУ программируемый на ПК (Сразу вопрос: чертежи в компасе придется ли их перерабатывать?)

Обрабатываемые детали: 500х300х70 (450х250х50)

Цена 5 000

Обрабатывать: Аллюминий, дюраль, латунь (сталь - только отверстия)

Небольшое производство (для станка в основном изготовление корпусов и радиаторов.)

[jkc 2]

Внимательно почитайте раздел "Вопросы о постах, станках, NC/CNC/DNC, G/CL-файлах".

Подобный вопрос неоднократно обсуждался.

За 5 тыс хоть чего - нельзя купить то что вы хотите.

[TAEB 0]

Я внимательно прочитал все, но конкретных ответов не нашел...

Я понимаю что нолик пропущен, но необходимо руководству предоставить материал.

Дрянь преобретать нехочется, но и загрузка не такая большая что бы тратить на него 50 000 тем более их и нет. Можно кинуть 3-5 вариантов для примера, а так же интересует отечественный производитель.

Точность устроит 0.1

[Художник 47]

Предположим, что 5 000 Долларов США.

Ничего дельного для своих задач не кУпите.

Только вариант модернизировнный советский станок. И то, денег маловато, это только если самим покупать и модернизировать, тогда можно уложиться. Естественно, ЧПУ должно быть недорогое.

[MFS 248]

С ЧПУ программируемый на ПК (Сразу вопрос: чертежи в компасе придется ли их перерабатывать?)

Если вам нужна 3Д обработка, то чертежами не отобъетесь, нужны еще и модели. По ним расчитываются управляющие программы для станка (УП), которые потом перебрасываются в стойку.

И скиньте мне на m_sterlin))((мэйл.ру картинку детали, я выложу ее сдесь, а то габаритов недостаточно, для корректного советования. Поверьте, это необходимо.

ЗЫ Отцы, у меня такое чувство, что надо делать ФАКи..... не отвертимся....

[TAEB 0]

Чертежи выслал.

Если на словах:

1. Изготовление лицевых панелей (для примера осцилограф СССР) гравировки

желательно на станке.

2. Боковые стенки, (вентиляционные прорези, крепежные отверстия.)

3. Радиаторы реберные (надеюсь разяснения ненужны)

Кстати слышал в Питере делают станочки и в Белоруси. (И там и там кделу обычно ответственно подходят)

Насколько это практично?

Изменено 17 марта 2006 пользователем TAEB

[MFS 248]

Это маленько не для вас оборудование.

Пришлите все же картинки, а не документацию на детали.

[Художник 47]

3. Радиаторы реберные (надеюсь разяснения ненужны)

<{POST_SNAPBACK}>

Сейчас очень разные радиаторы делают.

[TAEB 0]

Нашел след варианты :

<noindex>http://www.leninetz-zavod.ru/?id=618</noindex> - внушает доверие

Снайпер 9, Снайпер 11

Кто нибудь использовал?

[MFS 248]

Да не годятся такие машинки для вас. Оптимален вариант Художника - машинка типа 6Р13 + недорогое ЧПУ. Будет производительнее в разы.

Про Снайперы всякая инфа проходила по форуму.... поищите Поиском.

[Буратино 0]

По поводу Снайпера - писалось сдесь:

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=8601

А по поводу 6Р13 + недорогое ЧПУ, так это будет просто супер! Правда станок великоват, но зато аллюминий и сталь запросто .

Снайпер с таким даже рядом не стоял .

PS.

Вроде бы у Снайпера был другой сайт.

[TAEB 0]

"А по поводу 6Р13 + недорогое ЧПУ"

Посмотрел 6Р13 великоват однозначно

Прочел про снайперы спасибо

Тогда сразу вопрос станок +недорогое ЧПУ

Какой подобрать станок, имеются ввиду настольные варианты Поле то-же: 500х300х100

И как оборудовать ЧПУ

[Reanimator 0]

Возможно, для Ваших задач подойдет вот этот станок http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=10675

[TAEB 0]

Не не подойдет дороговато

Сейчас проблема выбора скорее всего

думаю взять

<noindex>http://jnker.com/cpu/skf004.htm</noindex> или <noindex>http://orletz.narod.ru/Stanok/MMC-3200100.htm</noindex>

незнаю какой лучше и лучше ли?

Но начальству обьяснил что это практически координатный стол с управлением с ПК

Большие вещи не сделаешь а для разметки думаю очень даже ничего.

Кто нибудь работал на них? в форуме так никаких отзывов и не нашел :(((

[MFS 248]

незнаю какой лучше и лучше ли?

полагаю, что оба не особо.

это такой ухудшенный вариант дешевой китайщины, типа Suda. Тоже не сахар, но хотя бы работать будет, посмотрите на ]]>http://www.bronko.ru/catalogue/3.23]]>

[Буратино 0]

а для разметки думаю очень даже ничего.

Если интересует только разметка, то что тут думать?

Если нет никаких нагрузок, нет особых требований по точности, скорости, и т.п.

то и нечего думать про всяки там ШВП, рельсовые направляющие с шариковыми танкетками, более мощные шаговики и т.д.

Я думаю что Юнкер и Орлец для вас в самый раз. Да практически любой станок справится с вашей задачей.

Но если надумаете делать что-то посерьезней, то сдесь уже будут совсем другие требования и совсем другое оборудование.

[TAEB 0]

Да самый идеальный вариант что бы станок справился с изготовлением лицевых панелей

большие изделия может и потребуется выточить, но потребность до 10 изд в год.

с оверстиями окошками 20х50мм пазами

Может кто-то может пригласить для беседы г-н Художник например.

на пальцах не очень понятно. До Москвы я могу добраться без проблем

Посмотреть на станки что и как. Как что работает и зачем это нужно.

Кстати нашел интересный вариант <noindex>http://www.reklab.ru/shop/UID_350.html</noindex>

Собственно сайт автора <noindex>http://www.jiachen.ru/frez.html</noindex> только с точностью мне кажется кидают мне нужно до 0.2 на 400 мм

Изменено 30 марта 2006 пользователем TAEB

[MFS 248]

Может кто-то может пригласить для беседы г-н Художник например.

К Художнику это в Алматы :)

Кстати нашел интересный вариант ]]>http://www.reklab.ru/shop/UID_350.html]]>

Ну да, что-то такое.

только с точностью мне кажется кидают мне нужно до 0.2 на 400 мм

Там столько и есть.

[TAEB 0]

А это вообще что-то непонятное <noindex>http://www.roxa.ru/frez.htm</noindex>

По пораметрам самый раз, а что за зверь неизвестно

[MFS 248]

А это вообще что-то непонятное ]]>http://www.roxa.ru/frez.htm]]>

По пораметрам самый раз, а что за зверь неизвестно

Купил один человек из нашей тусовке. В Пензе живет. Не очень доволен - электрическая часть плохо сделана, говорит.