Поиск по сайту: Результаты поиска по тегам 'solid'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • САПР, Информационные технологии в проектировании и производстве
    • Все вопросы о CAD
    • Все вопросы о CAM
    • Обсуждение CAD/CAM-систем
    • Все вопросы о CAE
    • Все вопросы о PDM
    • Дизайн, ПО для дизайна
    • САПР ТП
    • САПР зданий и сооружений, дизайн зданий
    • Электротехнические САПР
    • Сравнение и Выбор!
    • 3D Модели
    • Трансляция, конвертация, просмотр
    • Ролики по САПР
    • Настройка и выбор ПК под САПР, комплектующие к ПК
    • Программное обеспечение
  • Проектирование и производство
    • Проектирование и конструирование
    • Материалы и покрытия, прокат и профиль
    • Производственные проблемы
    • Оборудование, комплектующие, оснастка, инструмент
    • Прототипирование
    • Вопросы экономики
    • Размещение заказов
    • CNCZONE.RU
  • Полезная информация
    • Новости
    • Статьи
    • Обсудим увиденное или прочитанное
    • Раздел ссылок
    • Литература, Электронные книги, ГОСТы
  • Доска объявлений
    • Размещение заказов
    • Предложение услуг
    • Продажа
    • Покупка
    • Обмен, дарение
    • Размещение вакансий
    • Размещение резюме
  • Разное
    • Флейм
    • Юмор о CAD/CAM и не только
    • Kонкурсы проектов
  • Сервис

Календари

  • Основной календарь



Фильтр по количеству...

Найдено 12 результатов

  1. Здравствуйте уважаемый форумчане! Прошу у вас профессиональной помощи. Задали задание, сделать пирамидку (скрин), чтобы цвета бобышек менялись и размеры, именно через exel. Создавать через сборку или одной деталью? Подскажите, как с помощью $color менять цвет конкретной бобышки в сборке, либо части если это одна деталь. Уже долго мучаюсь, не понимаю как. Преподаватель говорит, что это возможно, но когда спрашиваешь как, он говорит всё есть в интернете или в туториале (сам не знает что ли). Но я лишь нашел как в солиде менять цвет одной конкретной детали просто введя $color.
  2. Может кому-нибудь и пригодится то, что я напишу ниже. На днях попробовал в новой версии WB 19.1 объединить Solid и Surface в общий Part и посчитать элементарную модель. На удивление все получилось (в предыдущих версиях Solid и Surface необходимо было размещать в отдельные Part, а потом если надо связывать между собой через Joint или Bonded Contact). В описании всех новшеств в WB 19.1 я не нашел упоминание о данной возможности (может конечно и пропустил), поэтому немного расскажу о некоторых нюансах. После объединения Solid и Surface в общий Part, переходим в Mechanical. В настройках сетки для всех (!) элементов (Plate и Solid) выставляем одинаковый порядок элементов (Element Order) – или линейные (Linear) или парабалические (Quadratic). Закрепляем, нагружаем и запускаем на расчет. Для сравнения приведу результаты расчета четырех одинаковый моделей, но имеющих разные способы соединения Solid и Surface: 1) через общий Part; 2) через Fixet Joint; 3) через Bonded Contact с настройками по умолчанию; 4) через Bonded Contact с выставленной Formulation в положение MPC. В принципе все работает и можно пользоваться. Однако внимательно, т.к. общие узлы Solid и Surface, при объединении в общий Part, все также передают только перемещения Tx, Ty и Tz (вращение не передают Rx, Ry, Rz). Поэтому, модель, как например показана ниже, не посчитается, т.к. ее необходимо дополнительно зафиксировать от поворотов. Кроме того в старых моделях, данный трюк не получается провернуть, Solid и Surface все также должны быть расположены в отдельных Part-ах. Как настроить, что бы в старых моделях можно было их объединять в один общий Part я пока не нашел (быть может это и не возможно). Но если кто подскажет – буду признателен. Пока этот трюк работает только при создании нового проекта.
  3. Прошу всех кто начал работать в solidworks cam писать свои отзывы.
  4. Доброго времени суток, коллеги. У меня к вам простой вопрос. На предыдущей работе я 5 лет работал в Inventor и Компас 3д(только текстовые документы). Пару месяцев назад перешел на другое предприятие и тут работают в 2х системах SolidWorks и Creo 2.0. На данном этапе у меня есть (пока что) свободный выбор, по какой из этих систем учиться. Посоветуйте, какие + и - в этих системах? Область работы - приборостроение. ЕСКД, военная приемка присутствуют. Есть свое производство с ЧПУ. На солид воркс есть возможность поставить SolidCams. Раньше в мои задачи входило только проектирование и оформление КД по ЕСКД. Сейчас также добавляются расчеты на тепловые и вибрационые воздействия, взаимодействие с производством. Возможно, адаптирование чужих проектов под реалии производства с помощью САМ системы. Хотелось бы услышать мнение людей которые на этих системах работают.
  5. Всем привет. Столкнулся с проблемой перевода файла из 3D Max в solidworks. На форумах нашел много тем с такой проблемой, но решения ее я так и не нашел. Просил сохранять заказчика модель в iges, но компьютер просто зависал после суток работы над распознованием элементов. Работа с stl форматом не принесла ничего хорошего, кроме угловатой модели. Но как-то я наткнулся на программу Delcam и Delcam Exchange. Вроде как там можно перевести stl непосредственно в файл который воспримет солид. Если есть люди, которые работали с этой программой, расскажите как с ней работать и где ее можно скачать.
  6. Внезапно обнаружил, что изменение настроек пользователя Настройки-Месторасположения файла-Библиотека проектирования перестали принимать изменения на добавления. Удалить - без проблем. При попытке добавления нового места солид уходит в глубокую задумчивость, из которой своими силами уже не выходит и настройки не сохраняет. Папка для добавления находится локальной или на сетевом диске - без разницы. Добавление ноого места ч-з кнопочку на панели библиотеки приводит к тому же эффекту. Загрузка ЦП и памяти никаких аномальных всплесков не показывают. Антивирус отключал. Подробности: Описание: Ошибка привела к остановке взаимодействия программы с Windows. Сигнатура проблемы: Имя события проблемы: AppHangB1 Имя приложения: SLDWORKS.exe Версия приложения: 21.5.0.76 Отметка времени приложения: 524b1246 Сигнатура зависания: 6c89 Тип зависания: 0 Версия ОС: 6.1.7601.2.1.0.256.1 Код языка: 1049 Доп. сигнатура зависания 1: 6c8951f2466dce4dcae4ee69818fc8be Доп. сигнатура зависания 2: 747e Доп. сигнатура зависания 3: 747e3a9f3e14736f993cad99c33d784e Доп. сигнатура зависания 4: 6c89 Доп. сигнатура зависания 5: 6c8951f2466dce4dcae4ee69818fc8be Доп. сигнатура зависания 6: 747e Доп. сигнатура зависания 7: 747e3a9f3e14736f993cad99c33d784e
  7. Доброго дня, Столкнулся с такой проблоемой: досталась мне рабочая станция MSI WS60 6QJ, с гордым именем лучшей рабочей станции для кад, сертификатами соответствия от PTC, Autodesk, DS, Adobe. Казалось бы, вот оно инженерное счастье, которое можно унести с собой в светлое завтра. Но пришла беда откуда не ждали: нативное разрешение 4k делает практически нечитаемыми мелкие иконки в SolidWorks, в частности обозначение привязок в скетче. Победить напасть виндовыми средствами типа изменения разрешения не получается: солид каким то образом продолжает подозревать, что его парят и перестраивает иконки в том же формате, что и раньше. Основные панели при изменении разрешения увеличиваются, но как раз с ними то и не особых сложностей. Можно ли как то решить эту напасть средствами самого солида?
  8. Здравствуйте, хотел бы спросить по модулю симулейшн в солиде. У меня стоит задача отрихтовать конус (модель в компасе и солиде прилагаю). Реально согнули и сварили конус так, что у него получилась эллипсность до 50 мм. Причем где мне не указали, как я понимаю в основании конуса такое отклонение. И сейчас стоит вопрос, как обработать, чтоб придать необходимую форму. Есть идея струбциной самодельной стянуть с преодолением предела текучести, так чтоб после снятия нагрузки была примерно подходящая форма, для дальнейшей сварки, или прям так и варить со струбциной. (Это корпус вентилятора, модельку общую в пдф тоже прилагаю.) Необходимо узнать примерные усилия, для этого хочу воспользоваться солидом. Но я не понимаю как задать для него условия. Приложить усилия по наружной грани, и разбить их на два участка с противоположных сторон (по размеру площадки приложения силы, скорее всего размер большого болта 8.8, что в цеху добуду или остатка от резки плазмы, этим я могу еще поварьировать). Затруднение в закреплении. Какую грань закрепить и как. Опора скольжения не хочет принимать, просит цилиндрическую грань. Жесткое крепление если задать, к верхней или нижней кромке, будут неправильные результаты. Подскажите как грамотно закрепить. Если продумать процесс в жизни, сила прикладываться будет с двух сторон, а жесткого крепления не будет детали, и вопрос как это все отразить в солиде. Чертеж конуса прилагается. Моя неточная модель подойдет мне для определения предельной силы и величины деформации. Материаль сталь 12Х18Н10Т Спасибо за внимание. Чертеж На формум.rar
  9. Подскажите пож. Купили станок CTX510 ecoline v3. Стойка siemens sinumerik 840D. В какой проге лучше писать программы на компьютере? И где достать постпроцессор? Пишу сейчас на фануки фрезерные 3-х осевые в солидкаме. Как то не очень представляю написание программы на CTX там.
  10. Доброго времени суток. Пишу впервые. Работаю в солиде пока мало, но нравится. В общем такой вопрос. Собрал форму в 3d. Нужно посчитать перемещения, запас прочности и прочее при приложении силы в 10000Н на квадратный метр. Но могу приложить силу только на всю грань и я увеличил нагрузку в соответствии с площадью верхнего листа до 136800H, Равносильно ли такое действие? Если нет, то как приложить силу на часть листа? пробовал через подменю "разделить", но увы, не смог... И еще вопрос вдогонку. Соединил два швелера вдоль, сопряг по двум кромкам. Как солид при расчете воспринимает это? как сваренную деталь или как цельную. Жесткость стыка и прочее ничего не задавал. просто заделка. То есть можно ли при построении модели использовать 1 пятидесяти метровый швеллер за место 10ти пятиметровых
  11. Приветствую всех. Солид Эйдж использую случай от случая. Когда-то чертил на 3 курсе в нем. Но это было около 8 лет назад. Возникла такая задачка. Построить нестандартную резьбу-четырехзаходную прямоугольную. Да и еще так, чтобы при экспорте в другой формат: Parasolid , Step или Iges она отображалать на твердотельной моделе. Сейчас я построил трапецевидную резьбу, просто потому как не помню как строить нестандартные резьбы.Есть предположение ,что протяжкой или выдавливанием,но не знаю/не помню как. Сейчас резьба при экспорте пропадает. Потом буду использовать модель для расчета в ESI CFD гидродинамика. Спасибо за предложения и помощь. Файлы прикрепляю http://fotki.yandex.ru/next/users/tooleg/album/66583/view/601918 https://yadi.sk/d/y8w25MXhbodFx konus.rar
  12. Здравствуйте. Мне нужно приложить момент к модели в Ansys APDL, не в Workbench. Пожалуйста, обратите внимание на рисунок. На нем - бедренная кость, рисунок сделан в workbench, но это просто для красоты. Вдоль красной линии-оси я хочу приложить момент. Нижняя часть оси заделана, к верхней (выделяю внешние узлы верхней "головки") нужно приложить момент. Тип элемента - Solid 187. Вопрос в том: 1) как создать эту ось (красную)? 2) как вдоль этой приложить момент, или пару к узлам на поверхности верхней части модели. Заранее спасибо за любые ответы.