Поиск по сайту: Результаты поиска по тегам 'железобетон'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • САПР, Информационные технологии в проектировании и производстве
    • Все вопросы о CAD
    • Все вопросы о CAM
    • Обсуждение CAD/CAM-систем
    • Все вопросы о CAE
    • Все вопросы о PDM
    • Дизайн, ПО для дизайна
    • САПР ТП
    • САПР зданий и сооружений, дизайн зданий
    • Электротехнические САПР
    • Сравнение и Выбор!
    • 3D Модели
    • Трансляция, конвертация, просмотр
    • Ролики по САПР
    • Настройка и выбор ПК под САПР, комплектующие к ПК
    • Программное обеспечение
  • Проектирование и производство
    • Проектирование и конструирование
    • Материалы и покрытия, прокат и профиль
    • Производственные проблемы
    • Оборудование, комплектующие, оснастка, инструмент
    • Прототипирование
    • Вопросы экономики
    • Размещение заказов
    • CNCZONE.RU
  • Полезная информация
    • Новости
    • Статьи
    • Обсудим увиденное или прочитанное
    • Раздел ссылок
    • Литература, Электронные книги, ГОСТы
  • Доска объявлений
    • Размещение заказов
    • Предложение услуг
    • Продажа
    • Покупка
    • Обмен, дарение
    • Размещение вакансий
    • Размещение резюме
  • Разное
    • Флейм
    • Юмор о CAD/CAM и не только
    • Kонкурсы проектов
  • Сервис

Календари

  • Основной календарь



Фильтр по количеству...

Найдено 3 результата

  1. Доброго времени суток! Занимаюсь моделированием ж/б балки в нелинейной постановке (Видеоурок CADFEM VL1502 - Моделирование железобетонных конструкций с помощью ANSYS Mechanical). Моделирую одну и ту же балку с помощью моделей Solid65 (модель Вильяма-Варнке) и Microplane (Модель Базанта). Модели описывают свойства бетона с одними и теми же характеристиками, и соответственно результаты должны быть схожи Результаты модели Solid65 сошлись с результатами, представленными в видеоуроке, так что условно считаю их верными; однако у меня возникла проблема с моделью microplane: на одном и том же моменте результаты начинают численно расходится (Примерно в это время заканчивается упругая работа материала и появляются пластические деформации). Это касается всех напряжений и деформаций. В модели microplane они гораздо ниже чем должны быть. Предполагаю, что это может быть связано с неправильной работой материала в пластической стадии (недостаточная разрушаемость), хотя я могу быть и не прав. Подскажите, как можно увеличить разрушаемость в пластической стадии, или решить данную проблему? Слева на рисунке результаты модели Solid65, справа Microplane.
  2. Всем доброго времени суток! Заранее извиняюсь, если тему создал не в том разделе. Подскажите пожалуйста ПО, которое наиболее рекомендуемо для работы с железобетоном. Задачи - всестороннее изучение данного материала, оптимизация строительных конструкций и т.д. Полагаю, что любые современные программные комплексы работают с железобетоном в той или иной степени нормально, но хотелось бы услышать совет от тех, кто действительно имел дело с ними. Спасибо.
  3. Доброго времени суток. Интересует вопрос об армировании отдельных КЭ (стержней, пластин, объемных элементов) дискретной и размазанной арматурой (reinf). По поводу назначения площади, материала и ориентации вроде разобрался, но банально не получается применить на конкретные КЭ. Буду благодарен если приведете несколько простых примеров.