Поиск по сайту: Результаты поиска по тегам 'ескд'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • САПР, Информационные технологии в проектировании и производстве
    • Все вопросы о CAD
    • Все вопросы о CAM
    • Обсуждение CAD/CAM-систем
    • Все вопросы о CAE
    • Все вопросы о PDM
    • Дизайн, ПО для дизайна
    • САПР ТП
    • САПР зданий и сооружений, дизайн зданий
    • Электротехнические САПР
    • Сравнение и Выбор!
    • 3D Модели
    • Трансляция, конвертация, просмотр
    • Ролики по САПР
    • Настройка и выбор ПК под САПР, комплектующие к ПК
    • Программное обеспечение
  • Проектирование и производство
    • Проектирование и конструирование
    • Материалы и покрытия, прокат и профиль
    • Производственные проблемы
    • Оборудование, комплектующие, оснастка, инструмент
    • Прототипирование
    • Вопросы экономики
    • Размещение заказов
    • CNCZONE.RU
  • Полезная информация
    • Новости
    • Статьи
    • Обсудим увиденное или прочитанное
    • Раздел ссылок
    • Литература, Электронные книги, ГОСТы
  • Доска объявлений
    • Размещение заказов
    • Предложение услуг
    • Продажа
    • Покупка
    • Обмен, дарение
    • Размещение вакансий
    • Размещение резюме
  • Разное
    • Флейм
    • Юмор о CAD/CAM и не только
    • Kонкурсы проектов
  • Сервис

Календари

  • Основной календарь



Фильтр по количеству...

Найдено 22 результата

  1. Здравствуйте. На днях в одной из тем форума затронули вопрос о моделях, которые сыпятся от изменения пары размеров. Хотелось бы узнать о том, как 3D-модели, в т.ч. самые сложные, делать правильно, чтобы проблем с ними в дальнейшем не было или было меньше всего. С двухмерными понятно - в крупнейших, в т.ч. ведомственных КБ есть свои стандарты оформления и сдачи в эл.архив, без к-х подписанты не примут документ. Если коротко - регламентированы цвета разновидностей объектов, расположение типов обхектов на слоях, наименования слоёв, способы генерации рамок и ТТ, размеры шрифта в ТТ и др. особенности заполнения. Оцениваешь по достоинству это единообразие только тогда, когда сталкиваешься с КД из мутннебольших фирм. Поделитесь, какие требования предъявляются к трхмерным. Было бы хорошо почитать текст стандарта или правил. Какие документы есть кроме ГОСТ 2.052-2006? Ссылки на статьи и темы приветствуются.
  2. Добрый день, коллеги. Прошу помощи в битве установлении понимания с отделом нормоконтроля вот по какому вопросу: "Обязан ли конструктор давать указания о необходимости маркировки на всех деталях и сборочных единицах ? " я прочитал , но там немного не о том НК не принимают чертежи на которых нет указания о необходимости маркировки и клеймения. Аргументируя это требованиями СТП "Идентификация продукции": Под идентификацией понимается процедура, предполагающая маркировку или этикетирование материалов, комплектующих изделий, деталей, сборочных единиц и готовой продукции,...... Способы идентификации материалов , комплектующих изделий, деталей, сборочных единиц и готовой продукции устанавливается конструкторами и технологами на стадии на стадии разработки и запуска изделия в производство. Идентификация может быть осуществлена маркировкой, этикетированием и клеймением самой продукции, тары, мест хранения..... Непосредственные методы и технологии идентифицирования устанавливаются в конструкторской и технологической документации. Моё же мнение, что идентифицировать надо, но в стп везде написано " в конструкторской и технологической" документации, ГОСТ 2.109 п 1.1.3 гласит: На рабочих чертежах не допускается помещать технологические указания. И конструктор не должен заботиться о идентификации деталей на производстве, а маркировку указывать в особых случаях обусловленных конструкцией, например: калибры, прокладки.... незначительно отличающиеся размером ( чтоб на сборке проще было не путать), сборочные чертежи плат ( опять же для удобства, могут быть исполнения отличающиеся одним резистором ) и.т.п. На практике происходит так: при передаче деталей с производства (не только нашего) на партию делается "Сопроводительный паспорт" - документ, в котором указан децимальный номер, количество штук, клеймо ОТК. И можно было бы забить и писать " Маркировать Ч, клеймить К на бирке ", но тогда принимаем деталь: одна деталь - одна бирка, иначе - не по чертежу. Допускать какие-либо отклонения от КД недопустимо. Что по этому вопросу думаете вы, как принято у вас на предприятии ? Буду признателен за любые ссылки на регламентирующие этот процесс документы, просто ваш опыт. Спасибо. П.С: Понимаю, что немного не корректно приводить лишь выдержки из СТП, но добавлю, что стандартов предприятия регламентирующих непосредственно выпуск кд у нас нет, только требования ЕСКД. ГОСТ 2.314 описывает лишь как указывать маркировку, но не говорит о её необходимости.
  3. Есть комплекс с накопителем. И у комплекса и у накопителя есть децимальные номера. Есть ПО, записанное на диск и кочующее из изделия в изделие, то ПО, которое устанавливается на компьютер. Мы записыаем этот диск в раздел комплекты. Есть ПО, разработанное специально для конкретного "железа". Вопрос: как присвоить децимальный номер на такое ПО и куда в спецификации оно попадает? Используем: АБВГ.1234.номер_комплекса. Никаких классификаторов.
  4. Сразу прошу прощения если подобная тема уже существует, найти мне ее не удалось. Задача следующая, в сборочном чертеже нужно добавить возможность группировки позиции вертикально на полочках и с количеством (ГОСТ ГОСТ 2.109-73 3.2). CREO 4.0. Прошу помощи у знатоков :)
  5. Возник вопрос, можно ли сделать чертеж в основе которого фотоснимок. Есть покупное изделие довольно сложной формы. какой-то его участок дорабатывается. Изделие фотографируется в профиль, анфас... Вставляется фотоснимок в чертеж. указываются справочные и установочные размеры, делается выносной вид доработанного (дорабатываемого) участка, на нем указываются размеры пазов. Выносной вид - укрупненная фотография доработанного участка или классически отрисованный вид, на котором видно как это место должно выглядеть. В общем так делали - чтобы быстрее отдать на производство, но надо бы КД теперь оформить. Общие контуры изделия - слишком расплывчато, а если указывать нужные места - получится, что его практически полностью прочертить. Есть ли в ЕСКД об этом что-то.
  6. Ситуация следующая. Есть деталь с большим количеством отверстий. Сделан местный вид. Я подписал под видом количество мест (повторений данного элемента), однако, наш нормоконтролер это забанил. Говорит, добавляй на основном виде выноску с подписью типа "5 отверстий/прорезей". Мне кажется, что это тоже не по ЕСКД. Где и как правильно указать количество повторяющихся элементов по ЕСКД? Как поступаете Вы?
  7. Добрый день. Впервые столкнулись с необходимость разработать комплект КД с обозначениями по ГОСТ 2.201-80, т.е. используя в обозначении конструкторских документов коды классификатора ЕСКД ОК-012-93. Вместо кучи глупых вопросов у меня просьба - может ли кто-то выложить (можно залить на обменник и в ЛС) пример оформления комплекта КД (достаточно набор спецификаций - на само изделие и на сборки, входящие в него) с обозначениями по классификатору ЕСКД? В идеале подойдет какой-то редуктор или электропривод. По видимому примеру я смогу сформулировать конкретные вопросы :) (код организации-разработчика можно замазать) Большое спасибо!
  8. Здравствуйте. Отдали чертежи печатной платы на производство без нарисованной заливки (в .pcb заливка нарисована). В ТТ есть запись о том, что проводящий рисунок выполнить по файлу .pcb. Заказчик сделал платы без заливки. В данном случае можно применить ГОСТ 2.417-91 "Если размеры и конфигурация рисунка печатной платы оговорены в технических требованиях чертежа, то допускается элементы печатных плат изображать условно"? Или к заказчику нет претензий - ошибка при оформлении КД?
  9. Проектирование и оформление комплекта технической документации на:Технологическую оснастку машиностроения (станочные приспособления, вспомогательный, режущий и измерительный инструмент);Нестандартное оборудование;Технологические планировки (размещения оборудования цехов и участков);Технологические карты погрузочно-разгрузочных работ, машиностроительного производства;Технологические процессы.Разработка и внедрение УП(упраляющих программ), для станков с УЧПУ.Консультации по темам: «Технология машиностроения»; «Металлорежущие станки и инструменты»; «Нормирование точности в машиностроении»;«САПР конструкторской и технологической подготовки производства»; «Проектирование механических цехов и участков»;«Трёх мерное моделирование станков и инструментов»;«Автоматизация разработки УП (управляющих программ)»;«Разработка УП, для станков с ЧПУ и роботов манипуляторов»; «Разработка и оформление конструкторской, технологической документации, технических условий и технических заданий»;«Работа инженера-технолога в отделе или цехе»;«Организация механосборочного цеха»;"Основы промышленной безопасности";"Эксплуатация опасных производственных объектов, на которых применяются подъемные сооружения..."
  10. Уважаемые коллеги, помогите начинающему правильно сформировать ведомость ЭД. Есть ведомость эксплуатационных документов на изделие АБВГ.111111.01. В состав этого изделия входит другое изделие (нашей же разработки) АБВГ.222222.01. В свою очередь в состав АБВГ.222222.01 входит нами же разработанное программное обеспечение АБВГ.00001. Согласно ЕСПД на это ПО сделана эксплуатационная документация - в т.ч. ведомость эксплуатационной документации. Вопрос 1 - как правильно внести эксплуатационную документацию на ПО АБВГ.00001 в ведомость эксплуатационных документов на все изделие (АБВГ.111111.01). Я планирую просто записать Ведомость ЭД на ПО в общую ведомость АБВГ.111111.01ВЭ в раздел "Документация на составные части". Но правильно ли это будет? Вопрос 2 - более общий. Как вообще упоминать ПО в комплекте КД. Просто ЕСПД живет какой-то своей жизнью независимой немного от ЕСКД.... Куда это ПО включать вообще. Я на данном этапе планирую, что ПО будет висеть в Спецификации на АБВГ.222222.01 и также оно нарисовано на Схеме деления структурной. А к примеру в Паспорте на АБВГ.222222.01 это ПО должно фигурировать? Вот такого рода вопросы. Поделитесь опытом!
  11. как оформить упаковку в СП, если в эту упаковку нужно положить несколько штук изделий? собственно и сам вопрос. в упаковку (коробку) нужно уложить до 10 штук изделий, как это корректно отобразить в спецификации? сколько упаковок отобразить в сп)) надеюсь, корректно выяснилась.
  12. Доброго времени суток, я тут задавал вопрос про наименование видов в чертеже. Никак не мог по русски обозвать. Попалась мне в руки от прошлого конструктора (что модели до меня делал), его модель. И смотрю у него видимо как то настроен шаблон, что виды можно по русски назвать. Скидываю два файла, как у меня по умолчанию файлы строится, и его файл. (Основные модели стёр, и построил простые модели, цилиндра и квадрата). Подскажите пожалуйста, в чем отличия, и где можно файлы настроить. Про место в настройках с допустимыми символами знаю, думаю где то еще есть место куда стоит обратить внимание. С уважением Interesmaw Ссылки на файлы: Файлы NX8 3д модели, с яндекс диска (16.12.2016) https://yadi.sk/d/3_2dPdKd33gqno https://yadi.sk/d/qtNNy65e33gqnK
  13. Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как сделать простановку позиций на чертеже. Полдня бьюсь получается только так, как на картинке. Номер позиции не встает на полку ((
  14. Всем доброго дня. Устроился на новую работу(топологом), прежде отработав с опытом 7 лет иженером-конструктором и 5 лет проектировщиком печатных плат (топологом) На новой работе зашел вопрос о том, чтобы я стал оформлять сборочные чертежи и спецификация на печатные платы с элементами (резисторами, микросхемами и тд и тп). То есть конструктор РАЭ хочет свалить на меня часть своей работы. Начинаю ему объяснять, что я работаю топологом, разрабатываю трассировку печатной платы, подгатавливаю файлы для передачи в производство, общаюсь с производителем и схемотехником и на этом моя работа заканчивается. Единственное, я ему могу дать выходные данные в виде стека слоев (нужно при оформлении чертежа на деталь платы и сп), количество отверстий и файл, в котром прорисованы элементы с рефдесами. То есть то, от чего он должен отталкиваться. Савок в этом конструкторе противится и начинает мне заявлять то, что он не должен понимать что и как паяется и как устанавливается, это работа тополога. "Ты же конструктор печатных плат, вот и оформляй чертежи на платы"... Я после такого выпал в осадок, еще раз напомнил человеку, что являюсь трассировщиком (проектировщиком печатных плат) и это не входит в мои обязанности... Получил в ответ "тополог, трассировщик, это все жаргон, ты должен вот и все. Ему плевать, что в местах, где я работал, эти чертежи оформляли конструкторы (топологи передавали данные в конструкторский отдел). Максимум, могли оформить чертеж на деталь платы, если была срочная работа, для сокращения времени. В общем, как горох об стену. В фирме пока этот вопрос не регламентировался, но если поднимется, боюсь совок переложит через начальство часть своей работы на меня. У меня есть опыт работы конструктором, но вот у моего коллеги его нету, и я сидел, объяснял ему что и как рисовать, про выноски, виды и тт. Вопрос, как грамотно отбрехаться от чужой работы, если такой вопрос поставят на совещании с начальством?
  15. Здравствуйте, возникли вопросы по оформлению чертежей в NX. 1.) При переименовании разреза, в строке имени нельзя вводить цифры, к примеру разрез Л3-Л3 (или хотя бы L3-L3) не идет в запись. Как я понимаю, русский шрифт вообще не воспринимает, но почему цифры тоже не подходят? Можно ли как-то обойти данное ограничение. 2.) При построении разреза, строится огромная область, хотя мне нужно только небольшая часть. (Регулируя положение полок разреза, я уменьшаю часть, которая режется, но только в одном направлении) В компасе есть функционал, как на скрине (делается разрез, строится эскизом область которую хочется видеть и идет команда местный вид (причем лишнее отсекается, а не идет доп. выноска)) В NX из подобного только местный разрез с эскизом, но это совмещёнка, не то. А второе вид с разрывом, чем пока и пользуюсь. Но как видно на скрине, остаются артефакты и посторонние линии. Есть ли какой-то гайд, или видео, где можно подсмотреть данные вопросы по оформлению. 3.) Есть ли возможность, отображения последующих листов в режиме черчение. Не каждый лист в своем окне, а в одном экране, друг за другом по вертикале или горизонтали. Просто не понимаю, как разрезы если их много, с листа на лист перетаскивать. (К примеру, сейчас у меня 4 листа А2х3, но я свободной областью задал один чертеж и условно рамки нарисовал и работаю на одном листе) П.с. Версия NX8.0.3.4 , стандарты ЕСКД выбраны. (Стояли по умолчанию) По форуму искал, ключевы слова «ЕСКД» «NX оформление чертежей» и т.д., ни на какой FAQ не наткнулся. 6 главу «черчение» бегло пробежал. http://media.plm.automation.siemens.com/ru_ru/nx/book/chapter-6.pdf С уважением Артем.
  16. Столкнулся с тем, что необходимо выполнить чертеж (для сдачи в архив) по ЕСКД для детали из пластмассы, выполненной методом литья под давлением. Подскажите пожалуйста, по какому принципу проставить размеры? Возможно ли проставить только габаритные и присоединительные? В ГОСТ 2.307-68 нашел такой пункт: 1.16 При выполнении чертежей деталей, изготовляемых отливкой, штамповкой, ковкой или прокаткой с последующей механической обработкой части поверхности детали, указывают не более одного размера по каждому координатному направлению, связывающего механически обрабатываемые поверхности с поверхностями, не подвергаемыми механической обработке. Но у меня нет обрабатываемых поверхностей и очень много уклонов/скруглений. Может быть поможете ссылкой где почитать или покажите пример правильно оформленного чертежа такой детали?
  17. Пока многие спорили о том, что в PDM системах российских разработчиков многого сделать нельзя или можно, но сложно и долго, на рынке появился продукт IPS, который на данный период времени является сильным конкурентом имеющихся программ на рынке. Очень интересно послушать пользователей этих систем.
  18. Семинар “Нормоконтроль технической и нормативной документации” 4 - 8 апреля | 4 - 6 мая | 22 - 26 июня | Санкт-Петербург Вся информация от ведущих специалистов и экспертов. Будут обсуждены все сложные вопросы, возникающие при нормоконтроле, даны практические рекомендации по проведению и оформлению нормоконтроля различных документов и по организации электронного документооборота. Семинар “Единая система конструкторской документации (ЕСКД): практика применения в свете последних изменений” 26 - 29 апреля | 27 - 30 июня | Санкт-Петербург Стандарты чертежей. Группы стандартов, ГОСТы. Основные надписи, рамки, масштабы, чертежные шрифты, линии чертежа, нанесение размеров. Технологические элементы деталей. Схемы и диаграммы. Электронный документооборот. Практикум по выявлению ошибок в конструкторской документации. Семинар “Особенности организации и проведения нормоконтроля технической и конструкторской документации” 11 - 13 мая | Москва Программа семинара включает в себя: порядок проведения нормоконтроля нормативных документов, требования стандартов ЕСКД к разработке эксплуатационных документов в виде интерактивных электронных документов, а также работу над типовыми ошибками при проведении нормоконтроля стандартов организации. Семинар проводят специалисты-практики в области нормоконтроля крупных производственных предприятий. Основные вопросы освещают ведущие сотрудники таких организаций, как ЦКБ Морской техники "Рубин" и эксперт СДС "ГОСТ Р". Выдается Удостоверение о повышении квалификации. Подробная информация и регистрация - на страницах семинаров. Обратите внимание: любой семинар ЦНТИ Прогресс мы можем провести в корпоративном формате только для ваших сотрудников, в т.ч. с выездом на ваше предприятие. Подробнее о корпоративном обучении
  19. Современное состояние стандартов единой системы конструкторской документации Комплекс стандартов ЕСКД, устанавливающий единые оптимальные правила, требования и нормы выполнения, оформления и обращения конструкторской документации, постоянно обновляется, вводятся новые требования. Обсудить наиболее сложные из них, а также услышать практические рекомендации по их реализации Вы сможете на семинаре «Современное состояние стандартов единой системы конструкторской документации (ЕСКД)» 2-6 марта 2015 года. Санкт-Петербург. В программе: • Соблюдение требований, вновь введенных в стандарты ЕСКД. Рекомендации по их реализации; • Нормоконтроль конструкторской и нормативной документации в бумажном и электроном виде; • Правила нанесения размеров, обозначений и надписей. Обозначение допуска формы и расположения поверхностей; • Правила выполнения схем. Классификация схем и общие требования к их выполнению; • Организация электронного документооборота. Практические рекомендации реализации требований стандартов ЕСКД к разработке электронных документов. По завершению обучения участникам выдается Удостоверение о повышении квалификации. Для участников семинара также предусмотрены: · комплект актуальных информационно-справочных материалов; · экскурсионная программа "Великолепный Петербург"; · ежедневные обеды и кофе-паузы. Познакомиться с подробной программой и оставить заявку на обучение Вы можете на странице мероприятия, по телефону 8-800-333-88-44 или с помощью электронной почты client@cntiprogress.ru
  20. Внедрение и адаптация вновь разработанных стандартов ЕСКД, обеспечение оптимальной комплектности конструкторской документации, создание единой информационной базы – актуальные проблемы для руководителей и специалистов конструкторских служб. Пути их решения предложены на специальном семинаре от ЦНТИ Прогресс 22 - 25 декабря. Санкт-Петербург Семинар «Единая система конструкторской документации (ЕСКД): практика применения в свете последних изменений» Главные темы: · Стандартизация в контексте технического регулирования. Документы в области стандартизации; · Назначение стандарта ЕСКД. Виды и состав изделий. Обозначение изделий. Виды конструкторских документов. Стадии разработки конструкторской документации; · Основные требования к текстовым документам, их оформление, построение таблиц; · Основные виды чертежей. Чертеж общего вида. Сборочные чертежи. Спецификации. Монтажные чертежи. Чертежи деталей; · Правила выполнения кинематических, электрических, оптических, гидравлических, пневматических и вакуумных схем. Схемы алгоритмов и программ; · Организация электронного документооборота. Программные продукты и методы их применения для решения задач нормоконтроля; · Практические примеры по выявлению ошибок в конструкторской документации. Занятия на семинаре проводят: технические специалисты-практики и ведущие преподаватели технических вузов Санкт-Петербурга. Всем участникам выдается Удостоверение о повышении квалификации в объеме 72 часа. Не упустите редкую возможность обсудить наиболее сложные в соблюдении требования, вновь введенные в стандарты ЕСКД и услышать практические рекомендации по их реализации. Оставить заявку на обучение можно на нашем сайте и по телефону: 8-800-333-88-44
  21. Доброго всем дня. Когда я в прошлом веке пришел на работу на завод конструктором, меня, естественно, гнобила нормоконтролер (За что ей БОЛЬШОЕ СПАСИБО). Но некоторые вопросы оформления по ЕСКД вызывали вопросы не только у меня, но и у нее. А потом на завод пришли, типа, "Методические рекомендации по внедрению ЕСКД" или что-то в этом роде. (Книжечка, кстати, потолше самого сборника ЕСКД.) И многие вопросы снялись сами собой. Потом я ушел с завода и много лет работал в гордом одиночестве. Теперь я вновь работаю в коллективе конструкторов - молодняк один. И есть у нас нормоконтролер. Она честно выполняет свою работу, но.... Конечно, имея за плечами большой опыт, я не особо на нее обращаю внимание, да и ЕСКД, вроде бы как теперь носит теперь не обязательный характер. Вообщем, очень бы хотелось вновь полистать эти рекомендации по внедрению ЕСКД. Может кто может помочь. Удачи.
  22. Добрый вечер. Есть задача оформить имеющиеся (от группы конструкторов) в автокаде чертежи, эскизы и проч. наброски по всем нормам ескд. Некоторые чертежи остается только перепроверить, снабдить тех. требованиями, позициями , спецификациями и ,в принципе, готово. С деталями тоже затрудннений нет. Но есть чертежи , которые, соответствие ЕСКД которых вызывает сомнение и желание добавить либо исходный вид, либо передалать чертеж по новой, , а эти процедуры весьма трудозатратны. В частности, встречаются такие ситуации: чертеж называется "подшипниовый узел. сборочный чертеж", на единственном чертежном виде показан разрез подшипникового узла машины, упрощенно показана часть станины машины, а детали ,устанавливаемые непосредственно на этом чертеже показаны в полном объеме. В принципе, все понятно: на очередной стадии изготовления надо взять машину, взять детали, подшипник, смазку и проч и установить в соответствии с тем что изображено на чертеже, но тут смущает то , что разрез - это единственный вид, сам посебе, непонятно откуда взявшийся. отсюда вопросы: допустимо ли такой изображение по ескд? является ли такой чертеж сборочным или лучше его выпускать как монтажный чертеж с названием "установка подшипника"? допустимо ли то, что такой чертеж будет входить в спецификацию сборки электродвигателя под названием "узел подшипниковый"? Или в чертеж сборки эдв в тт лучше дать ссылку на номер "установки подшипника"? Проблема в том, что я не могу трактовать норму 2.109-73 однозначно.