Поиск по сайту: Результаты поиска по тегам 'гост'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • САПР, Информационные технологии в проектировании и производстве
    • Все вопросы о CAD
    • Все вопросы о CAM
    • Обсуждение CAD/CAM-систем
    • Все вопросы о CAE
    • Все вопросы о PDM
    • Дизайн, ПО для дизайна
    • САПР ТП
    • САПР зданий и сооружений, дизайн зданий
    • Электротехнические САПР
    • Сравнение и Выбор!
    • 3D Модели
    • Трансляция, конвертация, просмотр
    • Ролики по САПР
    • Настройка и выбор ПК под САПР, комплектующие к ПК
    • Программное обеспечение
  • Проектирование и производство
    • Проектирование и конструирование
    • Материалы и покрытия, прокат и профиль
    • Производственные проблемы
    • Оборудование, комплектующие, оснастка, инструмент
    • Прототипирование
    • Вопросы экономики
    • Размещение заказов
    • CNCZONE.RU
  • Полезная информация
    • Новости
    • Статьи
    • Обсудим увиденное или прочитанное
    • Раздел ссылок
    • Литература, Электронные книги, ГОСТы
  • Доска объявлений
    • Размещение заказов
    • Предложение услуг
    • Продажа
    • Покупка
    • Обмен, дарение
    • Размещение вакансий
    • Размещение резюме
  • Разное
    • Флейм
    • Юмор о CAD/CAM и не только
    • Kонкурсы проектов
  • Сервис

Календари

  • Основной календарь



Фильтр по количеству...

Найдено 22 результата

  1. Какой ГОСТ или другой нормативный документ на сталь 4Х5В2МФС?
  2. Всем здравия! Назрел такой вопрос: составляю чертеж детали, к примеру есть исполнения, различия в размерах... Составляю таблицу к примеру: длина разная АБВГ.01 (50 мм) -01 -02 АБВГ.02 (100 мм) -01 -02 где -00 АМг, -01 ОЦ, -02 Ст Суть вопроса такой: могу ли я вводить под-исполнения исполнений? Мне к примеру надо иметь на выходе из чертежа "Исполнения в зависимости от длины и материала + толщина пример, и главное для производства МАССУ". ГОСТ такого не говорит. Советуют делать нумерацию от 00 до 05 там и прописать материал и толщину и размеры Может кто приведет ГОСТ? Сам пока найти не могу. Заранее спасибо!
  3. Доброго всем дня. Скажите можно ли поставить посадку как на рис.1 а то пока только как на рис.2, Поиск по форуму дал результат что на 2010 год -никак, только через слеш(/). А что с тех пор изменилось? Солид Воркс 2014 (СП1)
  4. Коллеги, день добрый. Возможно для кого-то это станет новостью, для кого-то нет... Но уже несколько лет функционирует стандарт ISO 13399, определяющий именование параметров режущего и вспомогательного инструмента, инструментальных сборок и т.д. Более того - существуют его "отечественные" адаптации: ГОСТ Р 54131-2012, ГОСТ Р 54132-2012, ГОСТ Р 54133-2012, ГОСТ Р 55341-2012 и еще несколько. Стандарты - это всегда хорошо, а когда речь заходит о каталогах и классификаторах - просто прекрасная, если не необходимая. Возникла мысль "причесать" наши собственные каталоги ЧПУ-шной оснастки, используя вышеупомянутые документы. Самому по граблях ходить - всегда интересно и увлекательно, но может уже кто-то применяет (применил) данные стандарты для своих справочников инструмента? Просто уже возник ряд вопросов, ответы на которые в документах даются исключительно косвено. Каким образом классифицировать инструментальные сборки? Как поступать в случае, если для одной и той же характеристики (прим. радиус скругления режущей кромки у резца) в стандарте используются различные идентификаторы, а на практике для конкретной пластины подходят оба?
  5. Здравствуйте! ВСЕМ огромное спасибо за помощь, очень жду ответов... Задана задача как отговорить руководителя компании обязать выпускать извещения на все виды КД (рабочую, опытную, утвержденную). С утвержденной все понятно, там без ИИ никак.. Но опытная КД (по акту проведения предварительных испытаний), рабочая - это рабочая (в процессе сборки первого образца). По ГОСТ 2.503 п.4.9 допустимо не выпускать ИИ, если изменение отражено оно в журнале изменений. Так всю жизнь и делали... А сейчас он решил работы прибавить, а людей убавить. При том, что мы даже не успеваем делать все сборочные чертежы, делаем необходимый минимум, остальное по ходу сборки в цеху. Практически все машины в единичных экземплярах, о полноценной корректировке КД после испытаний, речи не идет, так как следом идет другой проект... Вообщем, работа в авральном режиме.. Нужны ссылки на ГОСТы и прочую НД, где написано, что нельзя утверждать неполный комплект КД или что -то в этом духе...
  6. Здравствуйте. Прошу опытных инженеров объяснить один момент. Имеется деталь (тройник), чертеж которой прикрепляю. Имеется на нем 3 фаски 15х45, обозначение которой я указал как "15х45 3 фаски", но старшие ссылаясь на пункт ГОСТа 3.307 (5.54 Если одинаковые элементы изделия (например, отверстия) расположены на разных поверхностях и показаны на разных изображениях, то количество этих элементов записывают отдельно для каждой поверхности (см. рисунок 73).) говорят, что нужно обозначить эту фаску отдельно на каждом виде (собственно на картинке чертежа так и сделано уже), но есть пункт, который говорит, что размеры нескольких одинаковых элементов изделия, как правило, наносят один раз с указанием на полке линии-выноски количества этих элементов (п. 5.45). Собственно вопрос, почему я должен указывать каждую фаску на всех видах отдельно, если они одинаковые и из самих видов очевидно как они делаются? Почему неправильно указать просто 15х45 3 фаски?
  7. Проектирование и оформление комплекта технической документации на:Технологическую оснастку машиностроения (станочные приспособления, вспомогательный, режущий и измерительный инструмент);Нестандартное оборудование;Технологические планировки (размещения оборудования цехов и участков);Технологические карты погрузочно-разгрузочных работ, машиностроительного производства;Технологические процессы.Разработка и внедрение УП(упраляющих программ), для станков с УЧПУ.Консультации по темам: «Технология машиностроения»; «Металлорежущие станки и инструменты»; «Нормирование точности в машиностроении»;«САПР конструкторской и технологической подготовки производства»; «Проектирование механических цехов и участков»;«Трёх мерное моделирование станков и инструментов»;«Автоматизация разработки УП (управляющих программ)»;«Разработка УП, для станков с ЧПУ и роботов манипуляторов»; «Разработка и оформление конструкторской, технологической документации, технических условий и технических заданий»;«Работа инженера-технолога в отделе или цехе»;«Организация механосборочного цеха»;"Основы промышленной безопасности";"Эксплуатация опасных производственных объектов, на которых применяются подъемные сооружения..."
  8. Добрый день! Уважаемые коллеги, вопрос такой: Как в SW в вспомогательном виде поменять стрелку?
  9. Доброго времени суток, я тут задавал вопрос про наименование видов в чертеже. Никак не мог по русски обозвать. Попалась мне в руки от прошлого конструктора (что модели до меня делал), его модель. И смотрю у него видимо как то настроен шаблон, что виды можно по русски назвать. Скидываю два файла, как у меня по умолчанию файлы строится, и его файл. (Основные модели стёр, и построил простые модели, цилиндра и квадрата). Подскажите пожалуйста, в чем отличия, и где можно файлы настроить. Про место в настройках с допустимыми символами знаю, думаю где то еще есть место куда стоит обратить внимание. С уважением Interesmaw Ссылки на файлы: Файлы NX8 3д модели, с яндекс диска (16.12.2016) https://yadi.sk/d/3_2dPdKd33gqno https://yadi.sk/d/qtNNy65e33gqnK
  10. Всем доброго дня. Устроился на новую работу(топологом), прежде отработав с опытом 7 лет иженером-конструктором и 5 лет проектировщиком печатных плат (топологом) На новой работе зашел вопрос о том, чтобы я стал оформлять сборочные чертежи и спецификация на печатные платы с элементами (резисторами, микросхемами и тд и тп). То есть конструктор РАЭ хочет свалить на меня часть своей работы. Начинаю ему объяснять, что я работаю топологом, разрабатываю трассировку печатной платы, подгатавливаю файлы для передачи в производство, общаюсь с производителем и схемотехником и на этом моя работа заканчивается. Единственное, я ему могу дать выходные данные в виде стека слоев (нужно при оформлении чертежа на деталь платы и сп), количество отверстий и файл, в котром прорисованы элементы с рефдесами. То есть то, от чего он должен отталкиваться. Савок в этом конструкторе противится и начинает мне заявлять то, что он не должен понимать что и как паяется и как устанавливается, это работа тополога. "Ты же конструктор печатных плат, вот и оформляй чертежи на платы"... Я после такого выпал в осадок, еще раз напомнил человеку, что являюсь трассировщиком (проектировщиком печатных плат) и это не входит в мои обязанности... Получил в ответ "тополог, трассировщик, это все жаргон, ты должен вот и все. Ему плевать, что в местах, где я работал, эти чертежи оформляли конструкторы (топологи передавали данные в конструкторский отдел). Максимум, могли оформить чертеж на деталь платы, если была срочная работа, для сокращения времени. В общем, как горох об стену. В фирме пока этот вопрос не регламентировался, но если поднимется, боюсь совок переложит через начальство часть своей работы на меня. У меня есть опыт работы конструктором, но вот у моего коллеги его нету, и я сидел, объяснял ему что и как рисовать, про выноски, виды и тт. Вопрос, как грамотно отбрехаться от чужой работы, если такой вопрос поставят на совещании с начальством?
  11. Коллеги, подскажите, пожалуйста, какой ГОСТ определяет нагрузки на изделие при транспортировке автомобильным, железнодорожным, морским транспортом?
  12. Здравствуйте, товарищи. Я очень неопытен и для Солидворкса, и для форума, так что прошу простить за кривую терминологию и неясность в образах. Подскажите, пожалуйста, есть ли в Солиде таблица спецификации (как на прикрепленной картинке) или любая таблица, из которой можно переделать в нужный мне вид? http://cccp3d.ru/topic/6071-%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%B9-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D1%8E-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%83-%D0%B2-solidworks-%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B5/page-3#entry74796- по этой ссылке смотрел, но понял так, что она касается конкретно уже готовой сборки. А мне нужна именно таблица, как будто в Экселе или Ворде нарисованная, непривязанная к деталям и т.д. Возможно ли создать такую штуку в Солиде? если нет, то как легче всего мне поступить? Спасибо!
  13. Мы – опытные инженеры. 6 лет назад мы создали КБ DrawingPro. Каждый из нас знает толк в: Точных расчетах Современных конструкторских программах: Autodesk Autocad, SolidWorks, Compas 3D. Выполнении норм ЕСКД и ГОСТ Соблюдении сроков при изготовлении чертежей на заказ в Москве, Красноярске и других городах РФ; Проектировании сложных изделий. Что наше Конструкторское бюро может сделать для вас? Спроектировать мотоблок, водонагреватель, станок с ЧПУ, 3D-принтер с ЧПУ, снегоуборщик и т.д. – словом, все, что вы хотели бы запустить в производство или заказать на заводе; Чертежи и 3D-модели деталей, например, оси, вала, шестерни, шкива, редуктора и т.д.; Чертеж уже готового изделия, которое вы хотели бы производить (воссоздать на своем производстве или заказать сторонней фабрике); А еще: оцифровать проекты, сделанные на бумажном носителе, подготовить план квартиры\дома для дизайнера или строителя. Заказать чертеж в DrawingPro – значит: + Получение расчета стоимости вашего проекта в течение 7 минут; + Уверенность в соблюдении сроков и качественном результате; + Воплощение идеи в жизнь и оптимизация затрат; + Получение всех необходимых официальных документов; + Сотрудничество с командой профессиональных конструкторов. Узнать о других плюсах, заказать расчет и посмотреть примеры работ можно на сайте - http://drawingpro.ru/ DrawingPro – инженерия для развития бизнеса.
  14. Имеется сборка, в которой одна деталь соединяется с другой методом сварки. Имеется следующая за ней сборка, в которой к первой сборке приклеивается прокладка. Вопрос: не совсем понятно, почему в следующей сборке не нужно рисовать линией место сварки одной детали с другой из первой сборки? где в ЕСКД прописано, что в следующей сборке нужно изображать две свариваемые детали одной цельной?
  15. Судя по ГОСТу 25346-89 "Общие положения, ряды допусков и основных отклонений" Вал и отверстие - термины, которыми пользуются на производстве для обозначений наружных и соответственно внутренних элементов (как и не цилиндрических элементов) деталей. далее идет схема расположения и обозначения основных отклонений для валов и отверстий. Но нигде ни в этом ГОСТе, ни в др. ГОСТах я не нашел точного указания тому, что нельзя давать числовые отклонения на вал с плюсом, а на отверстие с минусом. Кто поможет разъяснить ситуацию: разработчики хотят ввести явно на внешний (наружный) элемент детали размер 14,5 с верхним отклонением +0,043 и просят еще символьное обозначение ввести (как Н9). Такое возможно?
  16. 8 Октября 2015, четверг в 14:00 Приглашаем на вебинар "Совместное использование САПР печатных плат и Solid Edge для разработки приборов" В данном вебинаре будут рассмотрены вопросы сокращения сроков проектирования и ускорения выхода готового изделия: - Комплексный подход к проектированию. Взаимодействие Solid Edge с популярными САПР печатных плат. - Автоматическое создание электропроводки - Подготовка документации по ГОСТу В ходе вебинара будет проведена демонстрация передачи данных из САПР печатных плат в Solid Edge c использованием приложения Solid Edge IDF Modeler. Вы узнаете о возможностях автоматического создания электропроводки на основе данных о компонентах и соединениях полученных из ECAD систем. Продолжительность вебинара : 1 час Участие бесплатное. Регистрация обязательна. http://www.cad-is.ru/Promo_Webinar_SolidEdge.html ООО "КАДИС" http://www.cad-is.ru/
  17. Доброго времени суток всем. При корректировке сборочного чертежа столкнулся с такой ситуацией: имеется сборка детали с пазом, который заполняется клеем эласилом. Размер детали 23,4 с допуском h8. Разработчики просят указать и на клей тот же размер с допуском h8. Т.е. клей должен как бы являться продолжением поверхности детали. Это нужно для последующей сборки - дальше происходит заклеивание прокладок и прочих важных элементов на цилиндрическую поверхность, которая должна быть без бугров и впадин. Возможно ли образмеривать клей с таким допуском? и могут ли придраться к этому технологи? Заранее спс.
  18. Доброго времени суток. Имеется сборочный чертеж изделия цилиндрической формы. В разрезах изделия показано много выходящих проводов. толщина провода одного 0,08мм . размеры нарисованы не по размеру, свивание их тоже, количество не соответствует действительности, но можно видеть их существование и направленность в нужную сторону. Вопрос по коррктировке этих проводов:\ 1. Есть в ТТ указание на электромонтаж вести по такой то схеме. Указан шаг свивания выводов 3..5 мм. ТТ к разделке проводов такой то... и прочие требования ТТ. Можно ли конструктору на чертежах сборок не точно детально прочерчивать свивание каждого вывода, а просто написать над видом, где есть провода - провода и их свивание показаны условно ( упрощенно?)?. 2.Существует ли ГОСТ, разъясняющий данную ситуацию с правильным рисованием проводов на сборочных чертежах?
  19. Уважаемые форумчане, может быть, кто-нибудь сталкивался с этим: в ГОСТ Р 52857.4-2007 в таблицах свойств сталей размерность модуля упругости E=значение*10-5 МПа. В частности, это наблюдается в таблице Ж.1 (приложение Ж, таблица 1). Вопрос: мне кажется, или должно быть E=значение*10+5 МПа? Если я не прав, то почему? P.S. ГОСТ из интернета, вопрос его соответствия официальному открыт. Сайт, где нашел, давать не буду, чтобы не создавать рекламы, но специально просмотренный первый десяток ссылок в яндексе дал один и тот же результат.
  20. Доброго всем дня. Когда я в прошлом веке пришел на работу на завод конструктором, меня, естественно, гнобила нормоконтролер (За что ей БОЛЬШОЕ СПАСИБО). Но некоторые вопросы оформления по ЕСКД вызывали вопросы не только у меня, но и у нее. А потом на завод пришли, типа, "Методические рекомендации по внедрению ЕСКД" или что-то в этом роде. (Книжечка, кстати, потолше самого сборника ЕСКД.) И многие вопросы снялись сами собой. Потом я ушел с завода и много лет работал в гордом одиночестве. Теперь я вновь работаю в коллективе конструкторов - молодняк один. И есть у нас нормоконтролер. Она честно выполняет свою работу, но.... Конечно, имея за плечами большой опыт, я не особо на нее обращаю внимание, да и ЕСКД, вроде бы как теперь носит теперь не обязательный характер. Вообщем, очень бы хотелось вновь полистать эти рекомендации по внедрению ЕСКД. Может кто может помочь. Удачи.
  21. Добрый вечер. Есть задача оформить имеющиеся (от группы конструкторов) в автокаде чертежи, эскизы и проч. наброски по всем нормам ескд. Некоторые чертежи остается только перепроверить, снабдить тех. требованиями, позициями , спецификациями и ,в принципе, готово. С деталями тоже затрудннений нет. Но есть чертежи , которые, соответствие ЕСКД которых вызывает сомнение и желание добавить либо исходный вид, либо передалать чертеж по новой, , а эти процедуры весьма трудозатратны. В частности, встречаются такие ситуации: чертеж называется "подшипниовый узел. сборочный чертеж", на единственном чертежном виде показан разрез подшипникового узла машины, упрощенно показана часть станины машины, а детали ,устанавливаемые непосредственно на этом чертеже показаны в полном объеме. В принципе, все понятно: на очередной стадии изготовления надо взять машину, взять детали, подшипник, смазку и проч и установить в соответствии с тем что изображено на чертеже, но тут смущает то , что разрез - это единственный вид, сам посебе, непонятно откуда взявшийся. отсюда вопросы: допустимо ли такой изображение по ескд? является ли такой чертеж сборочным или лучше его выпускать как монтажный чертеж с названием "установка подшипника"? допустимо ли то, что такой чертеж будет входить в спецификацию сборки электродвигателя под названием "узел подшипниковый"? Или в чертеж сборки эдв в тт лучше дать ссылку на номер "установки подшипника"? Проблема в том, что я не могу трактовать норму 2.109-73 однозначно.
  22. Какой существует (существует ли?) ГОСТ на пайку SMD компонентов (BGA, NAND и т.п.)? Кроме даташитов.