Поиск по сайту: Результаты поиска по тегам 'выбор'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • САПР, Информационные технологии в проектировании и производстве
    • Все вопросы о CAD
    • Все вопросы о CAM
    • Обсуждение CAD/CAM-систем
    • Все вопросы о CAE
    • Все вопросы о PDM
    • Дизайн, ПО для дизайна
    • САПР ТП
    • САПР зданий и сооружений, дизайн зданий
    • Электротехнические САПР
    • Сравнение и Выбор!
    • 3D Модели
    • Трансляция, конвертация, просмотр
    • Ролики по САПР
    • Настройка и выбор ПК под САПР, комплектующие к ПК
    • Программное обеспечение
  • Проектирование и производство
    • Проектирование и конструирование
    • Материалы и покрытия, прокат и профиль
    • Производственные проблемы
    • Оборудование, комплектующие, оснастка, инструмент
    • Прототипирование
    • Вопросы экономики
    • Размещение заказов
    • CNCZONE.RU
  • Полезная информация
    • Новости
    • Статьи
    • Обсудим увиденное или прочитанное
    • Раздел ссылок
    • Литература, Электронные книги, ГОСТы
  • Доска объявлений
    • Размещение заказов
    • Предложение услуг
    • Продажа
    • Покупка
    • Обмен, дарение
    • Размещение вакансий
    • Размещение резюме
  • Разное
    • Флейм
    • Юмор о CAD/CAM и не только
    • Kонкурсы проектов
  • Сервис

Календари

  • Основной календарь



Фильтр по количеству...

Найдено 4 результата

  1. Уважаемые форумчане, добрый день! Наша компания инжиниринговая. До этого мы работали с разными CAM-системами, разного уровня (так сказать везде по чуть-чуть) лицензии на продукты не было, выполняя несложные задачи обработки деталей как токарно-фрезерного, фрезерного, 5-ти осевого уровня. Опыт работы у нас на уровне начально-среднего уровня пользователей. Нам необходимо: 1. ОБЯЗАТЕЛЬНО возможность токарно-фрезерной, 3-х, 3+1, 5-ти осевой обработки в одном продукте. 2. Возможность импорта трехмерной детали из числа широкораспространенных CAD-систем. 3. Возможность системы анализировать и определять основные элементы детали, установочные приспособления. 4. Руссифицированный интерфейс с понятным описанием ошибок, стратегий, функционала программы. 5. Набор стратегий обработки. 6. Отображение точного времени цикла и пооперационного времени, с учетом времени холостых и рабочих ходов. 7. Реалистичная 3D симуляция процесса обработки. 8. Проверка на зарезы, недобор материала. 9. Проверка на столкновения с основными агрегатами станка, оснасткой, приспособлениями. 10. Цена - качество!!! 11. Цена на постпроцессоры. 12. Техническая поддержка и обучение русскоязычного пользователя от поставщика, а также доступность информации на форуме, youtube и т.д. Исходя из этого резюмирую: что мы готовы изучить любую новую САМ-систему, и купить лицензию на данный продукт включая постпроцессоры на основное оборудование. Какую CAM-систему вы можете порекомендовать с примерным ценовым диапазоном, учитывая нашу предысторию? Главными фактором для выбора будет являться наименьшая цена и наибольшее попадание требуемых параметров. Крайне рассчитываю на Вашу помощь!
  2. Доброго времени суток, коллеги. У меня к вам простой вопрос. На предыдущей работе я 5 лет работал в Inventor и Компас 3д(только текстовые документы). Пару месяцев назад перешел на другое предприятие и тут работают в 2х системах SolidWorks и Creo 2.0. На данном этапе у меня есть (пока что) свободный выбор, по какой из этих систем учиться. Посоветуйте, какие + и - в этих системах? Область работы - приборостроение. ЕСКД, военная приемка присутствуют. Есть свое производство с ЧПУ. На солид воркс есть возможность поставить SolidCams. Раньше в мои задачи входило только проектирование и оформление КД по ЕСКД. Сейчас также добавляются расчеты на тепловые и вибрационые воздействия, взаимодействие с производством. Возможно, адаптирование чужих проектов под реалии производства с помощью САМ системы. Хотелось бы услышать мнение людей которые на этих системах работают.
  3. Добрый день, уважаемые инженеры! Помогите пожалуйста разобраться с задачкой: 1. Таблица 11.2 СП 20.13330.2011 "Нагрузки и воздействия". 2. Критериями выбора служат: в первую очередь тип местности (А,В или С); во вторую очередь высота. 3. Высота не всегда соответствует значениям столбца (Ze), поэтому значения из соотвествующего столбца А,В или С определяется интерполяцией - есть наглядное видео. 4. Как сделать, что бы было достаточно ввести два критерия и получить k(ze)? Т.е. ввести тип местности, например, "В" и по этому столбцу будет интерполироваться значение (Ze), например, для 50м k(ze)=1,2. Если заменить тип местности на "С", то все пересчитается и коэффициент k(ze)=0,9. Думаю понятно Направьте, как сделать, что бы интерполяция производилась в желаемом столбце?
  4. Коллеги! Руководство обновляет парк станков. Вот приобрели обрабатывающий центр: DMG MORI DMC 1035V ecoline SLIMline с Operate 4.5 на SIEMENS 840D solutionline И встал вопрос с приобретением под него CAM программы (сейчас все пишется на стойках вручную). Руководство задачу поставило предельно размыто. Попутно предоставив весьма скудный бюджет. Собственно два вопроса: Кто что может порекомендовать. Какими критериями лучше руководствоваться при выборе? Дело в том, что я в механообработке человек новый. Так что опыта маловато, чтоб самостоятельно оценить весь спектр имеющегося на рынке ПО.