Search the Community: Showing results for tags 'спецификация'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Информация
    • Статьи
  • САПР, Информационные технологии в проектировании и производстве
    • Все вопросы о CAD
    • Все вопросы о CAM
    • Обсуждение CAD/CAM-систем
    • Все вопросы о CAE
    • Все вопросы о PDM
    • Дизайн, ПО для дизайна
    • САПР ТП
    • САПР зданий и сооружений, дизайн зданий
    • Электротехнические САПР
    • Сравнение и Выбор!
    • 3D Модели
    • Трансляция, конвертация, просмотр
    • Ролики по САПР
    • Настройка и выбор ПК под САПР, комплектующие к ПК
    • Программное обеспечение
  • Проектирование и производство
    • Проектирование и конструирование
    • Оборудование, комплектующие, оснастка, инструмент
    • Производственные проблемы
    • Прототипирование
    • Материалы и покрытия, прокат и профиль
    • Вопросы экономики
    • CNCZONE.RU
  • Полезная информация
    • Новости
    • Обсудим увиденное или прочитанное
    • Раздел ссылок
    • Литература, Электронные книги, ГОСТы
  • Доска объявлений
    • Размещение заказов
    • Предложение услуг
    • Продажа
    • Покупка
    • Обмен, дарение
    • Размещение вакансий
    • Размещение резюме
  • Разное
    • Флейм
    • Юмор о CAD/CAM и не только
    • Kонкурсы проектов
  • Сервис

Calendars

  • Основной календарь

Found 49 results

  1. SWPlus.NET v.1.0 Release ОБНОВЛЕНО 30.01.2016 Пакет приложений SWPlus.Net является продолжением работы по разработке приложений для облегчения работы конструктора по оформлению конструкторской документации в соответствии с ЕСКД. Тема родилась до выхода SWPlus.Net beta 1 и изначально задумывалась для сбора пожеланий пользователей по работе с данным пакетом. После выхода SWPlus.Net betta 1 назначение темы расширилось и сейчас в ней помимо пожеланий накапливаются отзывы о тестировании/работе SWPlus.Net , выявленные ошибки и пути их исправления. на момент последнего обновления, в состав пакета вошли следующие приложения: DProp Управление листами чертежа Master Создание шаблонов основных надписей MProp Заполнение свойств моделей MyPrperties Настройки приложенй входящих в пакет SWPlus.Net SaveAsPDF Сохранение чертежа в формате PDF или TIFF SaveDRW "Правильное" сохранения чертежа SpecEditor Гнерация текстовых конструкторских документов SProp Заполнение свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы Генератор обозначения сортамента Формирование обозначения сортамента в соответствии с ЕСКД Скачивая данный пакет SWPlus.Net вы соглашаетесь с тем, что разработчики не несут ответственность за возможные негативные последствия, связанные с использованием данных приложений. Данный пакет, как и любая программа, может содержать ошибки. Приложения постоянно дорабатываются по мере скромных возможностей разработчиков. ОШИБКИ если при работе с SWPlus.Net, ваши действия привели к ошибке(ам), повторите эти действия на одном из файлов из тестовой сборки (ссылка в шапке темы). т.е. например если ошибка возникла при работе с чертежом сборки, то отркойте сборочный чертеж из тестовой сборки и повторите все свои действия (касающиеся SWPlus.Net конечно) на тестовом чертеже. если при этом возникла ошибка, то здесь опишите: 1. имя файла из тестовой сборки. 2. порядок действий приведших к ошибке. 3. приложите к сообщению скриншоты экрана поясняющие ваши действия. 4. если появляется подобное сообщение: то сделайте скриншот самого сообщения + скопируйте 15...20 строчек (после текста: ***************Текст исключения***************) из нижнего окошка и тоже приложите к сообщению. Совет 1. Прочтите справку описание. Совет 2. После скачивания, в первую очередь ознакомьтесь со справкой SWPlusNet Help.chm Выпустил релиз SWPlus.Net v.1.0. Проект SWPlus.Net закрыт. Проект решил закрыть т.к. большую часть приложений пакета не использую вовсе. Поддерживать приложения которыми не пользуюсь оч трудно ибо не понимаю проблем пользователя. сам пользуюсь только MProp, SpecEditor и ГеОС. ГеОС считаю оч даже работоспособным и не требующем доработок. заняться нужно MProp и SpecEditor. убрать из них всю "специфику" и тем самым оставить для них решение только общих конструкторских задач. Исправлению будут подлежать только ошибки кардинально нарушающие работу пакета. типа вот таких: серьезный баг.
  2. Пакет макросов SWPlus Здесь представлены VBA версии пакета макросов SWPlus. Также существует .Net ветка пакета, отпочковавшаяся от данной ветки в 2014 г. и поддерживаемая уважаемым @fox1001. Одной из особенностью данных макросов является то, что все изменения, вносимые ими в документы SW, осуществляются только штатными средствами самого SW. Т.е. чертеж или спецификация, оформленные с помощью данного пакета макросов, могут быть открыты и даже отредактированы на компьютере без установленных макросов. На данный момент разработка пакета макросов ПРЕКРАЩЕНА. По жалобам пользователей будут устранятся только критические ошибки и проблемы совместимости с новыми версиями SW. Состав и назначение пакета макросов: SpecEditor - создание спецификаций (обычной и групповой по варианту Б) и ведомости покупных; MProp - заполнение свойств моделей; DProp - управление листами чертежа; SProp - заполнение свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы; SaveDRW - сохранение чертежа; SaveAsPDF - сохранение чертежа в формате PDF и TIFF; Master - создание шаблонов основных надписей; TT - заполнение технических требований; Roughness - простановка знака неуказанной шероховатости в углу чертежа; RecordDimM - редактирование текста размеров; CoolOut - преобразование размеров, проставленных с помощью инструмента "Условное обозначение отверстия", к виду по ЕСКД. Важные советы: Совет 1. Прочтите описание. Совет 2. При возникновении ошибки при первом запуске макросов необходимо нажать кнопку Debug, далее зайти в меню Tools-References, убедиться в отсутствии потерянных библиотек (если таковые есть - подключить их), нажать ОК, закрыть окно с кодом макроса и снова запустить его. Совет 3. Содержимое архива можно положить в любое место на диске, но нельзя переименовывать и удалять содержащиеся в нем файлы и папки. Макросы связаны между собой и используют общие файлы. Совет 4. Убедитесь, что папка с макросами доступна SW для записи. Совет 5. Для работы макроса SaveAsPDF в режиме печати на виртуальный принтер необходимо установить программу PDFCreator версии 1.2.1. Описание архивов: SWPlus 2014 SP0.0 - версия пакета SWPLus, адаптированная для SW2014 SP5.0. SWPlus 2017 SP0.0 - версия пакета SWPLus, адаптированная для SW2017 SP4.1. RecordDimM 2017 SP0.1 - исправленный макрос из пакета SWPlus 2017 SP0.0. PDFCreator-1_2_1_setup - дистрибутив PDFCreator версии 1.2.1. Внимание! Скачивая данный пакет макросов вы соглашаетесь с тем, что я не несу ответственность за возможные негативные последствия, связанные с использованием данных макросов. Данный пакет макросов, как и любая программа, может содержать ошибки. SWPlus_v_2014_SP0.0.zip SWPlus_v_2017_SP0.0.zip RecordDimM_v_2017_SP0.1.zip PDFCreator-1_2_1_setup.zip
  3. Сегодня наткнулся на новость про новую специю для солида, вроде не за деньги http://i-tools.info/news/news_20171225_1.html
  4. У меня следующая ситуация. Есть сборочный чертеж, привязанный к 3D модели сборки. Начал редактировать объекты спецификации чертежа. В спецификации есть 8 одинаковых шайб, собранные в одну строку. Но при показе состава объекта шайбы, на чертеже выделяется не та шайба из 8, которую хотелось бы. Это нужно для обозначения позиции на чертеже. Раскрыл все объекты (шайбы) в спецификации, но нельзя менять настройки объекта, а именно "Показывать в таблице". Как сделать конкретную шайбу основной из 8 при скрытии объектов?
  5. Кто-нибудь может помочь с тем как сделать спецификацию ассоциативной и разделить на множество листов? Какой-то интерфейс там весьма скудный. Обрезать или сделать часть спецификации невидимой не получилось.
  6. Не разобрался как нормально выложить в чертеж спецификацию - чтоб в спецификации отсутствовали скрытые элементы. Погашенные элементы не отображать в спецификации можно, а скрытые нельзя. Это нужно для обеспечения скорости проектирования множества исполнений изделия - чтобы успевать. Например (утрирую), до меня к шайбе уже был сопряжён болт, болт мне нужен, а шайба (главная в сборке) - нет. Чтоб не ломать модель - я шайбу скрываю (не погашаю) - все сопряжения работают - и модель стабильна, и использование этой модели в других сборках не нарушается. Есть выход в том чтоб сохранять модель в Step - тогда скрытые элементы не сохраняются при конвертировании. Затем открывать в SolidWorks - и тогда спецификация чистая. Этот метод топорный, но очень надёжный, производство понимает спецификацию и не видит лишнее. Только параметризации нет. Как этот вопрос решать без STEP? Чтоб обратная связь сохранялась. В конкретном изделии порядка 100 деталей, оформлять дотошно под ЕСКД не требуется. Клацать галку "исключить из спецификации" в каждой детали - долго, потом же эта сборка применима в других изделиях , и там "шайба" нужна. Если средствами SolidWorks составлять так спецификацию не выходит - какие "макросы, дополнения и тп." в приоритете на применение?
  7. Всем день добрый! Появился спор с коллегами на счет "конечной" СБ (4 шт.) и принадлежащей к ней СП. Суть такова: где .00 (ОЦ.) .01 (нерж.) .02 (ст.) .03 (алюм.) Есть детали (с исполнениями размеров, и доп.исп. по материалу): 001 (.01,.02,.03), 002 (.01,.02,.03), 003 (.01,.02,.03) Сборки с исполнениями размеров (состоящих из деталей соотв. материалу): 001СБ (.01,.02,.03), 002СБ (.01,.02,.03), 003СБ (.01,.02,.03) Итог: Конченая сборка (согласно нашему "шифратору" изделий готовых в компании) состоит из цифр (дурацкий порядок выбора): АБВГ.123-100.00 (123 постоянный шифр; 100 где 00 материал ОЦ., и .00...99 исполнения размера) АБВГ.123-101.00 (123 постоянный шифр; 101 где 01 материал нерж., и .00...99 исполнения размера) АБВГ.123-102.00 (123 постоянный шифр; 102 где 02 материал ст., и .00...99 исполнения размера) АБВГ.123-103.00 (123 постоянный шифр; 103 где 03 материал алюм., и .00...99 исполнения размера) Вопрос: Должны ли быть чертежи (РКД) всех СБ конечных изделий согласно "классификации компании" и по материалу? Или достаточно "АБВГ.123-100.00" с исполнениями, чертеж СБ+СП, А дальше создаем дополнительные СП все на АБВГ.123-101 по АБВГ.123-103 (в графе "Документация" указываем ссылку на чертеж АБВГ.123-100.00), естественно везде проставляем позиции соответствующие по материалу) По суть позиции и размеры совпадают везде! Единственное отличие по "материалу/весу/доп.испол." в конечном итоге! Вот как быть?)
  8. Требуется помощь в тестировании Plug In для спецификации в NX версии 1847 и выше (с более ранними не проверял) принцип работы программы такой же как SWR в SolidWorks программа работает со свойствами файлов - считывает при запуске и записывает при нажатии кнопки OK ранее мною был разработан аналогичный плагин для SolidWorks L-sp это усовершенствованная версия для NX по ссылке можно скачать архив с программой и инструкцией по установки оч. надеюсь что интерфейс плагина окажется интуитивно понятным и доп. инструкций не потребуется буду признателен если кто то найдёт мой плагин полезным и сможет прокомментировать его работу
  9. Здравствуйте, уважаемые форумчане. Версия sw 16 SP4 Столкнулся возможно с багом, но логика подсказывает что проблему можно победить стандартными средствами. Потратив на самостоятельные поиски "методомтыка" и хелпы с форумами без малого 2 дня, решился впервые сваять запрос на форуме. При создании сборки со списка вырезов сварной детали с установкой галочки "скопировать свойства со списка вырезов" все отлично, необходимый параметр "длина" переносится в деталь сборки и вычисляется. Но при создании спецификации сборки вижу следующее, значение "длина" отображается ссылкой. При изменении в свойствах детали созданной сборки "количество в спецификации" на нет (по умолчанию ставиться значение "длина") становится все ок и если даже вручную необходимо было бы поменять в каждой детали это свойство 1 раз, то ладно. Но при любом изменении в исходной детали (размер или др.) "количество в спецификации" меняется опять на "длина" и в таблице спецификации значение размера опять меняется на ссылку.... Есть ли свет в конце тоннеля? с 5 - 10 делалей ладно, но 50 - 100 и с десятком конфигураций.. 787878.sldasm 787878.SLDDRW Деталь1.SLDPRT
  10. Добрый день. Произошел спор с нормоконтролем относительно единиц измерения материалов в спецификации. Речь идет о длине проводов, термоусадочных трубок и прочего. На других предприятиях записывал длины в мм в спецификацию и не было проблем. Сейчас от меня требуют записывать только в метрах. Пунктов ГОСТ на эту тему не нашел. Существует пункт 3.17 ГОСТ 2.106-96. Он также не регламентирует ничего, внутренних документов на эту тему не имеем. Дополнительно к длинам в метрах требуют округлять до 2 знаков после запятой, соответственно миллиметры теряются. На чертеже указываю длину термоусадочной трубки 15мм, а в спецификации приходится писать 0,02м. Мне кажется, это вообще некорректно. Кто прав? Есть ли какие-то примеры или правила в ЕСКД.
  11. Друзья, нужна помощь в оформлении спецификации. Нужно сделать правильную спецификацию, картинка спецификации ниже. На данный момент всё имеющееся в сборке, согласно спецификации, относится к деталям, хотя, позиции 4, 5 и 7 являются сборками, а позиции 1, 2 и 3 являются стандартными покупными деталями. Хочется узнать, где и какие атрибуты поменять и поставить, чтобы в спецификации всё указывалось правильно.
  12. Можно ли взаимствовать во вновь разрабатываемом изделии БЧ детали из узлов, которые архивные?
  13. Здравствуйте. Нужна помощь. Есть сборка, в состав которой входит покупное изделие (в Прочие). Это покупное изделие сборное, но поставляется в пакете "рассыпухой". Требуется: сохранить позицию этого покупного изделия в спецификации именно собранного, но в то же время расписать его состав. Видел где-то, что изделие пишут заголовком, а составные части ниже, типа: болт из состава ... Но в каком ГОСТе найти правила записи?
  14. Добрый день!Помогите решить задачку, необходимо чтобы в спецификации от одной детали отображалась два разных имени т.к. деталь содержит в себе несколько компонентов, (без создания сборки). На примере гермоввода сделанного одной деталью нужно получить единую спецификацию в которой будет отражаться гайка и основание гермоввода разными позициями. Возможно ли это сделать в solidworks?
  15. Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Короче, после замечания SEROZ-а, решил подправить шапку: Хочу сделать удобным инструмент "Сварные детали" и её "Таблицу вырезов" для оформления по ЕСКД... Поначалу думал сделать библиотечные данные сразу со свойствами, которые бы охватили большинство сфер. Но так как никто так и не отписался, было решено оставить только стандартные, необходимые для стандартной спецификации по ЕСКД. Вот список проблем, с которыми не знаю как бороться и нужен совет: 1) Как сделать макрос, добавляющий нужные свойства одной или группе элементов в списке вырезов; 2) Как сделать, чтобы запись массы соответствовала нормоконтролю; 3) Как увязать "Формат" и запись массы только для деталей БЧ; 4) Как решить "головняк" с деталями с общим обозначением/наименованием; 5) Как автоматизировать добавление разделов в таблицу. Ниже описано более подробно.
  16. Скорее всего ответ на этот вопрос уже есть но я с ходу не нашла. В спецификации есть иностранные покупные элементы. Типа микросхемы, разъемы, и все подобное. В наименовании указано наименование элемента. Графа обозначение оставлена пустой. Проблема - военпред возвращает спецификации с галочкой на пустой графе и записью не соответствует ескд. Более ничего не говорит. Все это происходит без меня, я получаю уже спецификацию с замечанием которое надо исправить. Начальник мой ничем помочь не может, он не знает и спросить у военпреда не хочет (ДБ). Нормоконтроля на предприятии нет, я сама себе нормоконтроль. Люди, подскажите ради бога, что делать то?????? что туда должно быть записано? что вы пишите? примерчик если можно.
  17. Всем привет! Собирал газовую установку со всеми покупными элементами в компасе, требуется ЭКД. 3Д модель сборки готова. Проблема в том, что со сборкой на основе серверного шкафа столкнулся впервые и не знаю как быть с ЭКД. Он закрыт со всех сторон и то, что внутри, еле видно через затонированное окно спереди. Сама конструкция(клапана, штуцеры, фитинги, датчики, двигатели, всего:40 элементов, все-покупные) равномерно распределены на 3х уровнях шкафа.Не понятно, делать просто очень много вырезов или ЭКД без дверей например, чтобы было видно то, что внутри. Шкаф покупной и сам состоит из достаточно большого числа элементов. Поэтому вопрос еще в том, как указывать и нужно ли указывать его составляющие в спецификации или просто прописать шкаф такой-то. Если кто-то сталкивался с подобной проблемой, прошу Вашей помощи! Спасибо! P.S.Фотографию шкафа и ссылку на него прикрепляю ниже. http://rackpro.ru/wall.html
  18. Список сварных вырезов автоматически группирует неправильно. Как бороться?https://yadi.sk/d/pJ-b6aZqLTh21Q
  19. Доброго дня всем! Осваиваю работу со спецификацией сборки, применительно к 3-d моделям относящихся к разделу "Материалы". К примеру короба перфорированные, DIN-рейки. Возможно ли передать в спецификацию информацию о длине реек? Хотелось бы работать с единым параметризованным файлом рейки.
  20. Доброго времени суток, уважаемые знатоки!Помогите пожалуйста разобраться в создании спецификации по ЕСКД для прибора в сборе, который имеет несколько насадок (каждая из которых тоже в сборе).Обо всем по порядку: Есть некий прибор из ABS-пластика (все печатается на 3d-принтере) с крышкой, кнопкой, ручкой (все это собирается с помощью винтов и магнитов). К этому прибору на магнитах прикладываются 4 разной формы насадки, которые собираются отдельно и состоят из крышки (2шт), магниты, шурупы. Так вот как грамотно составить спецификацию и сборочный(-е) чертеж(-и) для данного случая, дабы не запутать НК (в данном случае -РосПотребНадзор) и остальных?)Почитал ГОСТ по ЕСКД, обратил внимание на групповые чертежи, но разобраться не хватает опыта/знаний.Благодарю за любую помощь! Идеально было бы скинуть пример сборки/спецификации.
  21. Здравствуйте ув. форумчане. Подскажите пжлста, можно ли в Компасе в тексте чертежа сослаться на номер позиции спецификации (или использовать ссылку на позицию в линии-выноске) при условии, что эта ссылка на позицию будет автоматически связана с номером позиции в спецификации? К примеру, в техн. требованиях указать номер позиции материала из спецификации. ps: в Солиде, я знаю, это возможно (через свойство)
  22. Здравствуйте. уважаемые форумчане! Сам я в SolidWorks только начал работать, но тут на днях я сделал спецификацию на 12 листов и почти на каждой странице нужно поставить значок диаметра, но нигде не могу его найти, начальник предложил либо ставить букву "ф" либо оставлять место и ручкой уже дописывать, но хотелось бы сразу ставить в электронной версии значок диаметра и не париться. Кто-нибудь знает где его можно взять? Заранее благодарен)
  23. Всем привет! Если спецификация в компасе создалась с чертежом ,то как её вывести на печать?
  24. Приветствую! Вопросы, ответ на который я не нашел в ЕСКД. 1. Если в сборочной единице я использую детали комплекта, который заказывается не в этой единице (например в общем комплекте поставки), как они заносятся в спецификацию этой сборочной единицы? 2. Если детали комплекта - это прочие, стандартные, материалы, они заносятся в соответствующие разделы спецификации или отдельно? Насколько я понял, количество и из какого комплекта я указываю в графе "Примечание", графы Поз и Кол-во не заполняются... Заранее благодарен!