Таблица лидеров


Популярный контент

Наибольшее число лайков, начиная с 15.09.2018 во всех темах

  1. 52 лайков
    Пакет макросов SWPlus Здесь представлены VBA версии пакета макросов SWPlus. Также существует .Net ветка пакета, отпочковавшаяся от данной ветки в 2014 г. и поддерживаемая уважаемым @fox1001. Одной из особенностью данных макросов является то, что все изменения, вносимые ими в документы SW, осуществляются только штатными средствами самого SW. Т.е. чертеж или спецификация, оформленные с помощью данного пакета макросов, могут быть открыты и даже отредактированы на компьютере без установленных макросов. На данный момент разработка пакета макросов ПРЕКРАЩЕНА. По жалобам пользователей будут устранятся только критические ошибки и проблемы совместимости с новыми версиями SW. Состав и назначение пакета макросов: SpecEditor - создание спецификаций (обычной и групповой по варианту Б) и ведомости покупных; MProp - заполнение свойств моделей; DProp - управление листами чертежа; SProp - заполнение свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы; SaveDRW - сохранение чертежа; SaveAsPDF - сохранение чертежа в формате PDF и TIFF; Master - создание шаблонов основных надписей; TT - заполнение технических требований; Roughness - простановка знака неуказанной шероховатости в углу чертежа; RecordDimM - редактирование текста размеров; CoolOut - преобразование размеров, проставленных с помощью инструмента "Условное обозначение отверстия", к виду по ЕСКД. Важные советы: Совет 1. Прочтите описание. Совет 2. При возникновении ошибки при первом запуске макросов необходимо нажать кнопку Debug, далее зайти в меню Tools-References, убедиться в отсутствии потерянных библиотек (если таковые есть - подключить их), нажать ОК, закрыть окно с кодом макроса и снова запустить его. Совет 3. Содержимое архива можно положить в любое место на диске, но нельзя переименовывать и удалять содержащиеся в нем файлы и папки. Макросы связаны между собой и используют общие файлы. Совет 4. Убедитесь, что папка с макросами доступна SW для записи. Совет 5. Для работы макроса SaveAsPDF в режиме печати на виртуальный принтер необходимо установить программу PDFCreator версии 1.2.1. Описание архивов: SWPlus 2014 SP0.0 - версия пакета SWPLus, адаптированная для SW2014 SP5.0. SWPlus 2017 SP0.0 - версия пакета SWPLus, адаптированная для SW2017 SP4.1. RecordDimM 2017 SP0.1 - исправленный макрос из пакета SWPlus 2017 SP0.0. MProp 2018 SP0.1 - макрос MProp, адаптированный для SW2018, написан в SW2017SP4.1 и не тестировался лично мной в SW2018. PDFCreator-1_2_1_setup - дистрибутив PDFCreator версии 1.2.1. Внимание! Скачивая данный пакет макросов вы соглашаетесь с тем, что я не несу ответственность за возможные негативные последствия, связанные с использованием данных макросов. Данный пакет макросов, как и любая программа, может содержать ошибки. SWPlus_v_2014_SP0.0.zip SWPlus_v_2017_SP0.0.zip MProp_v_2018_SP0.1.zip RecordDimM_v_2017_SP0.1.zip PDFCreator-1_2_1_setup.zip
  2. 42 лайков
    Станки-1 Папка - C:\Users\Public\Documents\shared mcamx.............\MachineSimulation\MachSim Станки-2 Презентации
  3. 9 лайков
    Предлагаю создать тему, в которой будут раскрыты ответы на величайшие вопросы мироздания (они ниже). Кто что еще вспомнит - пишите. Если кто-то готов "раскрыть" один из вопросов - я только рад буду. Сам буду писать время от времени... Хотелось бы, чтобы Николай Иванович оказался прав, но разделу САЕ до этого еще очень далеко, и поэтому читать всю тему совершенно бессмысленно. Совместная работа авторов-единомышленников В теме собраны ответы, на вопросы, которые наиболее часто возникают в разделе "Динамика и прочность". Разумеется, они связаны с неопытностью падавана... но это не беда. Никогда не поздно узнать что-то новое, никогда не поздно признать, что ты что-то не понимаешь. Плохо - это когда ты ничего не делаешь. А если ты что-то делаешь неправильно - это не беда, рано или поздно решение будет найдено ! Юный падаван, прочти эти скрижали, и возможно то самое бесконечно далекое будущее, в котором ты видишь себя крутым спецом-расчетчиком, настанет чуть раньше. Пунктуация и орфография авторов сохранены. У меня есть задача. Препод сказал, что надо ... ну в общем он что-то сказал про частоты в интервале 0-100 Гц. Не знаю какую опцию выбирать. Помогите! @soklakov У меня коротенькая балка при действии силы прогнулась на несколько сотен метров. Как такое может быть? У меня напряжения в линейной задаче превысили предел прочности в несколько раз. Как такое вообще может быть ? У меня напряжения в линейной задаче превысили предел прочности. И ничего не сломалось. Что я неправильно задал ? @Борман Я задал материал с пластичностью, все как положено посчитал. Вот тут напряжения больше допустимых, а вот тут вообще превышают предел текучести. Хотя... вроде во всей конструкции напряжения незначительны, и большие напряжения только в маленькой области... Но железка проектировалась много лет назад и успешно работает и по сей день. Может я что-то неправильно задал ? У меня в модели получились большие напряжения во внутреннем угле. Пробовал сделать сетку мельче - напряжения стали еще больше! Что делать? @soklakov @Борман @AlexKaz При решении задачи на собственные частоты у меня оказались несколько первых частот нулевыми. Что это значит? @soklakov, @Fedor Я решил задачу на собственные частоты. У меня получились огромные перемещения. А напряжения вообще выше предела прочности. Что я делаю не так? @soklakov Я тут железку посчитал(а) – не пойму, проходит или нет? @Борман
  4. 9 лайков
    Daewoo Lynx 210L.CNC DMG CTX 450 ecoline.CNC DMG CTX Siemens840D.cnc Fanuc 0T001.CNC Femco Fanuc 0T001.cnc Hitachi Seiki HiCELL with B & Y Axis.CNC 2Cangle1.cnc Cangle1.cnc DMG CTX420 V4-Siemens840D.CNC DMG DMU 60T HSK63.md DMG eVo 50 Heid iTnc 530+.CNC FAN0M modifi.CNC Fanuc 0-TB.cnc HAAS SL-10.cnc HAAS TM-2P 3axis.CNC HAAS TM-2P 4 axis.cnc PATHG.CNC Siemens 810 turning E.CNC Siemens 810.CNC Sodick_AQ325L.CNC tok_frez1.CNC tok_frez2.CNC
  5. 9 лайков
    ДАЮ ССЫЛКУ Gpptools(2012).rar GPPtools(2006).rar
  6. 7 лайков
    https://cloud.mail.ru/public/61vU/BezERwAgj Коллеги. Новый перевод на тему Gpptool_2017. Инструкция по постпроцессорам 2017 года.
  7. 7 лайков
    Hitachi Seiki HiCELL with B & Y Axis.CNC Mori-Seiki 850 (Live).md описание поста.pdf
  8. 6 лайков
    http://www.rhino-book.ru/info.php Этот сайт недавно обновлен до версии Rhino 5, добавлено описание команд T-Splines
  9. 5 лайков
    В дополнение к выше сказанному: в оригинале 2017 года вообще нет Указателя (разработчики видимо слегка полинились). Пришлось самому добавлять. А ВООБЩЕ-ТО КОНСТРУКТИВНАЯ КРИТИКА ПРИНИМАЕТСЯ (может найдете какие-то не точности, неверности перевода, ну все в таком духе). Принимаются данные замечания - исправлю. Критика в стиле "охотника за скальпами" даже не будет рассматриваться.
  10. 5 лайков
    RectCenterLine.rar - вставка пересечения осевых линий для прямоугольных пластин
  11. 5 лайков
    Прошу проверить доработанную версию: BeamCenterline.swp
  12. 5 лайков
  13. 5 лайков
    Обновил ссылку на SkyMars Standart : https://yadi.sk/d/qBp56pE33PLP2x Кому Про нужна, могу тоже выложить. Ссылка на SkyMars Pro : https://yadi.sk/d/UQy0vwJE3Q4xFm Если что получится, поделись с другими. Руководству на наши нужды наплевать, они полагают что все само собой образуется. Так что надо делиться друг с другом.
  14. 4 лайков
    https://cloud.mail.ru/public/B5Sq/CGyoAU4Xq Коллеги. Во вчерашней ссылке по переводу закрались некоторые ошибки - орфография. отсутствие Указател, ну и еще кое какие мелочи. В сегодняшней исправлено.
  15. 4 лайков
  16. 4 лайков
    Fanuc_Mill_Turn.gpp Fanuc_Mill_Turn.PRP Fanuc_Mill_Turn.vmid gTurn_+mill_Centroid_Eval.gpp gTurn_+mill_Centroid_Eval.PRP gTurn_+mill_Centroid_Eval.vmid gTurn_+mill_Centroid_Eval_Cycles.gpp gTurn_+mill_EZPath_Fanuc_Cycles.gpp gTurn_+mill_EZPath_Fanuc_Eval.gpp gTurn_+mill_EZPath_Fanuc_Eval.PRP gTurn_+mill_EZPath_Fanuc_Eval.vmid gTurn_+mill_Fanuc_Cycles_Eval.gpp gTurn_+mill_Fanuc_Eval.gpp gTurn_+mill_Fanuc_Eval.PRP gTurn_+mill_Fanuc_Eval.vmid Gturn_Mori_Seiki_CL200_eval.gpp Gturn_Mori_Seiki_CL200_eval.PRP Gturn_Mori_Seiki_CL200_eval.vmid Gturn_Mori_Seiki_CL200_eval_inc.gpp
  17. 4 лайков
    =========== С 1 февраля у поезда Санкт–Петербург – Мурманск появилась новая остановка на станции Пояконда. Здесь выходят и садятся всего два пассажира – 14–летняя Карина Козлова и её бабушка Наталья Викторовна добираются из школы домой. Как в Японии. http://www.gudok.ru/newspaper/?ID=1403733 https://mir24.tv/news/13807107/v-yaponii-kursiruet-poezd-radi-odnoi-passazhirki
  18. 4 лайков
    Ты уж наверное видел этот видос.. постил уже когда то. Повторюсь тогда.
  19. 3 лайков
    Вам нужно интерфейс сделать по приятней, и убрать эти буквы "ИСПА", ну или хотя бы сделать не такими не приятными. Это что на первый взгляд бросается. В целом программа не уступает Patran/Nastran. Да и круто, что наши тоже что то хорошее делают, помимо "ЛОГОС"а.
  20. 3 лайков
    А мне интересно как вы 0,05 будите получать к плоскости А
  21. 3 лайков
  22. 3 лайков
    Приветствую товарищи. Короче у меня все получилось:) FloWorks оказался очень даже неплох. Нужно просто правильно его готовить:) Долго маялся, но понял что у меня была отключена функция "автоматическая адаптация сетки", да и в целом нужно продумать начальную сетку, сетку на поверхности тела и алгоритм ее дробления в процессе расчета. Тогда если сетка больше 4млн. точность получается не хуже 8%. Решил попробовать бомбануть по полной и вот что получилось: Картинка - это максимальная точность, которую я смог получить) На следующем дроблении комп отказался уже просто считать....:)) Точность по Y составила около 2,3%, по X меньше 1%, что на мой взгляд просто ахринено) Дальше продувал на +10 градусах, но уже не на такой бешенной сетке в 25 млн ячеек, а доводил до 10-16млн. Точность была около 4%, что меня устраивает. В процессе экспериментов заметил, что точность резко падает, если вектор начальной скорости параллелен плоскостям сетки. Видимо именно с этим и связанно. Возможно когда поток изначально проходит под углом к плоскостям пересекая их, точнее получается. Хотел спросить, а другие проги типа Флюента, ФлоВизеона и т.п. дробят сетку во время расчета, в ячейках где градиент параметров превышает некое значение или нет?
  23. 3 лайков
    НИР, САТИЗ и пр. не берут порошковый быстрорез вместо твердого сплава. Это очень не квалифицированное предложение. Данные предприятия обрабатывают спецматериалы ( жаропрочку, титановые и труднообрабатываемые материалы), где скорость резания не высокая, спец. форма инструмента которую на твердом сплаве получить практически не возможно или сложно. В технологии данных предприятий задолго до Белера стоит порошковый быстрорез ДСС типа МП. А на счет "перетачивай сколько угодно" - это вообще бред сивой Ра-дикальной кабылы - быстрорез имеет свойство отпускаться, в отличии от твердого сплава. Тебе, Антоха, лучше на бывшем Черкезоне шарошки для бурения продавать, а не консультировать то, в чем не разбираешься, да за парковки вовремя платить)))
  24. 3 лайков
    Да Да. HEEDS - это оптимизатор. К нему можно подключать другие проги, проводить расчеты с изменением различных параметров и смотреть, что получается. Задавать переменные, вводить целевые функции и подбирать оптимальное сочетание параметров. Сам HEEDS не умеет считать прочность или гидродинамику, как Ansys или SW Simulation. Но там есть нативная поддержка продуктов Siemens, и можно подключить другие решатели, хоть тот же Ансис. Можно было бы и SW Simulation, если бы последний поддерживал запуск из командной строки.. Аналог HEEDS - это DesignXplorer или optiSLang от Ansys, HyperStudy от Altair, Isight от Dassault, IOSO, ...... "Поднимите руки те, кто использует краденное ПО!"
  25. 3 лайков
  26. 2 лайков
    Кажется да, плюнули)) Там вроде как целый СНиП был "Стальные конструкции", который СП 16
  27. 2 лайков
    а вы тут единственный, кто определяет, о чем разговор? как это не об этом, если я об этом говорю. а вот что Вы сказали: Так вот. Правильно говорить - "я не умею", а не "нельзя".
  28. 2 лайков
    Теперь я понял зачем в 12 версии фемап сделали серо-белый фон - чтобы исключить подобных сравнений) Да все уже добавили вроде.. Народ модели делает месяцами и небольшой выигрыш во времени решения это не конкурентное преимущество, так же как и "более точные" расчеты с пятым знаком после запятой у фидезиса. Зато народ очень не любит, когда разработчиков спрашивают про возможности подготовки геометрии, а им отвечают что это удобнее делать в CAD. Или когда спрашивают как посмотреть эффективную массу в модальном анализе, а оказывается что никак и вообще не знаем что это (лично спрашивал 4-5 лет назад в офисе фидезис когда работали с ними) А еще очень не любят когда им говорят, что сейчас этого нет, но мы для вас все запилим потом, вы только купите для начала (фидезис, эйлер).
  29. 2 лайков
    О. А меня учили, что "положительные отзывы на заглавной сайта" (т.н. testimonials) - всегда нагибалово. И неважно, кто там подрядчик, а кто половой партнёр. Даже если не нагибалово - останусь на CalculiX. Почему-то возможностей у CalculiX больше, хотя пилится одним человеком и выкладывается для всех как опенсорс. Чувак даже книгу написал, и подробный Хэлп. "Наверное он инопланетянин, не иначе. Земляне так не пишут."
  30. 2 лайков
    Кубик что ли ? 32 узловой легко получался, а куда еще 6 втыкали ? В середины граней ? Спасибо, хоть кому-то пригодились, не пропал скорбный труд :) Что такое элементы Лагранжа ? У которых нет производных в качестве степеней свободы ? Любые можно делать. Меня интересовала технология их построения :)
  31. 2 лайков
    Для любой задачи. Но 20-ти узлового гексаэдра оказалось достаточно. Чтобы в этом убедиться нужно было сделать элемент более высокого порядка. Для тетраэдров сделаны элементы 4, 10, 14, 20 - узловые тетраэдры. И автоматический генератор. Все объемные модели делаются в 3Д Кад системах. И запускается автоматический генератор. Нет ручного труда. Только задание граничных условий. 10-ти узлового тетраэдра не достаточно!!! А посмотреть как работает система в реальном времени можно здесь (там же есть и генератор оболочек) http://www.ispa-soft.ru/VIDEO/video.htm Поставьте водяное охлаждение и гул исчезнет. :)
  32. 2 лайков
    Всем привет, у меня начался учебный год и уже выдали новое задание. Методом логики я догадался что тянуть легче чем толкать. Осталось объяснить теперь это по нормальному. Решать задачу я не прошу Вас, просто посоветуйте учебник и где найти материал по поводу этой задачи.
  33. 2 лайков
  34. 2 лайков
    я о том, что если крут так решатель-можно внедрить его в саровский комплекс. "зенит" не знаю, сейчас посмотрю, что за "зверь". ЛОГОС пробовал. в 12 году раз в 10 медленнее дайны был их явный решатель, говорят, что подтянули хорошо за это время.
  35. 2 лайков
    @rruslann В нормальных каталогах еще указываю глубину Ар и ширину резания Ае и на каких режимах допускается при них работать!
  36. 2 лайков
    Очередной ИИ http://cccp3d.ru/profile/73764-inmyworld/
  37. 2 лайков
    лучше так: clearCache("ref_list") да это нормально
  38. 2 лайков
    Когда как. В зависимости от целей и материалов . Самое простое кусочная аппроксимация и уход от сложности таким способом :) Нам же надо не обязательно точно моделировать сечение, главное похожесть поведения, то есть жесткости для основного направления деформации. Так что можно просто что-то похожее подобрать. А вообще лучше избавляться от сложностей конструированием и сводить к расчетно прозрачным ситуациям по моему... :)
  39. 2 лайков
    Смотрите документацию и пример dimensions.html var ret = document.pwl.pwlDimensionInfoGetByName( document.get_value_name.ModelNameExt.value, document.get_value_name.DimName.value, DimType); if (!ret.Status) { alert("pwlDimensionInfoGetByName failed (" + ret.ErrorCode + ")"); return ; } document.get_value_name.DimValue.value = ret.DimName + " (#" + ret.DimID + "): " + ret.DimValue + ((ret.DimStyle == parseInt(document.pwlc.PWL_ANGULAR_DIM)) ? " degrees" : "") + " (-" + ret.TolMinus + "/+" + ret.TolPlus + ")"; Функция возвращает объект, который содержит и значение размера и допуски.
  40. 2 лайков
  41. 2 лайков
    открыть просто , закрыть нет, не просто. Особенно, если какие-то действия совершались, без спец. знаний не закрыть, могут прийти вежливые люди. Много фирм , оказывающих подобные услуги закрытия, не несут потом никакой ответственности, когда вскроется обман. Много шарлатанов, зарабатывающих на этом. Заблокируют счет с последующими денежными взысканиями или с р/с фирмы, или с руководителя организации (субсидиарная ответственность, могут забрать имущество руководителя. Все имущество не заберут, выставят на продажу, недополученную изымут, остальное вернут. Если сумма задолженности меньше вырученной с продажи стоимости). Черные схемы, которые работали раньше, теперь отслеживаются быстро. С отчетностью стало сложнее. Много изменилось. Без консультации у юристов (как минимум) не стоит совершать лишних действий. В этом случае наверное проще, ответственность можно разделить
  42. 2 лайков
    Нет) Речь шла о г-не Мухине.
  43. 2 лайков
    Прилетела Муха.. Векторная давленуха, Идеальная ипсаэдрануха, Извращенная МКЭ порнуха... И какая муха Ту Муху укусила? Ведь та себе сидела Тихо и не ныла. 10 лет - не срок.. Все жаждуют общения. Ждите продолжения - Вернется лже-пророк... Шо, вы скажете, по теме? Е равно эм цэ квадрат. Шобы каждый модератор Этой теме был бы рад... Ведь в ней вазврыщаится Муха!!))
  44. 2 лайков
    Из телеинтервью Петрова и Боширова: - Скажите, а Вы точно не разведчики? - Нет, мы два гея, которые ездили в Анлию в романтическое путешествие. - Понятно, а когда Вы впервые узнали, что вы не такие как все, в смысле половой ориентации. - А как вернулись, так сразу и узнали... - Ну да, нам товарищ Генерал прямо так и сказал, что после такого мы просто пидорасы, а не разведчики.
  45. 2 лайков
  46. 2 лайков
    Голованев Валерий Александрович это Я. Но диссертации у меня нет))) Не вижу смысла тратить свое время на создание подобного... Вот книга Меррита у меня есть.
  47. 2 лайков
    Было у меня две статьи на эту тему, учитывая, что тема регулярно поднимается оставлю ссылки. Локализованный интерфейс в Solidworks Запуск Solidworks на английском и русском (или другом) языках при помощи bat/cmd-файла
  48. 2 лайков
  49. 2 лайков
    А это моё богатство, которое всегда со мной рядом: упомянутая выше Чемоданова, три справочника Степанова (к которым до сих пор обращаюсь), самоучитель Минеева ( в котором хорошо описаны настройки опций), буклеты с семинаров, две мои тетрадки с конспектами, которые веду с 2002 г, когда начала изучать ProE 2001 (даже имеется удостоверение в изучении основ ПроЕ2001). Есть ещё "WF3 Первые шаги" Буланова, отдала пока коллеге. Вот такие у нас Документации, трейнинги и хэлпы)
  50. 2 лайков
    Подпрограмма: % O8082(SVERLENIE OTV UNIVERSAL) (Z-GLUBINA SVERLENIYA #26) (Q-SHAG PO Z #17) (R-START PO Z #18) (F-PODACHA #9) (K-PODACHA PODVODA #6) (B-2 BEZOPASNAYA VYSOTA #2) (W-1 BEZOPASNAYA VYSOTA #23) #27=#26(SCHETCHIK NA Z) #28=#18(PRE POZITSIYA) #33=#18-#17(Z SCHETCHIK) IF[#6GT0]GOTO50 #6=3 N50 IF[#6GT10]GOTO10 IF[#18GT#23]GOTO20 IF[#2GT0]GOTO8082 #2=10 N8082 G0Z#2 WHILE[#33GT#26]DO2 G0Z#23 G1Z#28F#6 Z#33F#9 G0Z#2 #28=[#33+0.5] #33=#33-#17 END2 G0Z#23 G1Z#28F#6 Z#26F#9 GOTO100 N10#3000=0(K BOLSHE 10) N20#3000=0(R BOLSHE W) N100G0Z#2 M99 % Вызывается строкой: G65 P8082 R-60 Z-100 Q5 K2 W5 B50 F0.1; где: R=-60(Стартовая высота по Z, с которой начинается сверление) Z=-100(Глубина отверстия, от Z0) Q=5(Шаг по Z) K=3(Подача подвода, т.е. подача на которой сверло заходит в просверленное отв., мм/об,К=1…10, если не указана, то К=3) B=50(Вторая безопасная высота, если не указана, то B=10) W=5 (Первая безопасная высота, если не указана, то B=10) F=0,1(Рабочая подача, мм/об)