Таблица лидеров


Популярный контент

Наибольшее число лайков, начиная с 17.04.2018 во всех темах

  1. 14 лайков
    https://cloud.mail.ru/public/EcXC/p2NwztdKs Коллеги. Предыдущий перевод на тему SolidCAM_2016_2_5D_Milling был не совсем корректен в отношении перевода, оформления , орфографии и других недочетов с моей стороны. Предлагаю откорректированный перевод (провел на досуге ревизию предыдущей версии перевода). Надеюсь этот вариант гораздо лучше. Вам судить. Если заметите какие-либо неточности - сообщайте. Исправлю. Прошу извинить за предыдущие накладки. Коллеги. Очередной перевод на тему Многоосевая черновая обработка. https://cloud.mail.ru/public/edX9/yZR4ki5LW Если есть неточности - сообщайте. Исправлю.
  2. 7 лайков
  3. 7 лайков
  4. 6 лайков
    Я же тебя просил отвечай как мужик, а ты опять свои детсадовские стенгазеты лепишь ! Ту усвой в соей ту..й. башке что на форуме не решают вопросы за кого-то, а предлагают варианты их решения, если кто-то хочет чтоб вопрос решили за него плати деньги! Это тебе видимо делать нех раз ты занимаешься такой ху дергая свою суперпипку и пытаясь ей померятся с кем-то еще бегая по веткам как обиженная баба ! Последний раз тебя призываю будь мужиком покажи сои работы в металле со скринами наложенных на них твоих суперпипковых траекторий чтоб все ахнули, если нет то ты просто пизд.....бол и твои траектории которые ты делаешь это фуфло и можешь дальше лепить свои школьные стенгазеты и гифки !
  5. 5 лайков
  6. 5 лайков
    На тему известных событий:
  7. 4 лайков
  8. 4 лайков
    Ого! Это же просто оружие будущего! Последняя надежда человечества при восстании AI! Бесчувственные машины уже готовятся кинуть тебя в биореактор, а ты им такой: "Как такое нарисовать твердотельными поверхностями?" И всё. Сыпятся stack overflow, floating point exception'ы, критикал эрроры и прочие недопустимые операции. Перегревающиеся микросхемы начинают плавить метал, волна искрящихся коротких замыканий уходит за горизонт, в направлении Главного Кремниевого Архипелага. Вдали возникает грибок взрыва, ударная волна разгоняет тяжелые тучи, годами скрывавшие небо. Через разрывы пробиваются солнечные лучи, первые лучи зари этой новой эпохи человечества... Значительно позже спасительная фраза войдет в историю как Эмёрдженси Баттон, "выключающая машины". То ли по аналогии с красной кнопкой, то ли увековечивая имя автора... которое, как водится, было не понято англоговорящей цивилизацией.
  9. 4 лайков
  10. 4 лайков
  11. 4 лайков
  12. 4 лайков
    "Лиж бы по ржать"? Господи, скажите, что это не инженер-конструктор написал...
  13. 3 лайков
  14. 3 лайков
    ====== С прошедшим.....
  15. 3 лайков
    А где правда? Ваши голословные утверждения? Касаемо пользователя вы правильно написали. Наши пользователи приняли решения после тестирования на своих задачах. А некоторые так и в доработке кода принимали участие. А вы кто? А если и есть во второй версии баги, то никто не будет копаться в коде 8-летней давности.
  16. 3 лайков
  17. 3 лайков
  18. 2 лайков
    создается точка с коорд. (0,0,0). Номер присваивается автоматически. А команда k,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, делает за тебя расчет, пишет отчет и получает зп. Главное, пару лишних зпт не добавить. А то пойдет и спустит всё на женщин и вино...
  19. 2 лайков
    Поздравляю всех хороших людей с днём рождения хорошего человека Ульянова Владимира Ильича - Ленина.
  20. 2 лайков
    Случай, когда плотность подвижного тела сопоставима или меньше плотности среды, в которой тело находится и подвержено влиянию этой среды, не является багом, это известная проблема или особенность механики, как дисциплины. Этим вопросом окончательно озаботились и решили его в третьей версии, когда появились соответствующие задачи. Во второй версии эту проблему решали рядом технических приемов на уровне постановки задачи, но за давностью лет могу ошибиться в их описании, поэтому приводить не буду. Но то, что никто ничего не резал, как у вас, это 100%. Корпуса и их массы рассматривали как есть. Правда 99,9% задач были с водоизмещающим режимом движения. Легкие корпуса рассматривали в зажатом виде, получали параметрию по осадке и дифференту и на основе этих кривых оценивали режим движения и подбирали движитель. Вообще, в настоящий момент я пришел к мнению, что нужно корпуса считать именно в таком неподвижном виде. Когда корпус подвижен, то можно поймать переходные режимы, где идет нестационарность, а это увеличение времени моделирования режима. Народ начинает верещать. что чего так долго. Тогда мы предлагаем им прогнать неподвижный корпус на разных положениях и режимах, получить кривые и спать спокойно. Гурманы и доки больше любят смотреть динамику.
  21. 2 лайков
    Памяти Нины Дорошиной...
  22. 2 лайков
    =============== (c) Артем Мясников , русские кибер-сказки....
  23. 2 лайков
    Поддерживаю негодование коллег по поводу "специалиста". Но в свою очередь я бы посоветовал намекнуть (если специалист из службы ремонтной), что в случае, если ШВП придет кирдык - ответственность ляжет исключительно на ремонтников, потому что обслуживать нужно оборудование своевременно и качественно. И ШВП тогда ломаются не скоро. Либо наоборот, состроить невинные глазки и сказать: "дорогой ты мой человек, да я же наоборот, снижаю нагрузку с ШВП по Z, чтобы ни дай боже оно не поламалось; а если сверлом сверлить - так это ж нагрузка ого-го!!!"
  24. 2 лайков
  25. 2 лайков
  26. 2 лайков
    1. Можно разделить тела иначе, обойтись без тонкостенных цилиндров. 2. Можно задать контакт не между телами, а между выбранными наборами поверхностей. 3. Можно сделать тела пуансона, стакана и прижима абсолютно твердыми. 4. Сюда просится, аж когтями скребет, осесимметричная постановка. PS. Если WB Explicit, то обычно там решатель Autodyn, а не LS-Dyna.
  27. 2 лайков
  28. 2 лайков
    На сайте Mach3 есть постпоцессор для старой версии 9 , на сколько он рабочий не известно. Есть обновлённый до 2017 Mastercam_mach3b 2017.zip , как обновить до другой версии информация есть на форуме. А так за основу можно взять любой fanuc, haas, mpfan и т.п.
  29. 2 лайков
  30. 2 лайков
    Подвод-отвод -> добавить линию. Компенсация инструмента -> СЧПУ Каркас-> скругление элементов-> клиренс (в построении геометрии)
  31. 2 лайков
    Только абсолютно не нужно. И даже вредно - перегружает модель абсолютно лишней информацией.
  32. 2 лайков
  33. 2 лайков
    Котик и невоображаемое препятствие:
  34. 2 лайков
  35. 2 лайков
    Внесу свою копеечку - свойства для листового материала (вшитые):
  36. 2 лайков
    @Baton, если вы за 2 дня разберетесь, как хотя бы шарик к пластине придавить и получить площадь контакта и контактные давления, я поверю, что вам действительно нужна эта задача и буду объяснять, как придавить очки к поверхности головы. К 15 апреля жду картинки с пластиной и шариком. Все равно вам понадобится верификационная задача, чтобы убедить комиссию в какой-нибудь достоверности результатов на картинках.
  37. 2 лайков
    @Baton свойства кожи и других органических тканей Вы вряд ли найдете, не проще ли принять голову абсолютно жесткой - череп намного жестче пластиковых очков. А вообще может вместо расчетов пролегания очков к голове просто снабдить их регулирующимися ремешками. Вот статья, где рассказано, как американские ВВС делали кресло и приборную панель для среднего пилота, а потом не нашли ни одного летчика, которому оно было бы абсолютно удобно. https://geektimes.ru/post/272196/
  38. 2 лайков
    ======== Ас из асов (1982) Жан-Полю Бельмондо́ 85 !
  39. 2 лайков
    Это шасси для lowboard'a. Неубирающееся. Так как lowboard совершенен, ему ни к чему такие вертолетные изыски!
  40. 2 лайков
    ASME SEC VIII DIV-1 Boiler & Pressure Vessel Code 2013 Rules for Construction of Pressure Vessels.zip Распакуйте файл Это американский стандарт ASME SEC VIII DIV-1 Boiler & Pressure Vessel Code 2013 Rules for Construction of Pressure Vessels.zip
  41. 2 лайков
    Если памяти 32+Гб, видяха с 4-8Гб ОЗУ Квадра+Тесла - и все тормозит - пора переходить на САПР более высокого уровня...
  42. 2 лайков
    Был на форуме никнейм евгентру. Тридэшник, фрилансер и просто хороший моделлер))) со своими тараканами. САПР выбирал по задаче и как бы владел многим. Сказать о нём как о конструкторе, сложно. Изобретатель - да. Так вот о чём я... он и картинки с гифками выкладывал, и идеи у него были на уровне. Плевать что он за человек и чего у него не срослось, его творчество было видно! С ним и народ спорил, и он с народом)) Только не об "кликах мыши" и не об версиях солидов. То же и об ... ну к примеру гольфстрим))) Манера ответов отвратительная, но с умом и по делу. Уровень владения САПР-ом. Познания в областях "лодкостроения" Тут же, виден никнейм, совершенно противоположный самому понятию инженер. Судя по вашим постам, по постам других участников, можно сделать хоть какие-то выводы о компетенции и уровню знаний в областях. Начинатель же топика умеет много кликать мышью, делать изделия за 4 часа не выходя из-за компьютера ни разу в жизни, все посты которого ограничены нечитанием хелпа и флеймовой темой Зачем спорить с человеком о непостижимой ему профессии? Давайте лучше за САПР-ы потрём! Вот к примеру, недавно начали с Ruslan-ом дискуссию о том, как именно ядра кадов массивы обрабатывают. Вот в 2017 SW ввели двунаправленный - вроде полезная штука. Но в чём?
  43. 2 лайков
    выкладываю посты. сортировкой не занимался. если у кого нормально отрабатывает конкретный пост, пожалуйста отпишитесь тут и указывайте оборудование и пост для конкретности. небольшой список на скрине ссылка на посты
  44. 1 лайк
    Скорее, не вентилятор, а теплообменник забивает грязью. Дома, в холодильнике, и то пыли копится порядочно, а здесь производственный воздух продувают через радиатор. Беда нашей обслуги, что не читают мануалов по обслуживанию, к станку подходят часто только после появления ошибки.
  45. 1 лайк
    К сожалению не могу вставить картинку. На словах: 1. Перейдите в навигатор сборки. 2. На строке game_remote нажмите ПКМ-Заменить ссылочный набор-Вся деталь. 3. Поскольку деталь смещена от СК, вы можете опять её не увидеть. Тогда нажмите Ctrl+F, либо клавишу END.
  46. 1 лайк
    Дело не в справедливости, а в вашем отношении к труду. Если вы будете выдавать заказчику не рабочие варианты (даже если заказчик так хочет, но не знает чем для него это обернётся), то заказчик может и отказаться от такого исполнителя. Если вы как исполнитель предостережёте заказчика от возможных ошибок, то заслужите доверия и получите шанс на долгосрочное взаимовыгодное сотрудничество. Тогда открываем справку и вперёд: http://help.solidworks.com/2018/russian/SolidWorks/sldworks/c_thread_wizard.htm?id=5ca98b61bf7444688bec3141e86437a8#Pg0&ProductType=&ProductName= После получения результата не забываем поделиться своими ощущениями от решения проблемы и применёнными способами решения, что бы поделиться накопленной информацией с последователями, которые наткнутся на вашу тему...
  47. 1 лайк
    О каком ГОСТ идёт речь? А то может речь о ГОСТ 2.311 и ГОСТ 2.318 Ну так посмотрите что получилось да и сверьте, например, посмотрите стандарты ИСО с которых многие ГОСТ списаны или ANSI метрическая, да GB может сойти.
  48. 1 лайк
  49. 1 лайк
    @Baton посмотри куда у тебя в модели сила направлена, и подумай куда она должна смотреть для моделирования контакта двух тел.
  50. 1 лайк
    Вот с Борманом постоянно так. Отвечает на вопросы отлично. Иногда на пару страниц печатных напечатает.. Но вот как приходит черед задать вопрос... то логика такая: "им больше нужно, они догадаются, что же я там спросить хотел и что мне на самом деле нада" Что Борману нада: Как учесть вязкость среды при расчете отклика конструкции на гармонические воздействия конечной амплитуды. Да, Борман. Просчитай свою железяку в 2way FSI с Fluentoм с LES, не мелочись