Таблица лидеров


Популярный контент

Showing most liked content on 11.12.2018 во всех темах

  1. 61 лайков
    Пакет макросов SWPlus Здесь представлены VBA версии пакета макросов SWPlus. Также существует .Net ветка пакета, отпочковавшаяся от данной ветки в 2014 г. и поддерживаемая уважаемым @fox1001. Одной из особенностью данных макросов является то, что все изменения, вносимые ими в документы SW, осуществляются только штатными средствами самого SW. Т.е. чертеж или спецификация, оформленные с помощью данного пакета макросов, могут быть открыты и даже отредактированы на компьютере без установленных макросов. На данный момент разработка пакета макросов ПРЕКРАЩЕНА. По жалобам пользователей будут устранятся только критические ошибки и проблемы совместимости с новыми версиями SW. Состав и назначение пакета макросов: SpecEditor - создание спецификаций (обычной и групповой по варианту Б) и ведомости покупных; MProp - заполнение свойств моделей; DProp - управление листами чертежа; SProp - заполнение свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы; SaveDRW - сохранение чертежа; SaveAsPDF - сохранение чертежа в формате PDF и TIFF; Master - создание шаблонов основных надписей; TT - заполнение технических требований; Roughness - простановка знака неуказанной шероховатости в углу чертежа; RecordDimM - редактирование текста размеров; CoolOut - преобразование размеров, проставленных с помощью инструмента "Условное обозначение отверстия", к виду по ЕСКД. Важные советы: Совет 1. Прочтите описание. Совет 2. При возникновении ошибки при первом запуске макросов необходимо нажать кнопку Debug, далее зайти в меню Tools-References, убедиться в отсутствии потерянных библиотек (если таковые есть - подключить их), нажать ОК, закрыть окно с кодом макроса и снова запустить его. Совет 3. Содержимое архива можно положить в любое место на диске, но нельзя переименовывать и удалять содержащиеся в нем файлы и папки. Макросы связаны между собой и используют общие файлы. Совет 4. Убедитесь, что папка с макросами доступна SW для записи. Совет 5. Для работы макроса SaveAsPDF в режиме печати на виртуальный принтер необходимо установить программу PDFCreator версии 1.2.1. Описание архивов: SWPlus 2014 SP0.0 - версия пакета SWPLus, адаптированная для SW2014 SP5.0. SWPlus 2017 SP0.0 - версия пакета SWPLus, адаптированная для SW2017 SP4.1. RecordDimM 2017 SP0.1 - исправленный макрос из пакета SWPlus 2017 SP0.0. PDFCreator-1_2_1_setup - дистрибутив PDFCreator версии 1.2.1. Внимание! Скачивая данный пакет макросов вы соглашаетесь с тем, что я не несу ответственность за возможные негативные последствия, связанные с использованием данных макросов. Данный пакет макросов, как и любая программа, может содержать ошибки. SWPlus_v_2014_SP0.0.zip SWPlus_v_2017_SP0.0.zip RecordDimM_v_2017_SP0.1.zip PDFCreator-1_2_1_setup.zip
  2. 10 лайков
  3. 8 лайков
    Решил поделиться своим опытом по созданию эффекта резьбы по дереву в SolidWorks. Сделал несколько видео ... может кому пригодится в работе при создании подобного. Правда видео без пояснений и каких-либо разъяснений ... при возникновении каких-то вопросов можно обсудить что и зачем и может можно было сделать лучше. SolidWorks резьба по дереву поверхностное моделирование ч 1 SolidWorks резьба по дереву поверхностное моделирование ч 2 SolidWorks резьба по дереву поверхностное моделирование ч 3 SolidWorks резьба по дереву поверхностное моделирование ч 4 SolidWorks резьба по дереву поверхностное моделирование ч 5
  4. 6 лайков
  5. 4 лайков
    И снова Солидкам. Тут все переходы тоже очень простые: аймашининг, контурная, по спирали, HSS между двумя кромками, сверления, жесткое нарезание резьбы метчиками с выводами. К слову резать резьбу метчиком М12 со скоростью шпинделя 1500об/мин это прикольно. Вива, Robodrill! Тормозные суппорта для того же мотоцикла, деталей в партии четыре штуки. Что интересно, то, что тормозной диск будет проходить по наружнему радиусу, а не по внутреннему как мы привыкли.
  6. 4 лайков
    В @init_post добавить например: global logical compensation_flag compensation_flag = false добавить В @compensation compensation_flag = true а в @line после {[' X'xpos], [' Y'ypos], [' Z'zpos]} например if compensation_flag { ' D'(tool_number)} compensation_flag = false endif
  7. 3 лайков
    Два установа. Мне приятно, что столько внимания к таким простым вещам))) Да, в торцах четыре технологических отверстия м2,5 за которые я притянул деталь к элементарной плоской оснастке. Можно было и в токарном патроне на разжим изнутри, но красивые технологические резьбовые отверстия выглядят куда эстетичней чем следы от губок патрона. @Makar32 @Forest_Man @Горыныч
  8. 3 лайков
    работа в Solidcam - это хождение по минному полю с завязанными глазами... сколько народу подорвалось, и не сосчитать...
  9. 2 лайков
    Скелетный TTF шрифт для гравировки по ГОСТ 26.008-85 в SolidCAM. den-loveyou лайка yandex.ru
  10. 2 лайков
    Начните с простого. Посчитайте сколько способов есть для построения кубика. Станет понятно, что для построения чего-то более сложного появиться миллион вариантов в зависимости от преследуемых целей и задач. Некая абстрактная деталь не имеет оптимального способа построения, т.к. нет ограничений в её параметрах, а значит нет ограничений в оптимальности построения. Оптимальность понятие относительное. Например, некоторые детали большой серии оптимально отливать и соответственно готовить деталь отливки, возможно, с созданием заливочной формы. Другие единичные детали быстрее и дешевле фрезеровать. Третьи в заданных условиях быстрее и дешевле напечатать в 3Д. Другие и вовсе гнуть надо или штамповать. А что-то может требовать вообще разделения на части с последующей сборкой. Так что основной вопрос не оптимальности построения, а более актуальный вопрос оптимальности изготовления спроектированной детали/узла, т.к. можно оптимально сварганить некую модель, но потом это нечто нельзя будет изготовить или быстро изменить модель и т.п.
  11. 2 лайков
    А я за"@@@#$ со всякими creo NX и тд не материалов не базы нормальной элементов всяких крепежных не профилей не хрена нет ! Чтоб сделать проект нужно времени столько же потратить на настройку всяких там простых вещей.. и долбаный интерфейс этих прог просто бесит ! А еще чертежи.... ту даже распрекрассная Катя отдыхает.. попробуй настрой все через зад или покупайте сразу лицензию и с ней тех поддержку.. за несколько миллионов рублей и вообще Вам мы не продадим вы под санкциями ... Вон Силовым машинам отрубили купленный акаут и прогу ERP системы у всей компании ! и все встало... просто санкции Спасибо я как то в Солиде вояю и все нормально и сумилейшен хотя бы на русском..и хелп тоже. А аскон просто тормоза конченные T-flex и то с библиотеками их обогнал на голову.
  12. 2 лайков
    @Greg781 Пожалуйста! Но благодарность лучше адресуйте Владимиру Семеновичу... Вам доверился человек, а Вы разболтали... Можете опровергнуть? Хм, усматриваю в этом некорректное публичное поведение с нанесением репутационного ущерба компании, которая выпускает обсуждаемый продукт и сотруднику с которым Вы беседовали...
  13. 2 лайков
    Получение списков всех основных компонентов: Показать содержимое //Полный список в активном StockModel STRING LIST $list1 = extract((entity('StockModel','').States), 'name') //Список траекторий в активном StockModel STRING LIST $list2 = extract(filter(entity('StockModel','').States,"Type=='Toolpath'"), 'name') //Список траекторий в активном ncprogram STRING LIST $list3 = extract(filter(components(entity('ncprogram','')), "RootType=='nctoolpath'"), 'name') //Список траекторий в Toolpath STRING LIST $list4 = extract(folder('Toolpath'), 'name') //Список траекторий в активной группе STRING LIST $list5 = EXTRACT(FILTER((components($entity('group', ''))), "roottype=='toolpath'"), "name") //Список инструмента в Tool STRING LIST $list6 = extract(FOLDER('Tool'),'name') //Список инструмента(с повторами) в ncprogram STRING LIST $list7 = extract(filter(components(entity('ncprogram',entity('ncprogram','').Name)), "RootType=='nctoolpath'"), 'tool.name') //Список СК в workplane STRING LIST $list8 = extract(FOLDER('workplane'),'name') //Список СК(Промежуточные и точка смены) в активном ncprogram STRING LIST $list9 = extract(filter(components(entity('ncprogram','')), "RootType=='ncworkplane'"), 'name') //список станков в MachineTool STRING LIST $list10 = extract(FOLDER('MachineTool'),'name') //список УП в ncprogram STRING LIST $list11 = extract(FOLDER('ncprogram'),'name') //Список шаблонов в Pattern STRING LIST $list12 = extract(FOLDER('Pattern'),'name') //Список границ в Boundary STRING LIST $list13 = extract(FOLDER('Boundary'),'name') //Список 2D моделей в featureset STRING LIST $list14 = extract(FOLDER('featureset'),'name') //список слоёв и наборов в Level STRING LIST $list15 = extract(FOLDER('Level'),'name') //Список моделей в model STRING LIST $list16 = extract(FOLDER('model'),'name') //Список моделей материала в stockModel STRING LIST $list17 = extract(FOLDER('stockModel'),'name') Hide
  14. 2 лайков
    попробуй этот, за качество уп не ручаюсь, все эксперименты на свой страх и риск. Gpptool.rar
  15. 1 лайк
    Узок круг этих революционеров Турт, страшно далеки они от народа... (с)
  16. 1 лайк
    гы-гы-гы))) Это отчет ваших деталей втихую отправляется скриншотом))) путь расположения Hide
  17. 1 лайк
    Вполне вероятно. Прижимает. Но похоже не везде. трение, правда маленькое взял. 0,05. И мембранные напряжения в фольге не учтены...
  18. 1 лайк
    Умоляю, простите, мне недостойному - нет прощения. очень жаль, что вы не понимая, где менять рег.настройки и, что вам это может в контексте этой проблемы, тратите свои силы, почитайте, чего нить про администрирование Windows тем не менее, смена рег.настроек с рус. на англ. - приведет к том, что java под капотом инсталлятора будет использовать точку, а не запятую как разделитель.
  19. 1 лайк
    @Forlan это вопрос не сегодняшнего дня. Вопрос давний и спорный. Кроме корректоров, есть разные другие обстоятельства при реальной токарке/фрезеровке, влияющие на отклонение поверхности после обработки от теоретической. Это и состояние инструмента/станка, это и режимы, это и учет износа формообразующих при последующей работе детали (пресс-формы/штампы/фильеры и т.п.) и ещё много чего, что можно придумать. Поэтому и получается, что лучше строить по номиналу, а с разными отклонениями бороться в процессе обработки за счет CAM или функций станка/стойки. Но если в каком-то отдельном производстве обработка по середине поля допуска дает какой-то эффект значимый, то почему бы и нет?
  20. 1 лайк
    В некоторых системах (например, в Крео) есть функция автоматического перестроения модели в середину поля допуска.
  21. 1 лайк
    это вообще ни о чем не говорит. и как это до? 0.0001? что за бред? с такой дискретностью, точность изготавливаемых деталей может быть +/- 0.1 и больше.
  22. 1 лайк
    @РоманВ тут готовые макросы по Вашему вопросу
  23. 1 лайк
    Смените в системе дату и пользователя. Из под нужного пользователя сохраните файл под новым именем.
  24. 1 лайк
  25. 1 лайк
    И есть третий, самый правильный. Не строить никаких кубиков, а сначала построить линии (плоскости, точки), которые определяют будущую геометрию (если она посложнее кубика), а потом строить - нет, не кубик! - а ту геометрию, которая должна быть. Поверхностями или твердым телом - это уже зависит от хитровыгнутости геометрии. Хотя, бесспорно, лучше всего в Солиде строить кубики. Для этого он достаточно удобен. Можно сказать, кубики - это его "конёк".
  26. 1 лайк
    Основной Принцип Правильного Моделирования в SolidWorks - снести его к @@#$@@@# и установить на выбор любое из Creo, NX, Инвентор или даже Компас и вообще любой блендер. Поясню свою точку зрения. 1. Как бы правильно ты не строил сборки и детали, все равно наступит момент, когда твоя сборка развалится или будет безбожно тормозить на топовом железе или вся покроется поносными или красными треугольничками. 2. Как бы правильно ты не строил, через месяц, когда ты захочешь вернуться к какойнить идеальной сборке - она развалится. 3. Как бы правильно ты не строил, все равно настанет ситуация, когда ты вроде думаешь, что он это должен делать, а он не делает, хотя ему ничего вроде не мешает. 4. Как бы правильно ты не строил, все равно однажды ты сохранишь вечером свою главную сборку, придешь утром полон сил и энтуазизма, а она 0Kb. 5. Как бы правильно ты не строил, все равно настанет момент, когда ты начнешь читать про конверты и defeature, хотя твоя сборка имеет <500 уникальных деталей. SW Simulation отдельная тема - отображаемое на экране и считаемое на самом деле - две большие разницы. Простите, полегчало... Есть еще один подход - берем кубик и говорим, что он шарик (это про преобразование в листовой металл, многотельная деталь как сборка, сварные конструкции и всякие 2Dto3D) Да, только это как в пункте приема макулатуры БСЭ собирать. Газет всяких много бульварных.
  27. 1 лайк
  28. 1 лайк
  29. 1 лайк
    "Предлагаю пост LER. Смещение D задаётся в 534 строчке LER.GPP" сорри. строка 350
  30. 1 лайк
    Предлагаю пост LER. Смещение D задаётся в 534 строчке LER.GPP LER.vmid LER.PRP LER.GPP
  31. 1 лайк
    @Денис174 Я Вам ссылку скинул, почитайте в той теме. Не пробовал этот параметр менять, у меня таких проблем не было.
  32. 1 лайк
    Из последних наблюдений : начиная с sp1 ( при выключенном инэте ) не работает симуляция ( виснет) , если закрыть проэкт кнопкой close — также виснет, неоткрываются recent parts .... копнул далее — если инэт включен при запуске солида — все норм .. работать можно ... копнул еще дальше — при запуске солида , на сервер в нидергландах и сша уходит 66кб и оттуда приходит около 80( думаю не надо говорить —чьи сервера) .— делаем выводы баг 2 ( мне причина неизвестна ) : если в проэкте есть 2d profile — при генерации уп все дуги генерятся точками ))) при этом вылезают непонятные сотки по Z ( в аймаше] )— в SP0 все ок
  33. 1 лайк
    Будет нормально когда получит диплом, а пока всё по плану