Таблица лидеров


Популярный контент

Showing most liked content on 26.09.2017 во всех темах

  1. 6 лайков
    https://youtu.be/LQOEeNbzrR0 На днях попробовал в работе постпроцессор для робота KUKA KR240 с плазморезом. Отличительная особенность - наличие внешней оси, постпроцессор "подтягивает" робота к нужной точке резания, при этом робот, умница, контролирует TCP. Кроме плоского раскроя робот позволяет делать разделку кромок под любым разумным углом. Не знаю, видите ли вы видео, в прежних версиях форума как-то более просто было добавить медиа.. (В IE получилось вставить)
  2. 5 лайков
    Guterfreund - По вашему запросу выкладываю книгу 6 долларов за экземпляр не спасут гиганта мысли. Пользуйтесь. Если есть вопросы - постараюсь ответить Nonlinear problems in machine design.pdf Господа прочнисты , задачу которую вы обсуждаете я даю своим сдудентам в качестве проекта по окончанию курса (всем разное , благо Peterson богат примерами) который я читаю по МКЭ. НО!!! - никаких TETRA - снижаю оценку безжалостно. Строим сетку для плоского сечения и вращаем ее. при этом сетка под полным вашим контролем. Оценка решения - сошлюсь на книжку BATHE - как в допотопное время- разрыв в напряжениях на границе и величина изменения в пределах одного элемента в зоне галтели. Это чтобы не залезать с ними в адаптивность. Если надо - быстро перестраиваем сетку - для плоского сечения это как 2 пальца ... (прошу прощения-навеяло)
  3. 3 лайков
    Был в такой ситуации.Пару раз удержали.Потом нашли такой выход:ломается инструмент-прячем в тумбочку.Ждем когда произойдет сбой по электроэнергии например(свет моргнет).Дружно все вытаскиваем и списываем по причине сбоя.Вариантов нештатных ситуаций много
  4. 2 лайков
  5. 2 лайков
    Это для того чтоб установив там значение равное Q у вас траектория визуально стала шаговой и при симуляции отрабатывалась так же и все! Сравните траекторию с этим параметром и без ! Но по факту в УП будет выводится Q хоть с установленным Z хоть без него!
  6. 2 лайков
    А как же поиск?: по ключевому слову видов при поиске в данной теме много чего находит. Обсуждения и варианты по теме: http://cccp3d.ru/topic/6071-сделай-свою-работу-в-solidworks-эффективнее/?page=94#comment-703723 http://cccp3d.ru/topic/6071-сделай-свою-работу-в-solidworks-эффективнее/?page=79#comment-614089 http://cccp3d.ru/topic/6071-сделай-свою-работу-в-solidworks-эффективнее/?page=79#comment-614080 http://cccp3d.ru/topic/6071-сделай-свою-работу-в-solidworks-эффективнее/?page=69#comment-510077
  7. 2 лайков
  8. 2 лайков
    А можно ссылки обновить для не успевших? Пожалуйста.
  9. 1 лайк
  10. 1 лайк
    Ещё вариант через прямое редактирование
  11. 1 лайк
    Всё зависит от конкретной геометрии. Если есть плоскость, поверхность или грань, с которой должна совпадать грань торца, или её удобно быстро построить, то можно воспользоваться командой "Замена грани".
  12. 1 лайк
    "Кончится энергия - про термины забудут" - Солнце погаснет ? :)
  13. 1 лайк
    Могу предположить, что у вас на уровне файла СЕ, создано фасетное представление всей СЕ, да ещё и с очень хорошей точностью ... Гл.меню NX -> Assembly -> Advanced -> Representations ...
  14. 1 лайк
  15. 1 лайк
    Loop number = Номер цикла => Google translate: "Номер петли". Из-за того, что первый расчет циклом не считается, начинается от 0. Числа по оси дробные, но точки стоят только напротив целых. А линии соединяют эти точки. Магия) Сетку смотреть после расчета и сравнивать с той, которая была до. Можно сделать такой же график и для количества элементов сетки от номера цикла. Будет проще) То, что результат перемещения бегунка не очевиден на простом расчете - вполне может быть. SolidWorks вообще мочит с этими бегунками... что в CFD, что в FEA) "Правее подвинешь - точнее будет. Но дольше. Но точнее. Но дольше...." Дзен от SW: найди свою точку баланса! Или жи...
  16. 1 лайк
    Посмотрите этот ролик и я думаю вам станет все понятно + можете почитать манул к станку там тоже должно быть описание если он у вас не хоббийный конечно!
  17. 1 лайк
    У вас в цикле не указано значение шага по Z (Q0)!
  18. 1 лайк
    Отвечу как и всем предыдущим: не качать и не запускать. Всё ж логично. Это от Kelny? У Shvg название dll-ки вроде подлиньше было.
  19. 1 лайк
    @Jesse один из методов прото уменьшает сетку в зоне концентрации напряжений, второй увеличивает порядок функции формы элементов. Сходимость это график зависимости напряжений от размера конечных элементов. Пример сходимости: Расчет номер 1 с грубой сеткой показал макс. напряж. 20 единиц. Потом вы мельчите сетку в два раза(например) и выполняете второй расчет, и получаете макс. напряж. 27 ед. Потом мельчите ещё в два раза сетку, получаете напряжение 27.5 единиц. Далее мельчить смысла нет, потому что значение напряжений будет примерно одинаковым, а ресурсы которые вы затратите на расчет будут расти дальше. Можно сказать, что вы достигли сеточной сходимости, то есть величина макс. напряж. уже не зависит от размера сетки, при уменьшении стремиться к постоянной величине. В закрепления избавьтесь от идеи исследования сходимости, очень часто там просто сингулярность, то есть напряжения будут стремиться не к константе, а к бесконечности. А в отверстиях хороши любой из методов, при правильной аппроксимации разницы между ними быть не должно, если только по затрачиваемым ресурсам) так что как то так
  20. 1 лайк
    тулбокс использую только при крайней необходимости. пользуюсь своей наработанной библиотекой
  21. 1 лайк
    Если вы делаете только детали и небольшие сборки, тогда да, а вот если вы возьмётесь за большую сборку, которая содержит много, очень много деталей, ещё и крепежа туда напихать, то ноут ваш умрёт. По опыту знаю! Я на ноуте тоже делаю детали и небольшие сборки, а вот как открою сборку каркасного дома, который я спроектировал, так ноут начинает жутко тормозить. А на работе (тоже квадро К4200) довольно неплохо получается его вращать-крутить. Особенно удобно с манипулятором.