Таблица лидеров

Тем не менее на этом "кульмане" делать быстрее. И готовых это опровергнуть пока нет. Будет с чем работать, будем и обсуждать. А пока покажу что получилось с пересечением 2-х путей спасибо: Причем 1-й это набор линий и окружностей, а второй это просто сплайн:

@KorovnikovAV мимо , но картинки лучше под спойлер убрать, особенно в содержательных постах:)

Понял за таб спасибо...Хоть, так одним кликом менять... Приходится учиться, сменил работу а тут ТФ, с 2002г. работал в Компасе он у меня вшит в подсознание... Пока я в шоке... Мои работы в Компасе... И эти проекты воплощены в железе и работают...

Предлагаешь мне принять участие в тестировании? Вообще очень полезно смотреть как строятся те или иные вещи. Даже достаточно простые. Потому что методы построения весьма своеобразные. В очередной раз подтверждается моё давнее убеждение в том, что эффективное освоение другой системы может быть только при реальном обучении. Самостоятельно, конечно, тоже можно, но результат совсем другой будет и за другое время.

Что-то начало получаться. Но как же всё неочевидно, запутано и наворочено. Куча окошек, закладочек, опций. В одном случае надо одно выбрать, в другом другое, хотя никакой принципиальной разницы нет. Но если где-то какую-то опцию не установил, ничего не получится.

@piden Ну, все кончилось хорошо.

Посмотрел. Фаска 0,3 - это 0,28, а одна из фасок 0,2 - это 0,15. В SW стоит по-умолчанию округление до десятых. Вот исходник. Там это самое большое диталько))) 142215.igs

А зачем так делать? Если приложить распределенную нагрузку вдоль оси балки то после такого преобразования она вообще станет нулевой.

UX/UI это не про психологию и про иные гуманитарные дисциплины. Это инженерная штука которая призвана не ломать людям мозги чтобы решать прикладные задачи. Возможно есть некоторый философско-психологический подтекст в дискуссии о том, правильно ли делать специализированные инструменты удобными и как же так, что для проектирования, инженерного анализа, подготовки производства больше не нужно много лет осваивать тысячестраничный мануал и помнить наизусть сотню консольных команд.

Кнопка на панеле - упростить сплайн (преобразование сплайнов круглой формы в замкнутые дуги(окружности)) или В операции - Фильтр дуг/точность - уменьшить точность что бы вывести максимально больше дуг или наоборот увеличить количество точек без дуг(сблизить точки).

Ништяк для потренькаться.

Лучше почитать паспорт станка. Обычно там написано какие таймеры за него отвечают...

Я бы делал так:

А в чём была сложность

Небольшой несмешной анекдот. "Занимался" у нас чувак три года спец.оснасткой для усталостных испытаний лопаток ГТУ. 3 года не мог попасть в формулку, которую ему научрук нарисовал на коленке за несколько минут. Три года мучил вибростенд (с периодом в год, чтобы не перенапрягаться). Спектры реальной оснастки с грузом за это время ни разу не совпали с формулкой научрука. В итоге, буквально на днях наш техник взял эпоксидный? вроде клей, замешал с содой, и посадил болтовое соединение вибростенда и оснастки на эту смесь. Сверху полирнули доп.плитой и мощными болтами. И вуаля! Полное совпадени

Презентация гугл-диск

ради интереса запилил в hsm hss

Мужики, я с вами. Прессформа под пенопласт. Одна её половина, точнее http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2017/02/