Таблица лидеров

Спасибо тебе, добрый человек. Это было нужно. Ну что, горячие головы. Подостыли? Обещанный длиннопост про пружины. Итак, у меня действительно была цель оценить собственные частоты сжатой пружины. С самого начала было понятно, что для того чтобы правильно их оценить, нужно было учитывать два значимых факта: Значительное изменение геометрии расчётной схемы. Учёт преднапряжения материала. Да, для пружины вовсе не обязательно считать нелинейную задачу для того чтобы найти положение витков под нагрузкой. Например, для приведённой тестовой пружины результаты

Эти взаимосвязи для определения положения одного блока при изменении другого - повернул рукоятку на N градусов и посмотрел, насколько сдвинулась другая деталь (угол можно задать размером, необязательно ручку крутить)) Для количества поворотов, скорости, ускорений, графиков и сохранения путей в кривые есть motion ) Картинки из встроенных уроков

"Шатуны" разной длины делать влом. А сплайн вроде работает.

======== Экскаватор 1915 года постройки, работающий в 2016 году в Уэлленд Каунти (графство в канадской провинции Онтарио), недалеко от Ниагарского водопада... https://foto-history.livejournal.com/13258649.html

даже никаких формул - просто магия солидворкса ) сопряжение traction, за 1 оборот сдвигает блок на расстояние длины окружности

Освобожу я вам, товарищи расчетчики, вечер! Тема закрывается до утра. Ну как до утра, открою когда проснусь......

Наскрёб немного заливки ) Кстати, в солиде тоже можно использовать вспомогательные линии, сетку и даже штриховку с заливкой - это если кто переходить с т-флекса надумает и первое время будут ломки )))

Забавно, все таки. Вот не круглый вариант.

Шаблон для контроля будет опираться на вырез 18мм с учетом его допуска 0.2 и также будет опираться на вал 25мм с учетом его допуска 0.1. То есть заходная часть шаблона для этих баз будет 18мм для паза и 25.1мм для вала: принцип максимума материала. Вся эта штука была придумана для того, чтобы уменьшить издержки введя возможность взаимопроникновения допусков там, где это надо, а также для облегчения и ускорения контроля посредством введения возможности контроля серийных изделий вставляемым шаблоном. Ведь у деталей бывает две самых важных ипостаси (по части технологии): собираемость в сборке и с

Всегда можно найти выход

@Nomad Где проект? Где пример программы на станок?

Лучше почитайте сами, стр. №8 B-64310RU_01 Рук-во по параметрам 0i мод.D.pdf

Я в общем разобрался. Попробую небольшой мануал составить по вентиляторам. 1. Если давление ниже, последней точки графика, то солид достраивает теоретическую кривую и находит рабочую точку на теоретической кривой. Так же солид достраивает и в другую сторону, если в таблице нету точки напора при нулевой подаче. 2. Попытки ограничить максимальный расход провалились, потому что если цифры в таблице повторяются, то солид игнорирует строчку, достаточно изменить немного цифру расхода и получится ограничить, но смысла в этом нету, т.к. это не физично. 3. В настройках вентилят

Сейчас чуть занят, надо в руководстве по программированию подсмотреть. Нужно переписать параметр с измененным 2-м битом (3-й с конца)

да, хорошие были времена, перфоленты, перфокарты, да, и старые станки CNC ламповые дисплеи, и поверьте, я знаю, что пишу), станок обязан считать траекторию эквидистантную коррекции диаметра инструмента, да, внешние углы и прямые он считает, а вот с внутренними косяк и скорее всего в параметрах станка нужно лазить.

Переделанный фанук ). Китайцы, тайваньцы часто что то модернизируют и свое название дают.

Но ведь не меняется... Хотя может быть вы и правы. Если пружину моделировать стержнями и сжать в 2 раза, то масса уменьшится в 2 раза...

Хорошая идея. Надо в метро и прочих скоплениях людей всем по сто грамм наливать, чтобы винные пары витали в воздухе и вирусов уничтожали. Во время войны всем по сто грамм фронтовых наливали и предки вон какую махину военную машину одолели, а тут мелочь какая-то меньше комаров :)

на свой вопрпос я уже ответ получил..и задаю вопрос немного по другому ..Видимо не внимательно читаете. Да по сути ничем...кто как хочет так и называет..я же понимаю эти термены так: Фин. поддержка -- это может быть например денежная помощь на развитие малого бизнеса без ожидания какой либо прибыли, а прибыль может быть позже или может и не быть в зависимости от проекта (сложность, применение, технологичность изготовления и т.п.)..например, если от государства помощь или поддержка нового исследования. Спонсорство -- это деятельность юр. или физ. лиц с цел

=== Компания КАМАЗ сообщила о начале испытаний первого образца электрического бескабинного грузовика «Челнок». ----------- (c) popmech

Чтобы выключить режим касания, нажмите Вид > Режим касания

вот ещё раз насчёт матрицы масс, того что @Борман писал и я в той @Graf Kimской теме. Интересует именно форма продольных колебаний пружины. Как уже было доказано, преднатяг никакого влияния конкретно на эту форму не оказывает. Но что интересно, и деформированная форма ведь не окажет влияния! Матрица масс в целом будет меняться, но опять таки деформированная форма не изменит её собственную частоту. Я поясню: вот многие там писали про моменты инерции (в мкэ понятно их нет, как аналогия их аналитики/механика). Да, моменты инерции изменятся, изменится и матрица масс. Но моменты инерции - уч

Был бы нормоконтролером, все, что до где-то применено оставил бы как есть. Свыше -99 продолжил бы -100, -101 и т. д. Если не хотеть проблем с производством, так как обозначения деталей прописаны во многих документах для производства, а не только в КД. Не стоит производство вводить в ступор такими ходами )))

В версии 9.3 (2007 года) дерево уже есть а более ранних версий в сети я не находил.

Может у него помегабайтная тарификация и диалап)

Писал же "А не надо путать физические деформации и геометрические." http://cccp3d.ru/topic/98468-собственные-частоты-поджатой-пружины/?do=findComment&comment=986954

Пружина придумана человечеством как раз для того, чтобы в пределах больших перемещений жесткость (по направлению своей работы) не менялась. Как только это заметили, так сразу стали называть ее "линейная пружина" и сильно обрадовались. Именно по этому частота (нужная) слабо изменяется при больших деформациях пружины которые фактически являются большими перемещениями ее концов, которые все в ужасе принимают за большую локальную деформацию сплошной среды.

Двигатель фольксвагена это пластиковая ерунда? Тогда давайте для сравнения уровень локализации автопроизводства в : 1 Германии 2 Франции 3 Италии 4 Японии 5 Корее Может попросим Вову найти нам такие данные, Он то поди в теме.

Вот это и происходит - что Вы описали. Вы сами и ответили на свой вопрос. А вопрос "почему это происходит?" Вас, вероятно, не интересует, раз его не задали.

Просто любопытно, 5-осевой станок , а типа TRAORI есть? Если есть то может Rot ARot обходиться? И опять же простое любопытство, т.е. ось В вы никак не будете использовать? А если ограничение по оси С поставить от 0 до 360 или от -360 до ноля ? не пробовали? И из любопытства, а что за формат кадра? что за оси у станка? Просто интересно как коррекцию на радиус отрабатывает станок, никогда так не выдел и не пробовал (если ось С поворотная)?

Мне на ютубе подсказали. Просто в параметрах толщины линий должны быть по умолчанию, что бы в слоях они работали. А у меня было 0,18мм

@SAPRonOff вы там в топ-системах тоже так развлекаетесь? Сидите и придумываете максимально долбанутую задачу для которой подходит тфлех

Еще стол и стул дают. Это инженерам нормальным. А тролли на коробках сидят и карандашом чертят. А если серьезно, то все вопросы в ЛС.

Можно я поучавствую вне конкурса?

Segni particolari: bellissimo

Если кому то теще актуален этот вопрос, данная передача используется в центрифугах (Центробежных сепараторах) коэффициент передачи от 3.5-1 до 6-1 причем используется очень давно, примерно с начала прошлого века. И только в конце прошлого века начала замещаться на ременную передачу. При этом мощность привода составляет от 0.5 до 100 кВт. червяки от 10 заходов обычно сталь 45 , а венец колеса - бронза с высокой степенью скольжения. Кому интересно могу выложить или отправить фото инструкций сепараторов, фото самих узлов. По износу и кпд все зависит от качества изготовления узла. и

Вы похоже никогда не пробовали делать сборки от многотельных компонентов, что иногда весьма оправдано и удобно...правда тут нужен нормальный инструмент, позволяющий удобно это реализовать.

@Geck насчет книг пишите, пожалуйста, в ЛС )

Как работает в Крео - просто. Образмерить, говорите, надо? Офигеть! А что, обычно вы в моделях размеры не ставите? Рисуете на глаз? Не знаю, как в NX, а в Крео создать эскиз без размеров не получится. Можно, конечно, не обращать внимание на какие-то там цифры (и некоторым это удаётся), но это неправильно. Уточню, что эскиз может быть и без размеров, если всё определяется внешними привязками, но это частный случай. Так вот, получается, что размеры в модели есть по-любому. Ничего специально образмеривать не надо. Теперь следующее. Если есть размер, можно задать для него предельные отклонения

Вот какой то умный человек сделал картиночку на основании DIN 6935-2010