Таблица лидеров

Все видео уроки на YouTube-канале Группа ВКонтакте Профиль в инстаграмм - solidfactory_spb

Да зачем записки? Сами подшипники и кладутся (можно для этого и мешок купить). Какой вытянул, такой и поставил, и не важно, что он может даже по размеру не подходить к другим деталям. Дал его слесарю, а тот справится как-нибудь). А вообще с типом уже были советы же

Всегда выбирал подшипники исходя из расчета, нагрузок и тд. А оказывается надо было выбирать голосованием))

Ролики будут работать, на каком то диапазоне диаметра труб, пятно контакта будет смещаться. Если за диапазон выйти то по краям будут. Диапазон зависит от угла наклона роликов, длины роликов и расстояния между ними. Угол наклона скорее всего есть какой-то оптимальный видимо 120 градусов. Если нужна широкая регулировка под разные диаметры я бы одну пару роликов сделал подвижной, чтобы менять расстояние между ними. Ну и нагрузка на подшипники будет чисто радиальной. Согласен полностью

Не поверите, сохранился в моей то помойке. Там фишка буквально в 2-х строчках. go.txt

Всем спасибо, все свободны... (с) :-)) Вопрос закрыт - remote point. Видео нашел - будут разбираться

Пакет макросов SWPlus Здесь представлены VBA версии пакета макросов SWPlus. Также существует .Net ветка пакета, отпочковавшаяся от данной ветки в 2014 г. и поддерживаемая уважаемым @fox1001. Одной из особенностью данных макросов является то, что все изменения, вносимые ими в документы SW, осуществляются только штатными средствами самого SW. Т.е. чертеж или спецификация, оформленные с помощью данного пакета макросов, могут быть открыты и даже отредактированы на компьютере без установленных макросов. На данный момент разработка пакета макросов ПРЕКРАЩЕНА. По жалобам пользов

Сами мы не местные... Коллеги, у наших пасанов, подсевших на вокбенч, возникла проблема: Имеем отверстие в стенке некой детали, созданной солидными элементами. В центре отверстия необходимо создать точку-узел-node (центр подшипника) и связать (по всем степеням свободы) с поверхностью отверстия. В патране-настране это называется MPC и делается одной командой. Как такое сделать в воркбенче? Третья неделя пошла, как возятся. Последний ансис, с которым я работал - 4.4. На сколько помню, там были CP и СЕ. Но это почти APDL.

Здравствуйте товарищи! Суть такова: есть приспособление состоящее из четырех колонн (две из них подвижные, две неподвижные), на которые закладывается нечто, похожее на бак (его масса - 1100 кг) и распирается изнутри. Хотелось бы произвести расчет на прочность с некоторой степенью достоверности. Дано: 3Д модели оснастки; ПО ANSYS Буду благодарен за любой дельный совет (не совсем еще понимаю с чего начать, на что обратить внимание), в Ansys - новичок

Себестоимость?

Про датчик вибрации забудьте, а текст сообщения указывает на ошибку внешних устройств, как уже писал коллега выше. Покажите фото ошибки.

Сечений 2? Начало конец и по траектории? В Компасе могу посоветовать лишь сравнять количество элементов геометрии в обоих эскизах. Т. Е. У каждого элемента одного эскиза должен быть "побратим" во втором эскизе. Для этого можно линии делать из нескольких частей если у противоположного эскиза напротив несколько геометрические элементов.

Это от Компаса рвет А так даже не тошнит простое построение по сечениям без изысков.

Лишние линии, не там где надо (особенно в поле разреза), говорят об ошибках в построении, но тело всёже твердотельное выдавалось. Ошибки скорее в самом компасе. Обратитесь в Аскон, может что то подскажут или костыль придумают.

Выбор за тобой, спикер! Нафлудили достаточно, вопрос в твоем уровне доверия персонажам этого аниме

Попробуйте сделать чертёж с модели, просто создайте любой вид и сделайте разрез, прочее оформление для теста ни к чему.. Результат внесёт больше ясности.

по-любому Китай или Индия. FAG, SKF, NTN/SNR пока держатся, а у остальных если не производство, то сталеварня в Азии

thank you Моя проблема решена

Если куда то на Север поедут то никто их там обслуживать не будет, им проще ролики запасные отправлять, чтобы они их в случае чего меняли целиком. Ну и если честно то велосипед посложнее будет

Как вариант можно заюзать винт, с одной стороны правая резьба с другой левая, с воротком. Опоры синхронно сходиться будут. Можно еще линейку присобачить. В зависимости от бюджета можно и привод еще поставить на винт и пульт управления приделать

В форме и размерах кривых, определяющих конечные сечения и теоретическую линию. Можете предоставить их размеры? В виде настоящего, полноценного чертежа. Или хотя бы в виде вашей недостроенной модели.

http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=19738 - это не то, над чем здесь идёт столь волнительная беседа ? Там правда пока сварка

если учесть то, что скорость мизерная и практически такая же осевая нагрузка, то думаю нет смысла забивать голову, ставить обычный шариковый радиальный

А зачем сферические? Я так понимаю, что в одном ролике будет два подшипника и ось. Внутреннее отверстие в ролике и ось можно проточить довольно точно без особых проблем. Ролики и ось короткие, то есть большого изгиба не будет. Самоустановка тут ни к чему, если нет других особых условий Если точность хода не нужна + похоже, что будут ударные нагрузки, то можно вообще рассмотреть подшипник с витыми роликами, но осевую нагрузку они не держат

Показать содержимое Hide Показать содержимое Hide

Контролируется утечка через уплотнения поршня, а не манжеты.

Ещё раз повторяю, чтобы узнать, есть или нет, надо смотреть машинные параметры.

нет такого. Одно зубчатое колесо вообще нафиг никому не нужно. И вообще подобные вопросы задают только тупые люди.

да как бы это и так понятно было Ага, это практически мой опус магнум, мой эверест, мой моби-dick. Ладно, хочешь сурьезно, на тебе сурьезно: с ЭкспЭртами вроде тебя, только троллингом заниматься и можно, как бы ты такой ворвался в тему чет нафлудил, сказал ТСу чтоб он там пошел ТММ и ГОСТ учил (даже без ссылок). Зачем ты вообще нужен? Чувак-про, 100500 проектов ТММ и колес, не может ни ссылочку на методику дать, ни учебник подсказать, ни алгоритм действий написать (да и выкладки так себе, есчесна), че ТСу делать с его реверс-инжинирингом. Есть тут один такой же, пяты

Центр окружности не определен. Вообще когда что не определено, попробуйте элемент, мышкой по экрану потаскать, как правило это помогает понять где размеров или взаимосвязей не хватает.

вам скучно стало, что такой провокационный идиотский вопрос задали? Наемный работник - ресурс (для извлечения прибыли). Такой же, как сырье, материалы, электроэнергия и т.п. Так что всё равно что сказать - "зачем мне платить за сырье, если я ещё не получил прибыль? Вот как продам продукт, так оплачу".

Добрый день коллеги решил вылжить немного работы

Так напишите в Siemens PLM, команде разработчиков Star CCM+. Пусть они завязывают с разработкой ПО и идут в таксисты или маршруточники. Меня набор картинок и цифр не убедил. Может проблема не в программе а в пользователе?

Напишите письмо в Швейцарию.

Можете фотографии, а можете выложить в электронном виде. Файл LSMAC.DAT.

Как говорит мой друг-сварщик... На глаз ссут и серут. Остальное взвешиваю и измеряют. Из какой стали? Из Ст3сп? И прсношать половину КПД. Туда бы рулончики анизотропки. Да гдеж её рукодельник возьмёт. Дендро-фекальные сердечники.

Какая модель pilz?

Скидывайте машинные параметры.

Последствия вполне логичны, и ожидаемы. Вместо проектирования изделия начинают делаться чертежи, причем в таких количествах в которых они не нужны.

немного воскресного танца) и всех с наступающими праздниками ;)! красивых и точных всем деталей !!!

G40/G41/G42 не могут использоваться в круговой интерполяции. МК- это мастеркам? Используйте линейный подвод/отвод. Дугу можете оставить.

Создание станка для машинной симуляции Документация Станки походят и от других САМ систем на ModuleWorks , например SolidCam. Самое главное при создании модели - в дереве станок должен называться так же как папка станка и .xml файл конфигурации.И когда сохраняешь модель станка в stl нужно переместить рабочие органы в то место где будет у тебя стоять деталь

не я конечно понимаю что есть желание помочь, но всё таки уровень первой книги и рядом нет по поводу нормоконтроля лучше уж я поделюсь сам что нашел NASA_ENGINEERING_DRAWING_STANDARDS_MANUAL_GSFC-X-673-64-1F.pdf

Приведу пример из личной практики, который позволит пояснить - чего мне не хватает в ПроЕ.... , о своих системах сами подумайте. пример: необходимо соединить два узла методом сварки. Первый узел изготовлен из титана, второй из нержавейки.... они не варятся друг с другом! Делаем переходник - штуцер , который выглядит как бутерброд ... первый слой - титан, второй слой - нержавейка , а между ними тонкий слой алюминия, который их и соединяет. Так вот, как делать модель такой детали в ПроЕ? Это ведь не сборка, а деталь ... у которой три разных материала со своей плотностью... в ПроЕ для детали мож