Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. Ug_user

    Ug_user

    Активные участники


    • Баллы

      5

    • Публикации

      3 713


  2. chatjokey

    chatjokey

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      1 717


  3. udlexx

    udlexx

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      448


  4. bfi

    bfi

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      521


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 19.03.2019 во всех областях

  1. 3457.6=3457.7=1 ДУМАЮ БУДЕТ ДОСТАТОЧНО
    2 балла
  2. Были эксперименты с нулевыми стойками, нормально работает. Да. У меня есть несколько примеров реального и повседневного использования этой технологии.
    2 балла
  3. Спасибо. Вы ткнули меня в мою ошибку носом.
    1 балл
  4. Вот эту деталь делал таким образом: Макрос писал. Здесь еще переменный шаг и конусность. Консультировать по математике не возьмусь- затратно по времени, которого нет.
    1 балл
  5. Тогда о каком уникальном инструменте ты говоришь, его только для серийки то и делают? ты типчик мутный какой-то, противоречивый такой каюсь, не вчитывался в твои писаки слив кстати засчитан
    1 балл
  6. полный профиль делают? это сколько кв станок и какая у него жесткость? в резьбовых циклах можно выставить угол. применяется для нарезания крупных резьб. в данном случае нужно будет сначала разбить канавочным (и будет лесенка) , а потом начисто уже с углом, сначала с одной стороны, а потом с другой.
    1 балл
  7. 22 марта у Патриарха днюха Просьба заходить на его ньюступипл.ру через какой-либо анонимайзер с юсовским айпи - порадуем старика
    1 балл
  8. да ладно? при массовом производстве не выгодно долбяк с другим углом бахнуть? иль ты инструмент особый под сотку колес хочешь, вместо эрозии или станочка ЧПУ? о, братан, поди точнее все измеришь? продемонтстрируй, как ты будешь наверочку одно колесико 877 от 876 отличать (еще и без кима), сможешь, признаю тебя королем реверс инжениринга. KissSoft/KissSys - и напряжения, и геометрию, и полный анализ пачки передач в изделии осуществляет. Gleason его выкупил год-два назад, за бугром рынок есть, в Австрии (например в AVL) KissSoft - это типа пацанский ста
    1 балл
  9. И на практике так. В данном случае, учитывая большую толщину стенок, можно обойтись без уклонов.
    1 балл
  10. Такие это какие? Вы ни разу не назвали, базу данных чего вам надо. Всё, что я вижу из скринов - это "выключатели автоматические". Могу только сделать вывод, что с электричеством связано. О нелицензионных вопросах тут лучше не спрашивать. Банан покажут. Всё зависит от того, насколько велик объём работ, как часто она повторяется и насколько часто встречаются нужные элементы. например, ради пары десятков схем ТП Ру-0,4кВ я не стал заморачиваться. Сделал несколько элементов во фрагменте компаса, сохранил в макросах и раскидал по схеме где надо. особенно, ес
    1 балл
  11. Да, уже забил алгоритм, численный, не аналитикой. Эм, а есть экономическая целесообразность? Прикиньте объём вычислений в сложных изделиях с пачкой передач. Да и как Вы будете считать циклику численно? Тут статистика нужна, стандарты её и дают хотя бы приближённо.
    1 балл
  12. 1 размер только не ясен, а так хз че у вас проблемы с элементарной моделькой.
    1 балл
  13. https://www.chipmaker.ru/files/file/8553/ ОСТ 1 00219-76 Зацепления зубчатые. Исходный производящий контур высоконапряжённых цилиндрических зубчатых колес. Из опыта: 22,5 градуса - идеальный угол зацепления в паре шестерня-колесо с угловой коррекцией и числе зубьев шестерни 15-23 (работа со знакопеременными и ударными нагрузками). При повышении градуса ухудшается перекрытие, значит увеличивается число зубьев, а для сохранения габаритов уменьшается модуль, ухудшается изгиб, но повышается контакт. В порядке юмора: inv=tanα-α. Возможно получить обратную функцию?
    1 балл
  14. Меня крайние поднутрения смущают - могут выскочить, а могут и нет - с двойным ходом было бы надежней. И освобождающие отверстия под толкатели я бы сделал до вставок, иначе на стыке ступенька будет, или их надо совместно обрабатывать.
    1 балл
  15. По определению - для 3D-коррекции не должно быть точек с двойным контактом. Поэтому для концевой фрезы коррекция либо по боковой поверхности, либо к вершине угла (как это было в случае вышеприведенных картинок), либо по оси инструмента (но в этом случае проще корректором на длину сыграть). Я сейчас решаю задачку 3D-коррекции в случае нескольких точек контакта, ломаю голову.
    1 балл
  16. Качество поверхности - хорошее. Посмотри на эту картинку не из симулятра. Траектория считалась на фрезу шарик D12R6. Потом прошли фрезой D20R2 с припуском -0.5. Потом концевой D16R0 с припуском -0.25. Обработка 5-осевая, станок схемы стол-стол.
    1 балл
  17. Поддерживаю. ТС, посмотри на нижнем скрине. Там же чётко написано: База данных - Demo - 1. Аппараты ... Это значит, что базу создавали в самих примерах.
    1 балл
  18. @ЖЭК , не видно литейных уклонов и центральный "прокол" я бы делал знаком в упор (в стык) - при нормальной подгонке шанс облоя будет меньше, чем в Вашем варианте, а подогнать знак обычно всегда можно. Поднутрения можно организовать не выступами на вставках, а наоборот - канавками, так обычно даже технологичнее.
    1 балл
  19. Рискну предположить, что базу надо делать самому.
    1 балл
  20. 1 балл
  21. Прекрасно получится, только для этого либо макрос надо написать, либо пост. Одиночными резьбовыми проходами, например, фануковским G33
    1 балл
  22. @Jesse , железобетонные конструкции работают преимущественно на сжатие. но есть и зоны растяжения, там работает арматура, а не бетон. а преднапряжение имеет своей целью дополнительно сжать железобетон, чтобы эксплуатационные или аварийные растягивающие нагрузки выводили конструкцию из сжатия, а не из нуля.
    1 балл
  23. ПредОтрезка - вставляет в код УП блок команд, которые вы хотите вывести в начале операции отрезки - но отрезки не простой, а отрезки с одновременным поддержанием отрезаемой детали противошпинделем (т.е. опереация по перехвату с одновременной отрезкой). ПостОтрезка - аналогично, только в конце операции. А в середине будут обычные траектории - линейные, ускоренные, круговые и прочие. PS: ПредОтрезка и ПостОтрезка всегда работают в паре)).
    1 балл
  24. Ещё немного работ. Ещё такое буду делать. Вроде разрадились. Заготовка на трубу ~10к$ стоит. Количество за сотню обещают. 20 заготовок уже есть.
    1 балл
  25. Какой-то косяк в вашем посте, разбираться нет времени. Приложил свой, в котором изменил кинематику под ваш станок. 4X.pmoptz 1.tap
    1 балл
  26. Для вызова подпрограммы попробуйте поставить М98Lxx - мне помогает отрисовать все, что в подпрограммах. Это для standard ISO. И между всеми подпрограммами и программой - по пустой строке, иначе глюки отрисовки.
    1 балл
  27. Two buoyancy models are available: Full and Boussinesq. These models are automatically selected according to the properties of the selected fluid(s) - The Full buoyancy model is used if fluid density is a function of temperature and/or pressure (which includes all ideal gases and real fluids). In this case, a Buoyancy Reference Density must be set as the expected average density of the domain. - The Boussinesq model is used if fluid density is not a function of temperature or pressure. In this case, a Buoyancy Reference Temperature must be set as the expected average temperature of the dom
    1 балл
  28. SVB, а не воспользоваться ли вам фильтрами (если они этим форумом предусмотрены)? Положительно, для вас это будет очень полезно, нервы свои сбережёте. Тем паче, что когда участники начинают делать заявления из серии: "у вас и детали не такие, и предприятия не сякие, да и люди все как бы не люди, с точки зрения предлагаемой нами продукции", возникает законное желание напомнить таковым элементарные вещи... а это выходит за рамки правил этого сайта. Надеюсь вы меня хорошо поняли? Теперь по ходу дела: у буржуинов однако с понятиями о проектировании не очень густо. Впечатление такое
    1 балл
  29. Уважаемые Павел и Валерий Н Анпилов. Вы единственные, кто откликнулся на просьбу - за это Вам Большое Спасибо. Я очень рад, что кого - то затронула моя просьба. Павел, я прекрасно знаю о существовании StarWorks, но спрашивал я об одном из трех монстров, ни больше ни меньше. Если Вы имеете возможность ответить на правлильно поставленные вопросы, то подскажите как их корректно сформулировать, буду очень рад задать их и получить ответы хотя бы на часть из них. Валерий Н, конечно, тот способ познания который Вы предложили - один из лучших, но не самый доступный. Буду откровенен, возможно фирма
    1 балл



×
×
  • Создать...