Таблица лидеров

Ну, за рыбалку! И за рыбачек! А куда без Ухи? Никуда! Hide

Код УП для ХААС если надо: https://ru.files.fm/u/3jsp88ht#_

поступил вопрос, как создать в ансе полиэдральную сетку. отвечаю: 1. создаем "водонепроницаемый" объем. никаких дырок, никаких наложений, никаких пересечений! 2. окутываем поверхности сеткой требуемого разрешения. 3. в деке Mesh жмем кнопку Volumes - Auto detect - по условию CAD выбираем Whole data base или Visible 4. жмем кнопку Mesh Volume - Hexa Poly 5. даже если сетка обещает быть огромной, не теряем оптимизма, радуемся жизни, пьем пиво, терпеливо ждем окончания "осетковывания". удачи!

это обычная 2Д контурная обработка , делаете один паз потом через трансформацию все остальные!

А у меня другая точка зрения. Я исхожу только из ЧПУ. Угол фиксированный и макс. толщина - 6 мм. Это значит, что модель - QC12. Китайцы для маленьких толщин как правило используют азотные цилиндры. Но они не видны. Надо снять кожух, чтобы к ним добраться.

Заодно и @Mrt23 , что такое точки интегрирования по толщине пластины? Впервые слышу о таком, толщина пластины же вообще обычный коэффициент, а точки интегрирования в плоскости определены Гауссом.. Пластина же даже не имеет на вывод напряжений по толщине..на то она и пластина..иначе чем это от солида отличается?)

Через BEAM_STRESS -> S12 в строке выбора результатов. Это 100% неверно, поэтому я и задал вопрос, как их вывести. С версии 6.13 это точно возможно

Есть такая история) в фемапе это называется Advanced Post

А вот теперь давайте подумайте, раз до этого не подумали. Зачем в 35-м масштабе иметь все детали винтовки? Разделите на 35, прикиньте какие размеры получатся. Попробуйте представить каким образом это может быть изготовлено и может ли быть вообще. Если сложно представить размеры, сходите в магазин. Посмотрите на модели в 35-м масштабе, посмотрите на размеры стрелкового оружия этих моделей. Подумайте ещё раз сколько деталей может быть в такой модели. Я думаю, что одна деталь - винтовка целиком. Ну, можно отдельно оптику сделать. И ремень. Штык можно было бы отдельно, но его не изготовить в

может и вот это сам не проверял

Лучше всего, когда стоят возвратные цилиндры. Достаточно покрутить разгрузочный клапан, и балка упадет. Немного хуже - это гидроаккумулятор. Придется пожертвовать его зарядкой, чтобы опустить балку. И его опять придется заряжать - в этой операции должны участвовать не менее 2-х человек. А совсем плохо - азотные цилиндры.

надеюсь я вас правильно понял. Вот название переменных (1 столбец) в которые СВ записывает значения. По крайней мере информационная карта подхватывает цифры именно по этим переменным.

За счет чего у Вас идет подъем балки: азотных цилиндров, гидроаккумулятора или возвратных цилиндров?

Опять не правильно. Уменьшаете модель с множеством тел, сохраняете в STEP и отправляете. Получатель при необходимости делит многотельную деталь на отдельные детали (файлы), если за него это не сделал софт импортирующий многотельный файл STEP.

Существующую сборку экспортируете в СТЕП. Открываете в другом соффте. Масштабируете. Дальше делаете что хотите - или сохраняете по одной детали, или так же все скопом. Я бы с интересом покрутил эту сборочку. Сделано. судя по картинкам, очень дотошно.

Чтобы сделать всё одной операцией. В Солиде так просто не получится. Только через танцы с бубном.

Нет, не поняли. Получается один файл с множеством тел. А уж как эти тела будут изготавливаться по отдельности или вместе это уже проблема принимающей стороны. Так же принимающая сторона может самостоятельно отмасштабировать модель до нужных размеров, но почему-то не хочет это делать.

я знаю что я хочу! как экспортировать ребра элементов в отдельный файл?)

Rhinoceros Часть1: Rhinoceros Часть2: PowerShape:

Fluent сам может тетру в полиэдру сконвертить, в Star CCM свой мешер. Для OpenFoam тоже конвертеры есть.. @execut1oner часто сам не знает, что ему на самом деле нужно.

Были бы у меня параметры, а Вам давно бы дал. У нас опускание вниз немного не так происходит - надо разрядить гидроаккумулятор, и балка под собственным весом опустится вниз.

ааа, воночо... тогда нужно так: пункт 4. определить так: жмем кнопку Mesh Volume - Tetra CFD 5. в том же деке Tools - conv2poly - выбираешь уже готовый объем и будут круглые штучечки. пойдет?

1. сохранить сборку как деталь (В открытом документе сборки, из выпадающего меню Файл, выбрать пункт Сохранить как…, в диалоговом окне задать Тип файла – Part(*.prt, *.sldprt)) 2. масштабировать тела в детали вокруг исходной точки

Просто отмасштабировать. Но не в Солиде :) Заказчику ведь всё равно нужен мертвый STEP. Или даже STL. Могу сделать за несколько минут.

Ворд)) а в паинте как? Алгоритм такой: пишешь в графическом редакторе текст, преобразуешь в кривые сохраняешь в нужном формате... экспортируешь шаблон в PM

У вас на модели паз 2,2 обработка фрезой д2 по контуру паза, траектория обработки 2д контур тип по спирали , подвод и отвод не ставится так как для него нет места ! Можно фрезой д2 так же врезаться под наклоном вперед-назад (зигзаг) если размер паза не принципиально делать 2,2! Попробуйте у себя поискать похожие настройки! Мастеркам и Солидкам очень похожи только кнопки и принципы разные, в некоторых моментах конечно координально но все же !

В лучшем случае плохой рез. В худшем - если зазор будет слишком маленьким, а металл слишком толстым, то произойдет удар между ножами с возможными повреждениями. Надо смотреть инструкцию, как опускать балку в режиме наладки.

Создайте систему координат в центре оси вращения и от нее уже делайте привязки для нужной поверхности обработки ! Я бы показал вам если бы была модель на примере своей программы но принцип обработки одинаков!

Вставлю свои 2 копейки. Процесс должен строиться так (1) Расчет на линейную устойчивость (Euler Buckling) для оценки того что вас ждет в нелинейном расчете (2) нелинейный расчет с учетом больших перемещений (без Рикса) - посмотреть где программа не справляется с численным процессом если имеет место численная неустойчивость. (3) И если имеет место - переходите к Риксу (Arc-Length Method). При использовании этого метода есть разный варианты численного процесса и Рикс не лучший. Попробуйте Crisfield. Основная проблема при использовании Arc-Length Method - настройка паарам

Все очень просто. Вы уменьшаете зазор до тех пор, пока двигатель не заклинит. Это и будет минимальный зазор. Запишите показания потенциометра. Теперь идете в другую сторону, измеряя зазор и записывая показания потенциометра. И так дойдете до макс. значения. Все очень просто.

На всякий случай вот как обозначается. ГОСТ Р ИСО 8991-2011 Только вместо "St" нужно естественно вписать "А2".

А 5х станок выбрал перед этим ?

Я же вам инструкцию скидывал. В правой колонке текущие положение зазора - меряется щупом. В левой колонке - показание потенциометра на аналоговым входе - в режиме диагностики.

Отлейте в силикон. Вы не можете даже технологичную деталь спроектировать, куда Вам пресс-формы разрабатывать.

Какую траекторию используете? Прикрепите проект. Здесь инженерный форум, а не форум экстрасенсов. Если " по профилю кривой", то:

Чем сегодняшняя ситуация отличается? Чуть что, код берет управление на себя и творит, что хочет. Усилия? Ну, написать код или скопировать его из старых проектов все равно придется.

Sergei оказался очередным заложником (или жертвой?) ЕСКД и ЕСТД в то время как наши космические корабли бороздят хз, что Sergei-ю надо, но с меня требовали: 1. контур отливки - основная линия, 2. контур детали - тонкая линия, 3. в местах мех. обработки указать величину припуска. и пока наши бороздили - за железным занавесом жизнь себе упростили французы так австрийцы вот так китайских под рукой нет, но там вообще только отливка с размерами для контроля. и все это элементарно в СВ выполняется.

GOST.FON

Набери в поисковике "sprutcam solid tool" - и будет счастье от YouTube`а если с английским никак, то смотри вебинар Примерно с 1 часа 31минуты

Нам НК сказал писать материал в примечании..

Ольга - не тратьте время на Fusion360 - повермилл намного лучше его я пробовал немного в нём работать - для 2D операций он получше милла будет, раза в 2 а при работе со сложной формующей - он раз в 10 хуже мне для инструментального производства он не походит во Fusion360 очень слабо сделана доработка меньшей фрезой, после большей фрезы - это просто ужас ! вроде и есть несколько вариантов - но там нельзя просто выбрать что после чего дорабатывать - значит каждый раз начинается просчёт, при доработке по предыдущим операциям - с самого начала !

Беспощадный индеец Но всё равно прикольнее, чем клавиатурных машинистов скроллить.

@петромо ну ты видишь нам тут не рады.... Выгоняют. Пойдем отсюда. Только месседж тёте оставлю: это точно 4-х осевая ? как так тётя ? Hide я так понимаю что @Frezer_PU хотел бы отметится, но вот незадача SolidCAM не тянет. Ох и гемора он (@Frezer_PU ) нахлебается...

И нам известно, что это ошибочная интерпретация, потому что... Действительно, откуда мы это знаем? Или от кого? И почему мы ему верим? А если мы заменим "покорность" на "всепрощающую любовь" интерпретация все еще останется ошибочной? Эдак, может, лучше Ведам обратиться, как советовал @kazimir . Как никак совершенное знание. Видимо, полученное из трансцендентного источника.

Я вне конкурса, так просто мимо проходил ... Стратегия - вдоль потока ну или типа того ... Показать содержимое Hide Показать содержимое Hide

Александр.. 2,5 года.. Смотрит в окно.. Там кошка на улице.. Саня: - Сёно-беая, как у папы ситер.. (Чёрно-белая, как у папы свитер) 3,5 года.. Пошли утром в садик.. Говорю: -Посмотри налево-направо.. Если нет машин, пошли.. Тут из-за угла (у нас крайний подъезд) поворачивает Приора.. Саня: -Ада - это не масина.. (Лада это не машина)

Создан сайт, ориентированный на те, кто работает с немецким оборудованием. Сейт существует немногим более трех месяцев, но уже имеется небольшая библиотека в Каталоге файлов, материалов, созданных на основе соответствующих немецких норм - ДИН и, раскрывающие их содержание. Все на русском языке. Библиотека непрерывно увеличивается. Адрес сайта: или