Таблица лидеров

Ого! Это же просто оружие будущего! Последняя надежда человечества при восстании AI! Бесчувственные машины уже готовятся кинуть тебя в биореактор, а ты им такой: "Как такое нарисовать твердотельными поверхностями?" И всё. Сыпятся stack overflow, floating point exception'ы, критикал эрроры и прочие недопустимые операции. Перегревающиеся микросхемы начинают плавить метал, волна искрящихся коротких замыканий уходит за горизонт, в направлении Главного Кремниевого Архипелага. Вдали возникает грибок взрыва, ударная волна разгоняет тяжелые тучи, годами скрывавшие небо. Через разрывы

Попробовал... Боюсь, не поможет

Не тема, а раздел форума по SW Simulation

Опыт подскажет. Твёрдое тело нагляднее и сразу получаешь результат. Повверхность используют для сложных граней и в качестве вспомогательных элементов (не влияют на массу модели)......

Нажмите F5, появится панель фильтров, там выбрать Твердые Тела.

1. Можно разделить тела иначе, обойтись без тонкостенных цилиндров. 2. Можно задать контакт не между телами, а между выбранными наборами поверхностей. 3. Можно сделать тела пуансона, стакана и прижима абсолютно твердыми. 4. Сюда просится, аж когтями скребет, осесимметричная постановка. PS. Если WB Explicit, то обычно там решатель Autodyn, а не LS-Dyna.

я пока тоже ничем помочь не смогу - ансис 19 версии есть только на работе, а я пока на больничном. Сетку нужно сгущать в месте контакта, можно предварительно по теории определить ширину контактной площадки и сделать хотя бы 10, а лучше 20 элементов. В далеке от места контакта такая подробная сетка не нужна и ее можно сделать грубой.

К сожалению не могу вставить картинку. На словах: 1. Перейдите в навигатор сборки. 2. На строке game_remote нажмите ПКМ-Заменить ссылочный набор-Вся деталь. 3. Поскольку деталь смещена от СК, вы можете опять её не увидеть. Тогда нажмите Ctrl+F, либо клавишу END.

Ну, не бывает твердотельных поверхностей. Так принято. Тела классифицируются, как твёрдое тело (имеет объём и массу) и как поверхность (не имет объём и массу). А товарищ просто после операции на мозге. А здесь проходит реабилитацию.....

@Baton вот руководство в нем показано как делать хорошую сетку, подходящую для расчета задачи Герца и в конце есть сравнение с теорией: https://confluence.cornell.edu/display/SIMULATION/ANSYS+-+Hertz+Contact+Mechanics

результат то - тело, какая разница как строить?:)

Правильность расчета можно проверить в учебнике по сопротивлению материалов https://www.tychina.pro/учебники/писаренко/, ищи раздел - задача Герца, а в расчете отключи нелинейную постановку, должно сойтись с учебником. Мои комментарии касались самой возможности запустить расчет - с силой направленной вверх у тебя детали разлетались и ничего не рассчитывалось. По поводу опций ансиса лучше спроси pidenа.

Если его программировать как вертикалку (так удобнее, т.к. горизонтальные станки в mastercam программируются иначе) , что то типа этого(т.к. вы практически не дали не какой информации) должно быть изменено... use_frst_wcs : no$ #Use only the first WCS read and ignore all others in NCI #Assign axis address str_pri_axis : "C" str_sec_axis : "A" str_dum_axis : "B" #Toolplane mapped to top angle position strings str_n_a_axis : "C" str_n_b_axis : "A" str_n_c_axis : "B" #Primary axis angle description (in machine base terms) #With nutating (mtype 3-5) the nutating axis must be the X

http://help.solidworks.com/2015/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.iselectionmgr~getselectedobject6.html в параметре попробуйте поиграться индексом. ---------- А можно так http://help.solidworks.com/2015/english/api/sldworksapi/SolidWorks.Interop.sldworks~SolidWorks.Interop.sldworks.IEntity~IGetComponent2.html

А головой подумать? куда будет двигаться деталь от такой силы, @piden тебе советовал перевернуть силу для проверки - контакт это как система ниппель, туда дуй, оттуда...

Может руководитель хочет, чтобы ты начал думать самостоятельно? Если в файле contact2018 перевернуть силу так, чтобы она толкала половину цилиндра в направлении второй детали, то расчет проходит без ошибок, по крайней мере у меня.

@Baton посмотри куда у тебя в модели сила направлена, и подумай куда она должна смотреть для моделирования контакта двух тел.

Крокодил не ловится, не растет кокос, Ansys вылетает, тупит SolidWorks...

@Baton, если вы за 2 дня разберетесь, как хотя бы шарик к пластине придавить и получить площадь контакта и контактные давления, я поверю, что вам действительно нужна эта задача и буду объяснять, как придавить очки к поверхности головы. К 15 апреля жду картинки с пластиной и шариком. Все равно вам понадобится верификационная задача, чтобы убедить комиссию в какой-нибудь достоверности результатов на картинках.

Ну почему, деформационная теория пластичности так и делает. Она неотличима с точки зрения математики от нелинейной упругости . Теорема Ильюшина о простом нагружении и все такое. В отличие от инкрементальных теорий или теорий пластического течения которые являются более общими. :)

Т.е. ты до этого случая адекватных новичков вообще не встречал?

@piden , вот видишь!! @Yulya9494 новичок, а уже тему создаёт в нужном разделе.. Вот все бы так..

Когда у тебя будут спрашивать , каким "Макаром " это сделать , посылай их ко мне