Таблица лидеров

Вас понял! Вас понял! Как слышно, прием

а если так:

Все же фрагменты по 2D точкам в моем случае оказались предпочтительней. Все строится чрезвычайно просто и быстро (а всего то четыре фрагмента на все случаи жизни)))) Металлоконструкция из 2D фрагментов.avi

У Altair самый продвинутый оптимизатор.

надо поднять настроение.... Не про ассенизаторов же анекдот рассказать. 1я картинка - что это такое мы делаем? 2й -соседний цех заказал ключи, 6 штук 14Х14! Ни кому не надо? (чертёжные размеры ни куда не годятся)

Стало интересно как усиливают промышленные сосуды под действием внешнего давления: https://pveng.com/home/asme-code-design/combined-loading/ http://www.edc.pl/news/the-largest-vacuum-chamber-in-poland-at-edc/ https://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_1281.html

Сосуд под вакуумом Hide

Прекрасно понял! Чудесно понял! Так это ж Мэтт Деймон. Он полиэтиленом со скотчем и этажерку из соседней темы пофиксит..... когда в кадре)

Многовато... Как говорил мой дед "Ничего ты не понял, слушай еще раз". https://yandex.ru/maps/?ll=28.442622%2C59.685584&z=17&l=sat

@brys_11 Проверьте настройки солида, пути к шаблонам заданы? Настройки пользователя - Шаблоны по умолчанию

@vasillevich68 , единицы измерения не фонтан. гугл лучше. http://www.fptl.ru/spravo4nik/davlenie-vodyanogo-para.html

ΔL=Lα(T-T0) L - найбольшее расстояние (в вашем случае диаметр, как я понял) а - ТКЛР, зависит от материала, величина табличная Т-Т0 - градиент температур ТКЛР - тут Вчитавшись в поставленную задачу понял, что вам нужно с таблицы взять ТКЛР линзы (стекло) и найти такое же значение ТКЛР для материала, из которого и сделаете корпус. С практики знаю, что углепластик (карбон) имеет отрицательный ТКЛР и только клеем можно достичь ТКЛР около 0.

@GS надеюсь оперативники или служители прибыли под музыку охотников за привидениями.

Если оставлять как есть, то приложите внешнее давление, которое D, абсолютно ко всем внешним поверхностям. Высота поверхности раздела 6,5 метра? Пытаюсь дедуктировать масштаб всего сооружения)

сосуды под давлением - штука опасная. а сосуды под вакуумом, может, не очень?

Всё верно. Если брать точное ДУ балки, то сопромат даёт такую формулу: толщина h(x)={6^1/3 * q^1/3 * x^2/3 *R^1/3} / {b^1/3 * E^1/3}, где h - толщина, q - распределённая нагрузка, R - требуемая кривизна, b - ширина лыжи, E - модуль Юнга. Все величины для достоверности подставлять в СИ.

мой пост выдает нужные повороты 35 PLANE SPATIAL SPA-0.000 SPB-45.000 SPC-0.000 TURN MB MAX FMAX 54 PLANE SPATIAL SPA-0.000 SPB-15.000 SPC-90.000 TURN MB MAX FMAX 73 PLANE SPATIAL SPA-0.000 SPB-45.000 SPC-180.000 TURN MB MAX FMAX 92 PLANE SPATIAL SPA-0.000 SPB-15.000 SPC+90.000 TURN MB MAX FMAX и кстати зачем вам 19 цикл? это же старый вариант, с PLANE SPATIAL удобнее

Не создавайте такие конфигурации, раз они вам не нужны. Снимите вот эти галки в свойствах документа детали:

Не скромничай) Во всем мире так можешь сделать только ты. Это не реклама, а к слову.

@EugineK Я недавно связывался с коллегами нашей корпорации в Папуа — Новой Гвинеи, так они тоже в АРМе работают...

piden уже тут в игноре за традиционные вопросы про задачу Кибердайн чел резкий. В игры играл - клавиатуры разбивал. Велофорумы от него трепещут. Так что пусть считает, что он там считает. Может, получит самое выверенное колесо на тысячу верст от Сызрани.

ИИ выпускаются только на учтенную КД, сданную в архив (службу технической документации)

И третий. Помню игрался.. прям как-то слету получилось что-то прооптимизировать даже. Это была версия 6.0.

Уважаемый, раз вы сами заострили свое внимание на этом, то хотел бы высказать свои соображения и получить их оценку: Очень давно не занимался расчетами, но если мне память не изменяет, то устойчивость идет через модальный анализ. Это во-первых. Во-вторых, груз шатается - конструкция ходит ходуном: шатание - это колебание. Теперь складываем два тезиса и получаем быстрый способ оценить жесткость конструкции. Дальнейшие пояснения нужны? Во! Видали! Чего народ говорит, а вы жесткость-жесткость... Пффф...

И второй совет будет тоже за Альтаир) Следом Tosca, которая сопрягается с абакусом, ансисом и еще с многими наверное.. Любвеобильна. Конец пилотона. Пусто. Пусто. Пусто. А тут кучкой все остальные)

и ведь это не остановить, по ходу.

Это манекен из ПроЕ. Там в соответствующем приложении можно выбирать рост, пол, взрослый или ребенок и даже расу. Соответственно перестраиваются все части тела. Шарниры заданы с учетом естественных ограничений углов для анализа эргономичности. Можно даже посмотреть глазами манекена. Но это в приложении. В отдельно скачанной модели такого нет, разумеется.

SolidWorks 2016 SP0, - вроде, все нормально.

@Alex1986 я работал как с квадро4200 так с фаерпро, так и игровыми. Скрины с форума исчезли. Но дикой производительности нет, как тут многие надеются. Мое решение/предложение/выбор -это квадра P620 (К620), с новой памятью скоростной - это оптимум для солида. Все что больше это от лукавого и для извращюг. Мы говорим строго о работе в солиде. ага) Ток вроде как до сих PhotoView не поддерживает Cuda, чтобы как-то облегчить жизнь процу

по наблюдениям работы с чертежами до появления квадры и после ее появления...

Квадра красивше показывает... По наблюдениям чего с чем? А то некоторые сравнивают диназавров с нанороботами и утверждают, что нанороботы круче... Но при этом это и так понятно, но сравнивать то надо равных. Потянет ли она тоже, что сможет потянуть GF GTX1050Ti? Или ЛУЧШЕ это всё чем она лучше?

@rokku , если в модальнике не получили нормальный результат, дальше можете не ходить. нет. Там нечего читать - две кнопки. Но вообще - в курсе по динамике и справке) Рассказывайте, с чем сравниваете. Скорее всего дело не в модуле, а в граничных условиях. Про это нигде не почитать. Потому как это зависит от Вашей задачи. Сначала надо почитать про задачу. Пишите, выкладывайте картинки, полный фарш... вот это вот всё.

Но ведь речь не шла о новой версии. Я просто соберу с форума отдельные патчи и с помощью уважаемого @SHARit наведу порядок в шапке. Будут 2 архива - для SW2014 и SW2017. Почему именно эти версии? Все просто - это те солиды, которые у меня есть и в которых я рабатал. В понедельник-вторник все появится. Совсем новая разработка, конечно, тоже идет, но так долго, медленно и тяжело, что даже обещать ничего не буду. Если в день удается написать пару строчек, то уже хорошо. Должно получится что-то типа этого: Презентация SWPlus.pdf

если просто конструктор, то он понятия не имеет что на чем можно сделать, его дело нарисовать, если инженер конструктор, то он знает на чем делать то что он нарисовал, но незнает как, а вот технолог, исходя из названия, знает как и на чем сделать, но незнает что, пока ему не нарисует конструктор... как то так..

Данная проблема возникла после обновления драйверов NVidia. Решил следующим образом: Настройка NVIDIA -> Выбрать задачу "Параметры 3D" -> "Управление параметрами 3D" -> На вкладке "Программные настройки" выберете программу SolidWorks, путем добавления -> Укажите настройки для этой программы следующие: "Потоковая оптимизация" изменить параметр на "Выкл." Перезапустить SolidWorks.

@_DS отвлечённый вопрос: если исключить нытьё, техподдержку и прочее - не собираетесь ли вы сделать Toolbox ГОСТ открытым для скачивания?

https://yadi.sk/d/56fKa8CK3GPvni

Так выкладывай не жадись свою живопись :) Другим пригодится через какое то время. Люди ходют гуляют ...

с чиго эта мине быт окуратным? может лутше тибе быть поокуратнее как ты можешь вообще что небудь придумывать с кирпечами не зная дажи как они пишуться?

@@Lays, Компас и ANSYS совместимы через step и x_t; iges компасовский не удастся всучить, во всём виновата генетика Компаса. Или сохраните в iges из SolidWorks, при этом в настройках диалога сохранения выбирается пункт - для ANSYS. FreeCAD может ещё (наверное). А так ваш параллелепипед строится в APDL одной командой. Что такое размах деформаций, поясните кто-нибудь? В табличной виде или как? После процесса решения задачи в ANSYS можно построить картиночки каждого из компонент тензоров деформаций, хоть пластического, хоть упругого. Может посоветовать методичку? У меня в подписи

Привет всем. Новый проект СУ-27/35-2200мм. Модель готова, чертим нутрянку. Говорит, что и где должно быть внутри, известный в наших кругах любитель сушек. Опытный пилот с головой и руками.

готов БИГМИГ, МИГ-29-3000мм! начали в августе 2012ого, заканчиваем в декабре 2013 :) теперь ждем постройки. традиционно :( уходит за рубежи нашей родины. предстоит формовка, стекло и прочие наноматериалы + два джета. я когда склеивал, чуть себя внутри не склеил. самолет реально ОЧЕНЬ большой. везу на съемку на природу, следите за обновлением.

Австрия, Грац, Георг

австрийское КБ

new

В Зальцбург. Конец июля. Готовится. <noindex>http://www.rc-network.de/forum/showthread....013******/page3</noindex> Ждите видео :)

Orbiter 3000, Тетрис, Букворез. Новое крыло, большое Orbiter3000 Размах - 3000мм Длина - 1600мм Площадь крыла - 100.2дм. кв. Нагрузка на крыло 35гр/дм2, при весе 3500гр. Количество деталей - 160 шт. Прототип Израильского БПЛА Orbiter.

Мой опыт работы в качестве технолога-программиста ЧПУ около 30-лет. На своем предприятии смогу довольно легко заменить оператора станка с ЧПУ, потому что долгое время приходилось заниматься отладкой собственных программ на станка. И могу сказать, нельзя за 3 дня обучить оператора, а тем более наладчика работе на оборудовании с ЧПУ. За это время оператор может запомнить только некоторую последовательность "нажимания" кнопок на пульте. Хотя и тут все зависит от любознательности человека и стремления к познанию. По поводу щупов RENISHAW. А вы все и всегда верите их показаниям? Недавно мне довело