Таблица лидеров

Что вы пристали к Cobra, человек инструментами и логикой одной программы, с которой разобрался(-ли), пытается мерить инструменты и логику другой программы, которой не владеет, зачем мешать. ---- Ппц просто, 2-д (или 2,5-д) обработка, это же не значит обработка по слоям/контурам/двум координатам, а 3-д это не только работа по модели детали. В SolidCam это разные инструменты, с разным функционалом, под разные задачи. А по 2-д SC, вообще, уделывает многие топовые САМ на раз. Не надо судить о возможностях ПО лишь потому что вас не устраивает как кто-то обработал детальку

Красавец! "Лишняя работа" - это сделать всё "быстро", но неправильно да ещё и таким образом, что это нельзя использовать в дальнейшей работе. Зато "быстро и в одном фале". Детский сад.

ГОСТ тяжело вяжется с ПДМ и маркетинговым отделом по модульной сборки изделия из возможных опций. По идее заказ идёт от продажников, они ставят нужные опции по желанию клиентов и задача системы, подобной нашей системе, вообще не впутывать в эту цепочку конструкторский отдел. У нас система номерации по узлам, а конечное изделие является сборкой этих узлов в нужном опциональном исполнении клиента. Так вот, сама ПДМ присоединяет нужны чертежи и сопутствующую технологическую документацию, минуя КБ, зато вклинивается в очередь на производство (система резервирует даты и загрузку производства) и тог

Пардоньте, не до конца вник в суть вопроса. Я не знаю как там в NX, но в Solidcam считается 2.5D все траектории послойной обработки при которых обрабатываемый профиль на всех слоях одинаковый, такие стратегии могут работать даже по эскизам, достаточно знать Zmax и Zmin, грубо говоря только вертикальные стенки. Но повторюсь, это в Solidcam. С точки зрения Solidcam ту стратегию, которую представили Вы, отнести к 2,5d нельзя. А так вообще она присутствует в функционале Solidcam, что собственно я и представлял. Кстати, Cavity Mill коррекцией работает?

скучно ну я же вроде привел на картинке, на которых в массиве разные стеллажи? мы друг друга недопонимаем правда массив в массив это извращение, я старался с изделиями работать хм, а это идея, может и не строить массив изделий

@Angels.Lexx А как Вам такая обмоточка по такому 3D эскизу ? то и решение задачки не получится, поэтому сначала покажу массивы с разными членами семейства Понятно. В ТФ устроено несколько иначе. Копия параметрического массива может управляться. При вставке стеллажа (который сам массив) в массив ему можно назначить индивидуальный набор параметров. Потому в массиве из стеллажей они (стеллажи) все могут оказаться совершенно разными. В общем случае они могут оказаться даже и не стеллажами.

Тоже, кстати, нарушаете. Пункт 9.

А, я уже и забыл тот холиварчик)) Было весело. Спасибо @Атан-у , в последнее время где бы он не появлялся на форуме, везде холивары возникают. Причём так уверенно говорить о том о чём не знает - это прям дар божий)))

Флудерасты!

пример для открыть в мой тимцентр: TCComponentItemType itemtype =(TCComponentItemType)(session.getTypeComponent("Item")); item = itemtype.find(item_id); AIFDesktop adesktop = AIFUtility.getAIFPortal().getDesktopManager().getActiveDesktop(); if(item!=null) { AbstractAIFCommand open = session.getOpenCommand(new Object[] { adesktop, item} ); ((OpenCommand)open).

Ну какие могут быть аргументы... с этим работать надо, только на конкретике. И даже, если взять наши постсоюзные республики, где у нас есть филиалы КБ, то в латвийском все говорят на русском, а вот в литовском практически два-три человека из 13. Как мне им ссылаться на ГОСТ? Опять же давайте определимся, вы за предметную систему обозначений, может вы по классификатору хотите работать? Это ваше желание, возможно, что у вас это будет неплохо работать. Одним словом, как я заставлю шведов читать этот ГОСТ? А ведь исторически именно шведское отделение выдало мне карт-блаш на тестирование моих идей

Придумал способ попроще. По-прежнему с массивом прямолинейных участков. С "прямоугольной спиралью" всё просто. Но мне кажется, это не то, что должно быть.

У нас двухуровневая система: и каждое локальное КБ имеет свой сервер, и есть возможность работать через общий. Зависит от постановки задачи, а если откровенно, то влияют подковёрные игры глав тех или иных представительств. Наше представительство не хочет выдавать весь проект в общий доступ, поскольку это является рычагом давления при распределении средства между филиалами, ведь помимо предприятий или дилерских центров, у нас идёт и строительство заводов, а тут очень сложно договориться о чётком распределении средств. Но вопрос уже не совсем моего уровня.

Если бы приложили не только экран, но и ПЛК, ответы были бы конкретнее. А так, наверное, за какое-то время не срабатывает датчик давления смазки, что получается, когда порвана трубка или вообще выдрана с дозатора. (принцип работы смазки с дозаторами - в каждом патроне накоплено количество масло - напр. 0.1 см - по включению насоса смазки пошни дозаторов выталкивают это количество в узел, по выключению насоса накапливают сдеующую "дозу". Потому и "дозаторная смазка". И, чтобы система работала, давление должно по всей системе быть, иначе поршни не сработают. Есть варианты, когда первоначальное в

#5243=#5223 (Z из G54 в Z G55) #5263=#5223 (в G56)

4 года - это не срок в нашем деле. Тут как в браке, первый кризис в КБ на стыке 3-го и 4-го годов примерно, второй после 7-ми лет, а переделки глобальные после 15 лет, включая новую номерацию и т.п. Таковы перспективы развития предприятия с нуля в современном мире, но каждый раз на те же грабли многие наступают. Заведите систему, на которую надо будет вначале работать, но потом она будет работать на вас. А то, что удобно в данный момент, обычно приводит к отсутствию системы. Нарушение принципа "одна деталь - один файл" никогда ни к чему хорошему не приводил. Виртуальные компоненты в сборке её

Винты антивандальные идут на рекламные стеклянные тумбы в железной рамке , технически заказчик не очень силен поэтому написал полировать-согласовали полировку на "валенке".По цене 37 и 41 руб шт сделали в екатеринбурге

в зависимости от выбранных единиц. если т, с, мм-тогда мм/с2

И что сие такое?

Мой, не побоюсь этого слова, богатый опыт анимации в солиде подсказывает что вам в 3дмакс нужно.

RealVeiw

Весь пипец - арктангенсом называется... Я когда-то написал такую программку, чтобы иметь "ноль" в любом положении поворотного стола. И почему "не поделится"?... O08050.NC

Если когда-нибудь кому-нибудь понадобиться то вот, нашел. 6087-E_p300m_s_Programmirovanie_rus.pdf 6115-e_p300_s_m_Rukovodstvo_po_ekspluatatsii__rus.pdf

AutoCAD это программа, при использовании которой формируется стойкий стереотип работы, на уровне условных рефлексов, неприемлемый для работе в большинстве остальных CAD программах.

Станки-1 Папка - C:\Users\Public\Documents\shared mcamx.............\MachineSimulation\MachSim Станки-2 Презентации

Создание станка для машинной симуляции Документация Станки походят и от других САМ систем на ModuleWorks , например SolidCam. Самое главное при создании модели - в дереве станок должен называться так же как папка станка и .xml файл конфигурации.И когда сохраняешь модель станка в stl нужно переместить рабочие органы в то место где будет у тебя стоять деталь