Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. piden

    piden

    Активные участники


    • Баллы

      3

    • Публикации

      6 729


  2. streamdown

    streamdown

    Активные участники


    • Баллы

      3

    • Публикации

      8 954


  3. Ветерок

    Ветерок

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      9 110


  4. Pochinix

    Pochinix

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      446


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 21.06.2017 во всех областях

  1. @sennik53 @Makar32 @Frezer_PU @pavel-kpll Ребята спасибо за суету, я разобрался. По настоянию Макара изменил версию драйвера видеокарты и вот в течении сегодняшнего рабочего дня уже привычных мне выкидышей не встречал, всё клёво! Вот на затравочку фото детали, что я сегодня обрабатываю:
    2 балла
  2. Всем доброго времени суток. На днях прочитал замечательную книгу от настоящего мастера мехобработки Тома Липтона: Metalworking Sink Or Swim In The Machine Shop: Tips And Tricks For Machinists, Welders And Fabricators Был поражен, честное слово. Мастер, инженер, работяга. Много читаю литературы по обработке, но теперь понимаю, что в России печатается какая-то дичь. После знакомства с зарубежными изданиями становиться понятно, почему за рубежом производство на 300% эффективнее. Но все же - может есть и у нас толковые книги? Интересует именно свежак, посл
    1 балл
  3. Не ФАКТ! Будит автоматизированный бардак или тоже яйца только в профиль . на поиск файла не как не скажется. По содержимому не все могут искать ПДМ. А если и могут то стоит все это и поддерживать.. А без него раскрытия папочек или цыпочек не чем не отличается от файловой структуры. Касаемо поиска файлов. Зря вы папки проводником смотрите !!! в алфавитном не чего не дает на самом деле. а Фильтр быстрого поиска по маске в проводнике нет пример "АБС 272*01" Тоесть ты признаешь если расширенный набор поисковых запросов то это уже ПДМ ??? Я не ошибся что это часть
    1 балл
  4. Эта "анимация" делается набором отдельных картинок в последовательном положении элементов. Ничего в реальном времени не "анимируется". Никаких законов придумывать не надо. Просто делаете картинки в определенном ракурсе и всё.
    1 балл
  5. Варианты: 1. Построить ломаное сечение, на чертеже исключить из сечения те детали, которые не должны сечься. 2. Построить сечение типа ЗОНА. 3. Плохой вариант. Сделать вырез в сборке, разрезающий необходимые детали.
    1 балл
  6. @Alex1986 пфф...знания приумножают скорбь))) панеслась уно: Исходный прямоугольник бобыхой толщиной 0,2 мм. На нём рисуем шрифтом текст. Текст разбиваем. Бобышим на 0,001. дос: Добавляем новую конфигурацию. На кромке рисуем эскиз дугой, или фигурным контуром. Делаем деформировать с соответствующими галками для равномерности. Эскиз, под который деформируем, должен обладать той же длиной что и кромка. трэс: Закрашиваем грани черным цветом через панельку куатро: Гасим этот фичерс в исходной конфигурации финко: Создаём чертёж с деталюхи. Выбираем нужную конфигураци
    1 балл
  7. Это еще зависит от вашего стиля работы и привычек ! В SC тоже можно создать такую траекторию , вот пример многозаходной !
    1 балл
  8. вы же не неподвижные элементы между собой "трете". Скорость резания у фрезы нормальная, как надо. Так что такое сравнение явно некорректно. Для того, чтобы явно стало понятно - крайний случай рассмотрим - обработка шпоночного паза, не меняя глубины резания. При резании что тогда, эти силы трения в бесконечность стремятся? не так немного. Тут в дело вступает малая теплопроводность материала. При малом угле врезания вы сильно уменьшаете объем того, куда тепло передается. Вот и получается, что это количество теплоты становится критично. Чтобы понять, возьмите ненужный кусок, врезайтесь да
    1 балл
  9. С пятницы?) Гугл ит: cfd optimization, response surface optimization method, global search optimization method, tosca fluid, fluent adjoint solver, mesh morphing for cfd optimization.
    1 балл
  10. По ЕСКД такой финт с таблицей запрещён. А по поводу назания файла по всем названиям... Вы никогда не сталкивались с ограничением файловых систем на длину имени файла?
    1 балл
  11. Я уже сыт по горло вашими ссылками и видео. Прочтите внимательнее вопрос. У меня есть штук 7 шин заземления. Они все однотипные. Отличаются только длиной. Но вот децимальные номера у них: АБВГ.123456.087; АБВГ.123456.094; АБВГ.123456.128; АБВГ.123456.132; АБВГ.123456.134 и т.д. Как их лучше делать в T-flex? Вариант с исполнениями а-ля SolidWorks не катит. Децимальники разные. Там нет -01, -02, -03 и т.д. Их можно сделать параметрическими (без исполнений). Вот как назвать такой файл? "АБВГ.123456.087.grb", или может "АБВГ.123456.094.grb", или "АБВГ.123456.132.grb?", и
    1 балл
  12. Зленко.М.А.Аддитивные технологии в машиностроении 2015 Крымов.В.В.Пр-во лопаток газотурбинных двигателей 2002 Харламов.Г.А.Припуски на механическую обр-ку.Спр-к 2006 Буткарев.А.И.Полировка 2001
    1 балл
  13. Вот предупреждали же Уэф и Би, что "Скрипач" не нужен. Но в данном случае, несомненно, польза есть. Этот троллинг способствует появлению весьма интересных публикаций о функциональных возможностях ТФ. Гедеван Александрович, пиши исчо.
    1 балл
  14. Если честно, то есть предложение модератору создать отдельный раздел для таких вот бесед по типу "кто ты такой и что из себя представляешь". Там можно бодаться до бесчконечности. Подписчикам, КОТОРЫМ НУЖНО РЕШАТЬ КОНКРЕТНЫЕ ТЕМЫ, не нужно читать эти "БОДЛИВЫЕ ВЫСКЫЗЫВАНИЯ". Поэтому кто поддерживает такой подход, то поддержите меня. А то столько времени тратится на прочтение каких-то непонятных притензий. Можно назвать такой раздел " клизменная", "гальюн", "клозет" или что-то подобное. Перенесем личные разборки в отдельный кабинет (можно и такое название). НАПРЯГАЕТ ПОИСКИ ИСТИНЫ В САМ при
    1 балл
  15. Кому совсем будет нечего делать в обед, попробуйте потренироваться в теме пробника форума написать фразу (русскими буквами) "заштиxуйте область прямоугольника"
    1 балл
  16. Интересно будет на статью посмотреть, если автор так скор на неверные выводы... - Можно форму менять? - Можно сетку морфить, можно подменять на каждом шаге. - Ага.. Так а менять форму нельзя? Пнятненько... - ???!!!!
    1 балл
  17. Вот вы всё тут зарплату обсуждаете, а у нашего форумчанина @katalex-3 горе - у него яхту украли))) ----------------------------- От владельца яхты (katalex-3) поступила свежая информация:
    1 балл
  18. не совсем понял. тебе надо что? канавку сделать или фрезы поломать на калькуляторе?
    1 балл
  19. Никак - только к официалам. В архиве - бэкап параметров, но не софт как таковой.
    1 балл
  20. Больше шансов получить красивую яму на сюрфейсе. Отличаться будет по форме, характеристикам (порядком, кол-вом контрольных точек и т.д.), редактированием.
    1 балл
  21. вот отчасти неплохое объяснение "на пальцах" :) смысла типов сопряжений <noindex>G1, G2, G3, G4</noindex>
    1 балл
  22. Все очень просто, вот смотрите, это пример из моего учебного курса. На рисунке в конце сообщения показаны 4 варианта соединения поверхностей с разными тапами непрерывности (для кривых все абсолютно то же самое). Начиная с самого дальнего варианта к самому ближнему: 1. Непосредственный контакт поверхностей (непрерывность по G0) - на графике кривизны в сечении видны разрывы + нормали к поверхностям в точке соединения не совпадают, следовательно не совпадают и касательные. 2. Контакт поверхностей с касанием (непрерывность по G1) - разрыв графика кривизны также присутствует, но нормали,
    1 балл



×
×
  • Создать...