Таблица лидеров

IR800_CNC1103(4).gpp попробуй этот. Я его под NC 201м подгонял. Если что в посте подредактируй. Цыкл G81 и G83 норм, остальные смотреть и править надо, фрезеровка вроде нормуль.

Это смотря что за критерии. Не стоит брать UTS за таргет, надо хотя бы YTS/YCS - сжатые участки-то есть, да и ресурс нужен не на одну поездку. Могу. Разница та же, что и на рисунке:

@Krusty аможно всех посмотреть? )

Если бы эти цифры соответствовали расчету, в котором адекватно учтены имеющиеся в реальности условия, то можно было бы сказать, что у конструкции есть двукратный запас по прочности. Выводы делать не сложно. Сложно быть уверенным в полученных числах.

фух, всё получилось, и боком и шариковой фрезой!!! Получается тушение слоя просто для визуализации, а по факту--при обработке все модели учитываются (либо игнор, либо удалять нужно) Спасибо!!! Буду дальше изучать!!!

Не путайте спецификацию в SolidWorks и SWR-Редактор спецификаций!

Т.к. ГОСТ не соответствует жизни (сортировка для сборок и деталей по одному полю, а стандартных и прочих - по другому, да еще с вывертами), то я просто создал дополнительное поле "Сортировка", куда переношу обозначения сборок и деталей и наименование для стандартных и прочих. Заодно "дурную" сортировку Винды (1-10-2-20 и т.п.) устраняю добавлением нуликов и вообще делаю, что надо для нормальной сортировки по ГОСТ. Соответственно (ГОСТ не соответствует жизни), разделы просто пронумеровал 0 - документы, 10 - комплексы и т.д. Для непривередливого нормоконтроля сортирую по этим полям (ра

Короче. В SOL101 в отсутствие Inertial Load (Body Load) абсолютные значения масс роли не играют. Важно их распределение, задавать его можно хоть в процентах. К примеру, 0.1 полной массы на раму, 0.75 на груз, 0.1 на водителя, 0.05 на кузов. InRel = Inertia Relief, инерционное уравновешивание. -1 и -2 включают его, но при -1 надо вручную прописать поддержку, а при -2 не надо, Nastran ее сам автоматически поставит в центр масс. http://www.ewp.rpi.edu/hartford/~ernesto/S2011/EP/MaterialsforStudents/Fiore/NASTRAN-workshop_17.pdf Inertia_relief.pdf

Похоже у Вас : display_tol_by_1000 = yes по умолчанию должно быть =no

Я хочу узнать компоненты реакций опор, по три силы и по три момента в точках В и С. С одной стороны, с любой. А почему они должны быть? Вот представьте - падает кирпич. Чтобы оценивать его прочность, нужно определить НДС, а для этого нужно его уравновесить. Чтобы уравновесить падающее тело массой m, нужно к нему приложить фиктивную силу mg. Вот и весь д'Аламбер. Что делает InRel: пользователь задал массу и силу, решатель определяет для каждой массы ускорение. Если к кирпичу 2 кг приложена сила 19.6 Н, то ответом будет ускорение свободного падения. Если сделать кирпич в 10 раз

Ну, для начала, я бы раза в два увеличил внутреннюю проточу по длине (на неё нет размера, почему-то) и после проточки ещё можно дополнительно досверлить отв. диам. 26 (если не смущает глубокое сверление).... Чертёж просто шедевр (с печатями), а размер 58 - изюминка чертежа...

@Kireiko Причём тут сопряжение, если прямого горизонтального участка (1,522) быть не может при подобном сочетании размеров? Геометрически нет касательности прямой (1,522) и радиуса R28,25.

Китайский GC-Toolkit- таки строит корректный профиль (параметрически!) для прямозубых внешних/внутренних и конических колес. Единственная сложность - в интерпретации addendum modification coefficient/dedendum/clearance на термины наших ГОСТ, если интересно - распишу.

Ну или третье - отрицательные числа - для колебаний в противофазе. На скрине не ясно, где мнимые, где действительные части корней, нет и фазы.

Ну высвети скрытые, нарисуй по ним нужные, потом снова скрой. Моя религия такое читерство позволяет) Даже привязки сохранятся в случае перестроения модели..

1. Навигатором, так навигатором. А мне нужны позиции, связанные с моделью. Поэтому только "родная" СП. 2. Обозначение по ГОСТ: АБВГ.333222.444 - это основное исполнение АБВГ.333222.444-01 - это первое исполнение и т.д. 3. Да где угодно - когда разработчик захочет. Ну любят они в шифр добавлять номер исполнения. 4. А у меня постоянно и чаще всего сортамент - разная толщина. 5. Я уже 12 лет отлично сортирую по 3 полям. Впрочем, можно и 2-мя обойтись. 6. Файл эксель - для передачи другим, у которых нет Солида. И для оформления в редакторе. А в ПДМ с чертежа считывается "р

Добавить возможность регулировать толщину траектории и просматривать количество точек на ней, а так же сделать возможность на 2д переходах разделить цветами которые так же можно было бы менять подводы и отводы !

и вот и еще

Вот Всё понятно и доступно! Не забудь хотя бы лайк за труд человеку поставить.

Немножечко поправлю автора, ошибка была в файле станка! Если у кого-то возникнет такая проблема необходимо переопределить ось А как третью ось вращения (симультанная ), после чего сохранить файл и при повторном заходе в файл станка ось А станет первой осью вращения как и надо при этом ошибка с расположением системы координат на 180 град. исчезнет !

Вроде поборол=) Если у кого такая же проблема, пишите в личку, скину файл.