All Activity

This stream auto-updates   

  1. Past hour
  2. доброго времени суток. столкнулся с такой проблемой, слишком большие цифры в нумерации, станок читает только до 100000. стойка фанук. арткам 2018
  3. Уважаемый @andrey2147 ! Посмотрите описание машинных данных панели оператора в документе FB1 части А2.
  4. @cegou Вам нужен ассоциативный массив деталей. Вы используете не тот инструмент для его построения.
  5. Вот так Hide
  6. Today
  7. @Kir95 , так не работает. Я как понимаю, SWR-спецификация тупо считывает данные из карточки файла PDM-системы, ей без разницы какие там опции в конфигурации стоят. Может, используя функции администратора SWR, и получится что-то сделать, но никто мне на встречу в моей организации точно не пойдет.
  8. Это подрезка гиперболы критической силы в области малых гибкостей. Обычное дело . И в снипах есть какая-то формулка для колонн мудреная. Обычно рисуют картинку на которую наносят каноническую кривую и модернистские выдумки c уточнениями. Постмодернисты последними брезгуют при принятии проектных решений :)
  9. Проверьте и поделитесь опытом. Я SWR-спецификацию не использую.
  10. Solidworks 2018 SP5.0 макросы SWPlusMacro 2018 SP0.0 с сайта SWPlus.ru. У меня с массой чудеса какие то :(
  11. меньше, в основном хотя например для относительно не жёстких конструкций будет больше, но это утверждение требует уточнений..
  12. надо такое изготовить
  13. Больше критическая сила или меньше ?
  14. говорю же по разному... может разница быть в 80% может быть, в 12% и т.д.
  15. Благодарю за исчерпывающий ответ. Для специи СВ это работает. А вот с ихней же PDM не хочет. Впрочем, это уже другой вопрос для другой темы.
  16. В процентах от Эйлера скажите ... То что при малых гибкостях загибается дело известное. Можно просто по сигме текучести подрезать :)
  17. @shilka Добрый день. Это сборка, болт - отдельная деталь, эскиз расположен на деталь-основе (проблем с эскизом нет, как видно из скриншота), а не в самой сборке. Решил топорным методом ввода двух массивов, с предварительным указанием зависимостей, но речь сейчас не об этом.
  18. эмм, не совсем возьмём число 10 будет нашей критической нагрузкой и у множим его на 0,02, это будет часть от критической нагрузки при которой конструкция потеряла устойчивость в расчет методом riks, отсюда критическая нагрузка в иной постановке будет 0,02*10=0,2... Мне кажется я находчиво попытался пояснить
  19. Добрый день! Надо делать инструмент, фотографии во вложении. По каждой позиции по 30-50 штук в месяц минимум. Можем выслать бу инструмента для образцов.
  20. от случая к случаю. Например на трубках зажатых в трубной решётке, получал 0,02Pкрит по сравнению с линейной теорией, но там масса нюансов была, которые не дают объективно судить о порядке критической нагрузки. Процитирую Алфутова на эту тему
  21. Насколько знаю они параллельно развивались. Потом решили что ТУ нужна для обоснования сопромата как некоего приближения к более точным моделям . Посмотрите https://lib-bkm.ru/12566 Хана, там даже для балок другие формулы чем в сопромате. Кстати там интересные замечания по истории МКЭ и его истоках :)
  22. ну для этого и придумали сопромат как я понимаю.. чисто прикладную дисциплину, основанную на экспериментах, гипотезе плоских сечений и т.п..; чтоб в некотором смысле автоматизировать инженерные расчёты - чтобы рядовой инженер мог быстро обучиться и пользоваться и не заморачиваться с премудростями теории упругости/пластичности)) то бишь смысл в том, что как раз таки в технических расчётах по большей части и использовался сопромат, а он то и проще
  23. Добрый день всем CAE-шникам от CAMовцев:)) Может кто знает или сталкивался с подобной задачей. У меня есть изделие из стали 20, диск - диаметром 80 мм и толщиной 0,3 мм. На самом деле таких изделий много и они разных толщин и диаметров, но для постановки задачи возьмем одну. В размер 0,3 мм диск мы шлифуем. В момент шлифовки, диск примагничен к столу и, соответственно, ровный. После открепления его "ведет" т.е. он начинает быть похожим на сухой лист (по форме напоминает чипсы). Это происходит из-за наличия внутренних напряжений в металле, при такой толщине остаточные напряжения меняют форму детали как им удобно. Наша же задача - добиться идеальной плоскостности. Для этого пробуем делать терморихтовку - стягиваем диск между двумя ровными шлифованными плитами и отправляем на термообработку. По идее, под воздействием температуры в заневоленном состоянии (под нагрузкой) остаточные напряжения должны равномерно перераспределиться по телу диска и он должен стать ровным. На практике же, то получается, то не получается. А теперь вопрос: А возможно ли посчитать, сколько времени нужно выдержать диск в печке, чтобы произошло то самое перераспределение напряжений? Всем спасибо)
  24. Неплохо бы указать версию программы. Помнится в последних версиях параметры отображения единиц измерения могут выставляться не в модели, а в чертеже.
  25. Есть какая то разница от обычного расчета по Эйлеру ? Больше критическая сила, меньше ? Насколько ? :)
  1. Load more activity
  • Who's Online   59 Members, 0 Anonymous, 169 Guests (See full list)

    • Ветерок
    • evtishin
    • Nikollay
    • Горыныч
    • Forest_Man
    • сердитый
    • NCC_@RAMBLER.RU
    • klendr
    • Дмитрий26
    • lexx174
    • chatjokey
    • AlexArt
    • Evgenii163
    • 5axisCNC
    • Солнцеворот
    • DrWatson
    • ILL
    • Mauzer13
    • cegou
    • Tiopli
    • SanyaShurik
    • SHARit
    • thevsh
    • Shokoladka
    • oberlicht
    • mariklg13
    • Kelny
    • Machinist
    • DJ Astro
    • A_1
    • Zibus
    • sokqq
    • Guhl
    • Fedor
    • mannul
    • sabahs
    • Пронин
    • Intersap
    • moi-shik
    • orcoholist
    • averome
    • michmich73
    • hotmail.com
    • iogen
    • HornedOwl
    • serrj
    • diakudza
    • sikor
    • cos2001
    • Mazzi
    • Lavr88
    • ООО "Металлснабкомплект"
    • chicago
    • Pumatum
    • SEVERW
    • Борман
    • IgorT
    • Yarikbig
    • Papakarlo
  • 80,211
    Total Topics
    897,325
    Total Posts
    68,909
    Total Members
    1,670
    Most Online
    Инженегр Алексей
    Newest Member
    Инженегр Алексей
    Joined 06/18/2019 12:36 PM
  • Today's Birthdays

    1. /Slider/ (111 years old),
    2. Comandante (33 years old),
    3. egorkabest (33 years old),
    4. HahthatTekNag (36 years old),
    5. I'm true (31 years old)
    View all