All Activity

This stream auto-updates   

  1. Past hour
  2. Доброго дня, коллеги! Пытаюсь посчитать течение неньютонов средствами FloeEFD. Интересуют бингамы и дилатанты погуще...типа мокрого песка... К сожалению в базе данных не нахожу ничего подобного. Может кто подскажет, где искать или поделится модельными значениями, близкими к реальным средам? Типа мокрый песок, жидкий бетон...
  3. А если без шуток, то благодаря @SAPRonOff узнал много интересного про флекс. Понятно, что за пару дней нельзя делать серьёзные выводы о программе, но отрицательных впечатлений нет. Другая она просто. Интерфейс, терминология. Если с нуля начинать, может для кого-то классная будет. А чего вы, кстати, стесняетесь давать напрямую ссылки на ветку, где показываете, как во флексе что-то делается? Приёмы из флекса могут и солидворкера на правильную мысль натолкнуть. И вообще, посмотреть, что у нас программы достойные есть, всем полезно будет. Dassault в молодые годы SolidWorks'a не стеснялись нагло отжимать у автокада. Это сейчас в справке скромно пишется "Переход с 2Д в 3Д". Раньше они писали конкретно И был целый раздел, где сопоставляли команды из автокада с солидовскими.
  4. мой ты хороший... вынося какое бы то ни было утверждение, это твоя задача подкреплять его конструктивными фактами, а не того, кому ты его адресовал. пример, пружинная сталь вообще отлично сваривается, че не веришь? че я тебе еще и ссылку должен кинуть откуда я это знаю? самому не по силам? у меня вон тут братан варит ваще отлично. как бы походу ты из братвы василевича, анализатора зергов и иже с ними, то есть слушать тебя опасно и себе дороже...
  5. Добрый день, вечер! Не могли бы вы подсказать ещё как привязать деталь?! (FANUC Series 31i-MODEL B) (Сам не могу разобраться(( Стойка на английском! Думал всё также как на моей стойке! (FANUC Series oi-td) Новичек
  6. это при массиве тела в детали или детали в сборке?
  7. Да я и не думал, что вы это иначе воспримите :) Это к вопросу о терминологии в программах, кстати.
  8. Лазер сможет сделать фаску по круговой интерполяции? Хотя фаска слишком большая и отверстия вырезаются, а не прожигаются.
  9. В качестве шутки смешно.
  10. Ошибки плодятся в головах :)
  11. Товарищ @udlexx хотел намекнуть товарищу @IgorT , что гц работает только вдоль своей оси, никогда не воспринимая никаких поперечных усилий. ...И я соглашусь с ним
  12. Мне кажется проще пост допилить под ROT, чем под этот SPF. Хотя... Блаженны мученики...
  13. Пришлите в личку номер станка, емайл и таблицу данных поворота. Вот тут https://cache.industry.siemens.com/dl/files/068/78452068/att_3155/v1/78452068_cycle996_example_part_indexing_table_doku_v10_en.pdf 4.1.2 Setting the swivel data нужна картинка как на стр.11 Fig. 4-3 Entering vectors into the swivel data set
  14. Today
  15. Это у вас просто параметрический. А у меня ЛИНЕЙНО-ПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ :)
  16. Написал в сервисный центр Mitsubishi. Они прислали мне инструкции. Сделал очистку памяти. Стойка включилась. Все параметры очищены. Есть кассета с опциями. Может кто знает как с помощью нее востановить параметры?
  17. Д. Левин: Понимаю, что мой скепсис относительно представленных в этой заметке курсов по освоению SOLIDWORKS в гораздо большей и гораздо более резкой форме могут разделять некоторые читатели-профессионалы. Однако предлагаю увидеть основной смысл отчасти рекламной публикации оригинала главным образом в принципиальном подходе её героя к методу обучения и, возможно, в какой-то форме воспользоваться этим примером. В публикуемый перевод статьи Roopinder Tara «Hello Class, Today We’re Making a Jumbo 747» вставлено несколько дополнительных иллюстраций, взятых с сайта героя заметки (ссылка — ниже). Кроме того, произведена некоторая перестановка рисунков оригинала — как я полагаю, для более удобного чтения текста. Если вы когда-то проходили курс по изучению SolidWorks, вам предлагали осваивать проектирование на примере болтов, гаек, кронштейнов, соединителей и прочего. Да, все они – 3D-объекты, имеющие отношение к промышленности, но далекие от сегодняшней реальности. С [...] View the full article
  18. Ну бывает видимо. Обычно если в сборке больше 10 деталей, ошибки плодятся в геометрической прогрессии в зависимости от количества деталей.
  19. да в ём, в энтом NX, дохрена чего нет. Нет - значит никому не надо, потому, что тут чего надо нету , а чего не надо и подавно... о горе-то какое...
  20. Нет, у тех, кто на 2004 автокаде, косяков 0.01% :)
  21. В 12 NX нет радиального резанья ,а другими не получаеться
  22. Или листовой материал Hide Только в любом случае останется вопрос, как состыковать с поперечным зигзагом
  23. а ешо есть операция - ОБРЕЗЯН...
  24. Вариантов несколько. К примеру, операция CONTOUR_AREA. Методы управления Вдоль потока, По области обработки, Площадь поверхности, Радиальное резание.
  25. Ха! А Вы что хотели, что бы я за Вас эту работу: "...Ссылку на литературу, на реальные изделия, где указаны характеристики воспринимаемых радиальных усилий, картинки, расчетные схемы и т.д., .... где написано что и как считать и с чем сравнивать..." сделал? Вам самому это что, не по силам?
  1. Load more activity
  • Who's Online   46 Members, 0 Anonymous, 987 Guests (See full list)

    • nixon.mnv
    • Ruslan
    • rastochnik100
    • Максим ММ
    • АлексейР
    • danzas
    • qqqq
    • KatalRina
    • eap
    • vad0000
    • SAPRonOff
    • OLegiKK
    • botrox
    • udlexx
    • SHARit
    • Crash311
    • kino51
    • 12Х18Н10Т
    • fantom.ul
    • Ветерок
    • Клиент
    • Intersap
    • Yurikman
    • Kir95
    • denland
    • Makar32
    • Viktor2004
    • David123
    • v-david
    • GS
    • liqvidator
    • Alex1986
    • evybr
    • SilaMusli
    • pavelvas96
    • NogiivD
    • Говорящий Огурец
    • Metal_Cutter
    • p5ih
    • Xugack
    • Владимир56
    • cepr
    • Solan
    • Push2009
    • Инжмаш
    • AlexShar
  • 74,701
    Total Topics
    910,584
    Total Posts
    71,026
    Total Members
    2,970
    Most Online
    Denis222
    Newest Member
    Denis222
    Joined 10/22/2019 02:45 PM
  • Today's Birthdays

    1. Ashtray (42 years old),
    2. CTyDEHT (32 years old),
    3. Laska (30 years old),
    4. Lina123f (33 years old),
    5. MaxAmin (42 years old)
    View all


  • Сообщения

    • danzas
      Доброго дня, коллеги! Пытаюсь посчитать течение неньютонов средствами FloeEFD. Интересуют бингамы и дилатанты погуще...типа мокрого песка... К сожалению в базе данных не нахожу ничего подобного. Может кто подскажет, где искать или поделится модельными значениями, близкими к реальным средам? Типа мокрый песок, жидкий бетон...
    • Kir95
      А если без шуток, то благодаря @SAPRonOff  узнал много интересного про флекс. Понятно, что за пару дней нельзя делать серьёзные выводы о программе, но отрицательных впечатлений нет. Другая она просто. Интерфейс, терминология. Если с нуля начинать, может для кого-то классная будет. А чего вы, кстати, стесняетесь давать напрямую ссылки на ветку, где показываете, как во флексе что-то делается? Приёмы из флекса могут и солидворкера на правильную мысль натолкнуть. И вообще, посмотреть, что у нас программы достойные есть, всем полезно будет. Dassault в молодые годы SolidWorks'a не стеснялись нагло отжимать у автокада. Это сейчас в справке скромно пишется "Переход с 2Д в 3Д". Раньше они писали конкретно     И был целый раздел, где сопоставляли команды из автокада с солидовскими. 
    • udlexx
      мой ты хороший... вынося какое бы то ни было утверждение, это твоя задача подкреплять его конструктивными фактами, а не того, кому ты его адресовал. пример, пружинная сталь вообще отлично сваривается, че не веришь? че я тебе еще и ссылку должен кинуть откуда я это знаю? самому не по силам? у меня вон тут братан варит ваще отлично.  как бы походу ты из братвы василевича, анализатора зергов и иже с ними, то есть слушать тебя опасно и себе дороже...
    • Максим ММ
      Добрый день, вечер! Не могли бы вы подсказать ещё как привязать деталь?!  (FANUC Series 31i-MODEL B)  (Сам не могу разобраться(( Стойка на английском! Думал всё также как на моей стойке! (FANUC Series oi-td)  Новичек 
    • Alex1986
      это при массиве тела в детали или детали в сборке?
    • Kir95
      Да я и не думал, что вы это иначе воспримите :) Это к вопросу о терминологии в программах, кстати.
    • Владимир56
      Лазер сможет сделать фаску по круговой интерполяции?  Хотя фаска слишком большая и отверстия вырезаются, а не прожигаются. 
    • BSV1
    • Kir95
      Ошибки плодятся в головах :)
    • jtok
      Товарищ @udlexx хотел намекнуть товарищу @IgorT , что гц работает только вдоль своей оси, никогда не воспринимая никаких поперечных усилий. ...И я соглашусь с ним
  • Наиболее просматриваемые темы