Перейти к публикации

Электротехнические САПР

Системы автоматизированного проектирования для разработки электрики и электроники


161 тема в этом разделе

  1. Печатная плата при - 50С

    • 8 ответов
    • 3,2k просмотра
  2. Плата Рсв > Sw

    • 12 ответов
    • 7,4k просмотров
    • 10 ответов
    • 4,8k просмотров
    • 8 ответов
    • 3,1k просмотров
    • 0 ответов
    • 2k просмотров
    • 7 ответов
    • 2,3k просмотра
  3. Помогите с стойкой DNC 7000

    • 1 ответ
    • 542 просмотра
    • 3 ответа
    • 1,8k просмотра
    • 6 ответов
    • 9,1k просмотров
    • 1 ответ
    • 1,9k просмотра
    • 3 ответа
    • 7,2k просмотров
  4. Проблема по передачи энегрии

    • 7 ответов
    • 2,8k просмотров
    • 2 ответа
    • 2,4k просмотров
    • 0 ответов
    • 3,3k просмотра
    • 0 ответов
    • 1,4k просмотров
  5. проект в solidworks electrical

    • 0 ответов
    • 1,1k просмотров
    • 11 ответов
    • 8,3k просмотра
    • 1 ответ
    • 2,1k просмотров
  6. Проектирование электронного оборудования

    • 0 ответов
    • 773 просмотра
    • 31 ответ
    • 8,3k просмотров
    • 0 ответов
    • 3,3k просмотра
    • 0 ответов
    • 1k просмотров
  7. Разводка печатной платы

    • 8 ответов
    • 2,6k просмотра
  8. Разделение цепей 24В и 220В в Eplan

    • 2 ответа
    • 3,3k просмотров
  9. Разрядность ШИМ

    • 1 ответ
    • 5,3k просмотров
    • 1 ответ
    • 1,1k просмотров
  10. Расчёт индуктора

    • 0 ответов
    • 974 просмотра
    • 0 ответов
    • 1,7k просмотра
  11. САПР Creo Schematics (бывший RSD)

    • 8 ответов
    • 5,9k просмотров
  12. САПР EPLAN 1 2

    • 32 ответа
    • 37,7k просмотров
  13. САПР для МСБ

    • 8 ответов
    • 3,4k просмотра
    • 7 ответов
    • 3,1k просмотров
  14. САПР для релейно-контактных схем

    • 7 ответов
    • 10,1k просмотров
  15. САПР для создания эл. схем

    • 12 ответов
    • 2,9k просмотра
    • 5 ответов
    • 4,4k просмотров
    • 0 ответов
    • 2,1k просмотров
    • 6 ответов
    • 2,5k просмотра
  16. Составление электросхем 1 2

    • 32 ответа
    • 13,6k просмотров
    • 0 ответов
    • 2,1k просмотров
    • 0 ответов
    • 2,2k просмотров
  17. Стабилизация напряжения

    • 10 ответов
    • 1,5k просмотра
    • 5 ответов
    • 4,8k просмотра
  18. схема транзистора

    • 0 ответов
    • 1,9k просмотров
    • 56 ответов
    • 22,4k просмотра
  19. Ток конденсатора 1 2 3 4

    • 64 ответа
    • 27,4k просмотр
  20. Уроки на русском по SW Electrical

    • 0 ответов
    • 1,8k просмотра
    • 0 ответов
    • 592 просмотра
  21. Функциональное проектирование

    • 0 ответов
    • 1,1k просмотров
  22. Чертежи

    • 2 ответа
    • 2,5k просмотров
  23. Чип обработки видео

    • 2 ответа
    • 2,2k просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • plm-ural
      О вебинаре Приглашаем Вас на вебинар, посвященный сравнительному анализу российской системы компьютерного моделирования литейных процессов ПолигонСофт и ПО ProCAST от ESI Group. Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Дата проведения: 25 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   сравнение решаемых задач; сравнение возможностей ПО в плане подготовки расчетной модели; сравнение постановки задачи; сравнение и анализ полученных результатов и т.д.  ответы на вопросы.   Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Лопатки для двигателестроения являются одними из самых сложных в технологическом плане отливок и, в то же время, одними из самых ответственных деталей в агрегате. К ним предъявляются высокие требования к качеству (наличие дефектов и структура зерна), так как отливки работают в тяжелых эксплуатационных условиях.  Для их изготовления применяются дорогостоящие сплавы и, следовательно, получение не качественной отливки обходится предприятиям очень дорого как в материальном плане, так и в плане репутации.    Компьютерное моделирование изготовления таких отливок поможет избежать грубых ошибок в технологии на этапе разработки, снизить себестоимость изделия за счет минимизации брака и сократить время запуска технологии в производство.   Ведущий: Максим Ведерников, инженер технической поддержки ГК "ПЛМ Урал".   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru.   Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар
    • Killerchik
      Эх, текстовый файл, я тогда так не умел :( Нет, измерял по одной точке и фоткал с экрана соответствующие переменные #1хх. Сейчас бы конечно применил команду dprnt или как там её, для записи результатов в файл на стойке. Единственно что, последний раз когда надо было обмерить какой-то кривой ужас, писал точки в переменные #600-#999 и потом фоткал все разом с экрана. Хотя бы УП измерения была одна единая.
    • Говорящий Огурец
      Лучше, чем это сделал OpenMind, у меня вряд ли получится :) Полно инфы как в текстовом формате, так и видосов на Трубе
    • ak762
      @Killerchik а как вы точки касания в текстовый файл записывали, руками с экрана или использовали станочную команду?
    • Umkach
      Ну про дверцу согласен. А когда он фрезерным шпинделем об контр шпиндель стукнулся - тут ему прощения не было и его от работы на этом станке освободили (это было последней каплей)
    • Umkach
      Ребята, прекратите собачиться, жизнь не для это дана. Надо жить дружно. Простите все обиды и заройте топор войны.
    • Viktor2004
      там был косяк японцев. Если вызвать тот инструмент, который уже в шпинделе, шпиндель едет в дверцу, которая не успевает открыться. На другом станке заметили. Надо в ладдере убрать вот этот контакт  
    • Umkach
      Вот этот самый грамотный и начал убивать станок после отъезда технолога: дверцу в магазин инструмента раздолбал фрезерным шпинделем, постоянно лазает по параметрам считая себя профессионалом в этом деле (видимо так считает потому, что помогал Вам). И нет, он еще не уволился. А второй оператор он с технологом был и тоже себя считает профессионалом. В итоге станок две недели стоял. Извиняюсь за поздний ответ
    • ivanK
      Можете описать как это работает? 
    • Александр 36
      Есть концевики
×
×
  • Создать...