Электротехнические САПР

Системы автоматизированного проектирования для разработки электрики и электроники

139 тем в этом разделе

    • 42 ответа
    • 15 303 просмотра
    • 27 ответов
    • 3 876 просмотров
    • 31 ответ
    • 5 127 просмотров
    • 0 ответов
    • 177 просмотров
    • 1 ответ
    • 411 просмотр
    • 10 ответов
    • 945 просмотров
    • 0 ответов
    • 119 просмотров
    • 1 ответ
    • 466 просмотров
    • 2 ответа
    • 402 просмотра
    • 4 ответа
    • 664 просмотра
    • 10 ответов
    • 6 056 просмотров
    • 0 ответов
    • 74 просмотра
    • 0 ответов
    • 204 просмотра
    • 8 ответов
    • 2 418 просмотров
    • 1 ответ
    • 2 099 просмотров
    • 6 ответов
    • 983 просмотра
    • 2 ответа
    • 355 просмотров
    • 11 ответов
    • 872 просмотра
    • 0 ответов
    • 243 просмотра
    • 8 ответов
    • 1 481 просмотр
    • 1 ответ
    • 701 просмотр
    • 3 ответа
    • 2 076 просмотров
    • 2 ответа
    • 451 просмотр
    • 0 ответов
    • 803 просмотра
    • 0 ответов
    • 432 просмотра
    • 0 ответов
    • 530 просмотров
    • 5 ответов
    • 3 407 просмотров
    • 1 ответ
    • 295 просмотров
    • 2 ответа
    • 1 663 просмотра
    • 4 ответа
    • 2 518 просмотров
    • 1 ответ
    • 507 просмотров
    • 2 ответа
    • 1 190 просмотров
    • 2 ответа
    • 1 119 просмотров
    • 5 ответов
    • 3 719 просмотров
    • 7 ответов
    • 1 317 просмотров
    • 0 ответов
    • 709 просмотров
    • 0 ответов
    • 689 просмотров
    • 2 ответа
    • 767 просмотров
    • 0 ответов
    • 838 просмотров
    • 0 ответов
    • 755 просмотров
    • 0 ответов
    • 1 032 просмотра
    • 0 ответов
    • 684 просмотра
    • 0 ответов
    • 877 просмотров
    • 1 ответ
    • 1 920 просмотров
    • 10 ответов
    • 1 262 просмотра
    • 2 ответа
    • 1 255 просмотров
    • 1 ответ
    • 591 просмотр
    • 6 ответов
    • 1 638 просмотров
    • 40 ответов
    • 27 315 просмотров
    • 12 ответов
    • 5 370 просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Tiopli
      Возможно, эти эскизы в последней детали были созданы в контексте другой сборки.
    • ДОБРЯК
      Первый график зависимость приложенной силы и перемещение в этой точке. А второй график это не пойми что. Догадайся мол сама. Что это за сила?  И второй вопрос. От каких сил деформируется стержень если задать перемещение в точке. Откуда появился второй график?
    • Кровососс
      Однако, на хитрую Ж..., всегда найдется большая неприятность... Правило в Правиле: при задаче получить реальную картинку визуализации поверхности жидкости в FV 2.5.4 , использовать Местную Адаптацию нельзя. Она приведет к искажению свободной поверхности. Надо сразу и в ручном режиме адаптировать начальную сетку еще до начала расчета и забыть про другие адаптации и граничных условий включительно. 
    • Кровососс
      Ценное, пока свежее. На новом решении интересной задачи установлено еще одно правило  с подвижными телами в FV 2.5.4, ну совсем правильное. Попробуй, с первого года, догадайся про него. Правило: при интервале в несколько десятков или сот итераций между адаптацией от 0 до 3, можно включать предиктор-корректор сразу и тогда не будет искажений вектора скорости и расчет будет верным. Однако, надо помнить всегда: начальная сетка не должна быть плотнее желательных-средних 8000 расчетных ячеек, при использовании предиктор-корректора с начала расчета.  Теперь можно выдохнуть и выдать благодарность разработчикам за такое Правило. Пусть такое, но оно рабочее...
    • koleso73
      Куплю протяжку квадрат 17мм
    • Niya
      Прошу прощения за опечатки. Не dwf, а dwg
    • Niya
      Сердечно прощу предоставить или подсказать, где можно найти любые схемы, платы этой модели. Датчики там, я не знаю и прочее.. В виде dwf, pdf... да и вообще любая информация, кроме той, что есть на оф.сайтах (ну или я плохо смотрела) Очень нужно по учёбе(   
    • vad0000
      Там параметров не так много, контроллер - старье-рванье. 
    • Александр6389983
      Здравствуйте. Когда 2 перехода делаются одним инструментом, при выводе УП нету отвода в Z0, а так-же нет строки безопасности итд. Если делать разными инструментами, то всё норм. Логично конечно, но мне бы хотелось, чтобы каждый переход был отдельный, например у меня черновая обработка, а потом чистовая одним инструментом, и мне нужна возможность через GOTO выбрать чистовой переход. Скажите, это как-то делается в солид? Или может пост надо править? А то приходится черновой и чистовой отдельно генерировать и потом вставлять в программу.  
    • Alex1986
      А что мешает поинтересоваться у официального представителя вендора? Вопрос не по адресу провоцирует на оглашение вот такие вот мысли:
        А дальше, все как у классика: