Перейти к публикации

Сравнение и Выбор!

Сравнения средств автоматизации проектирования любого уровня и назначения. Поиск решения в выборе системы автоматизированного проектирования.


442 темы в этом разделе

    • 154 ответа
    • 12,3k просмотров
  1. Выбор программы для 3d моделирования 1 2

    • 25 ответов
    • 4,5k просмотра
    • 90 ответов
    • 8,5k просмотр
  2. Revit vs Solidworks 1 2

    • 28 ответов
    • 5,6k просмотра
    • 13 ответов
    • 9,2k просмотров
  3. Конус из трубы 1 2 3 4 7

    • 127 ответов
    • 19,5k просмотров
    • 13 ответов
    • 3,7k просмотр
    • 5 ответов
    • 1,6k просмотров
    • 2 ответа
    • 1,4k просмотров
  4. modeFRONTIER & Java

    • 0 ответов
    • 963 просмотра
    • 1 ответ
    • 1,2k просмотров
    • 1 ответ
    • 1,3k просмотра
  5. CncKad vs TurTops

    • 0 ответов
    • 1k просмотра
  6. Выбор CAM для Компас-3D

    • 19 ответов
    • 9,9k просмотра
  7. solidworks

    • 6 ответов
    • 1,6k просмотров
    • 20 ответов
    • 3,7k просмотров
  8. Solid или Компас? 1 2

    • 37 ответов
    • 3,4k просмотров
    • 218 ответов
    • 22,4k просмотров
    • 6 ответов
    • 2k просмотров
  9. SolidCAM vs NX vs PowerMILL 1 2

    • 26 ответов
    • 12,6k просмотров
  10. нужна помощь с выбором новичку

    • 10 ответов
    • 1,4k просмотров
  11. Преимущества Inventor над другими CAD 1 2 3 4 5

    • 95 ответов
    • 14,8k просмотров
    • 22 ответа
    • 7,6k просмотров
  12. Выбор между SolidEdge и Компас 3Д 1 2 3

    • 48 ответов
    • 6,3k просмотр
    • 497 ответов
    • 27k просмотров
  13. SolidWorks или Creo 1 2 3 4

    • 67 ответов
    • 21k просмотров
  14. Что выбрать T-flex или Компас 1 2 3 4 5

    • 93 ответа
    • 27,2k просмотров
    • 1 ответ
    • 930 просмотров
    • 12 ответов
    • 1,9k просмотров
  15. открыть файл edz

    • 1 ответ
    • 2,5k просмотра
  16. Тепловой расчет прибора!

    • 2 ответа
    • 925 просмотров
    • 5 ответов
    • 1,6k просмотров
  17. Вопрос по Сапр сыпучих материалов

    • 0 ответов
    • 483 просмотра
  18. Подскажите программу для создания фанерных фигур. 1 2

    • 21 ответ
    • 14,6k просмотров
  19. Видео по сравнению CAD систем

    • 0 ответов
    • 1,2k просмотров
    • 16 ответов
    • 3,9k просмотров
    • 50 ответов
    • 5,1k просмотра
    • 25 ответов
    • 1,9k просмотров
    • 78 ответов
    • 6,5k просмотров
  20. Esprit vs NX 1 2 3

    • 45 ответов
    • 7,7k просмотров
  21. Возможности T-Flex CAD 1 2

    • 23 ответа
    • 2,7k просмотра
  22. Выбор САПР (машиностроение и физика)

    • 15 ответов
    • 2,8k просмотров
  23. Какие есть free CAD системы

    • 5 ответов
    • 4,1k просмотра
  24. Вопрос Intermech Workflow

    • 3 ответа
    • 1,1k просмотров
    • 4 ответа
    • 1,2k просмотра
  25. Расчет пояса Роговского

    • 8 ответов
    • 3k просмотров
  26. Какую выбрать САПР 1 2 3 4 11

    • 210 ответов
    • 27,7k просмотра
    • 15 ответов
    • 3,2k просмотра
    • 4 ответа
    • 1,7k просмотров
    • 1 ответ
    • 9k просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр 36
      Я купил такой без инструкции теперь пытаюсь разобраться
    • SAPRonOff
      Адаптивный фрагмент можно сделать независимым от мастер-модели адаптивного фрагмента. Сценарий такой : вставили в сборку адаптивку, рядом с документов, в который вставили фрагмент появился независимый фрагмент, можно его независимо от мастер модели модифицировать. Набор операций адаптивного фрагмента магическим образом растворенных в дереве построения вышестоящего документа получить адаптивным фрагментом нельзя, это можно сделать только макросом/плагином - который автоматизирует действии и сам формирует за несколько кликов множество операций(добро пожаловать в C#)     Адаптивный фрагменты,  вставленный в вышестоящий документ, не запрещает менять геометрию: задавать свои переменный и переуказыать родительскую геометри, в этом суть это параметрической технологии.     идея адаптивного фрагмента(АФ) в том, чтобы в дереве вышестоящего фрагмента не видеть лишних построений, а видеть лишь одну операцию вставки адаптивного фрагмента и уже её модифицировать. Вся магия должна происходить внутри фрагмента по законам пользователя. Можно настроить адаптивный фрагмент так, чтобы он формировал имя в дереве построения не просто «фрагмент», а например «отверстие м40x2, глубина 50, способ получения ….», при этом имя будет параметрически меняться в зависимости от типоразмеров/переменных АФ. АФ можно настроить так, чтобы эскиз был заранее заложен внутрь АФ, и при вставки фрагмент в вышестоящий документ работало так : выбрал произвольную грань система сама на ней нарисовала нужный эскиз, выдавила его и автоматически приклеила/вычла полученную бабышку, таким образом нет потребности каждый раз готовить эскиз, АФ сам всё сделает по заранее заложенным правила(без программирования) Все тоже самое, только в ТФ для построение шлицов нужно выбрать только кромку, Дейв на видео замудрил как-то :  и кромки и грани и тела надо выбирать для UDF.
    • gudstartup
      @BASH_HD ось вы сами настраивать будите или у вас параметры от производителя имеются? или ваше pmc уж само и прописывает при установке стола рекомендованного станкостроителем?  
    • Killerchik
      Ещё в байду ищите, прям на китайском. По крайней мере по Мазакам я для себя находил несколько китайских сайтов типа "поможем при блокировке и по опциям". Таким же по Фанукам стоит писать всем, глядишь с 20ого раза повезёт. Ну и всем Фануко-посредникам в РФ, коих развелось в последнее время, не помешает написать. В любом случае, будет хорошо если Вы потом тут отпишитесь о результате.
    • gudstartup
      и проверьте что ваша осевая карта поддерживает более 4 осей если нет то и  ее тоже придется менять  тогда ставьте опцию привод и конфигурируйте ось но перед  этим проверьте осевую карту хотя бы по заказному номеру  на 0i серии с этим проще опции не нужны
    • BASH_HD
      Речь и не идет про одновременные 5 осей.  в названии темы я написал что ось индексная будет.   4+1 конфигурация.   31i-А это умеет.    
    • maxx2000
      @Onizuka интересно как ты себе представляешь бобышку без эскиза, или протягивание без траектории и сечения, или отверстие не привязанное к грани? Продолжай работать в CREO,  
    • gudstartup
      @BASH_HD 31ia не может управлять одовременно более 4 осями и если вам нужна пятиосвая обработка то нужна система 31ia5 вот что мы имеем например для 31ib   а вот тоже самое для 31ib5 или ограничивайтесь конфигурацией 3+2
    • BASH_HD
      Да, первое что пришло в голову поискать на таобао/алибаба либо сразу материнку с открытыми опциями либо  посредника кто их включит.  На авито искал, пока не нашел.   если кто что знает или умеет напишите в личку. ну или тут в теме.
    • Onizuka
      Получить набор операций, независимых от исходного фрагмента. Затем менять эти операции в свой детали, при необходимости. Например, создать адаптивный фрагмент построения отверстия или паза с привязкой к дополнительным построениям (точки, оси и ТД). В своей детали я хочу видеть операцию отверстия и другие операции доп геометрии. А не операцию "фрагмент".
×
×
  • Создать...