Сравнение и Выбор!

Сравнения средств автоматизации проектирования любого уровня и назначения. Поиск решения в выборе системы автоматизированного проектирования.

389 тем в этом разделе

    • 543 ответа
    • 48 726 просмотров
    • 522 ответа
    • 38 943 просмотра
    • 497 ответов
    • 11 563 просмотра
    • 405 ответов
    • 66 485 просмотров
    • 296 ответов
    • 56 414 просмотра
    • 254 ответа
    • 44 686 просмотров
    • 232 ответа
    • 31 965 просмотров
    • 218 ответов
    • 8 454 просмотра
    • 210 ответов
    • 14 554 просмотра
    • 186 ответов
    • 41 874 просмотра
    • 177 ответов
    • 16 245 просмотров
    • 163 ответа
    • 20 157 просмотров
    • 162 ответа
    • 24 589 просмотров
    • 148 ответов
    • 17 831 просмотр
    • 148 ответов
    • 16 806 просмотров
    • 141 ответ
    • 26 266 просмотров
    • 140 ответов
    • 47 137 просмотров
    • 125 ответов
    • 28 395 просмотров
    • 124 ответа
    • 18 285 просмотров
    • 123 ответа
    • 3 826 просмотров
    • 122 ответа
    • 19 845 просмотров
    • 122 ответа
    • 19 902 просмотра
    • 121 ответ
    • 37 414 просмотра
    • 120 ответов
    • 10 864 просмотра
    • 119 ответов
    • 4 664 просмотра
    • 118 ответов
    • 28 739 просмотров
    • 117 ответов
    • 12 870 просмотров
    • 111 ответ
    • 37 147 просмотров
    • 103 ответа
    • 20 008 просмотров
    • 103 ответа
    • 51 655 просмотров
    • 102 ответа
    • 10 642 просмотра
    • 101 ответ
    • 25 096 просмотров
    • 100 ответов
    • 19 488 просмотров
    • 97 ответов
    • 19 580 просмотров
    • 97 ответов
    • 19 573 просмотра
    • 94 ответа
    • 15 764 просмотра
    • 93 ответа
    • 14 968 просмотров
    • 93 ответа
    • 12 491 просмотр
    • 92 ответа
    • 21 853 просмотра
    • 91 ответ
    • 20 665 просмотров
    • 91 ответ
    • 5 881 просмотр
    • 90 ответов
    • 3 268 просмотров
    • 88 ответов
    • 4 542 просмотра
    • 86 ответов
    • 11 546 просмотров
    • 85 ответов
    • 19 929 просмотров
    • 84 ответа
    • 16 233 просмотра
    • 82 ответа
    • 18 162 просмотра
    • 82 ответа
    • 22 200 просмотров
    • 82 ответа
    • 7 874 просмотра
    • 78 ответов
    • 3 378 просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • kupecep
      Здравствуйте, единомышленники. Пытаюсь подготовить сканированную модель для проектирования прессформы. Сканировали пластилиновую модель. Преобразовали в твердое тело. Несколько дней пытаюсь убрать дефекты поверхности и делать гладкую поверхность. Работал с инструментом style: строил кривые  по сечениям и натягивал поверхность. Но, зашел в тупик.. Приемлемого результата нет.  У кого есть опыт такой работы, посоветуйте, какими инструментами воспользоваться. Спасибо.
    • argest41
      Какие ж смалики. Для когото сложно такие сообщения состовлять "поучительные"
    • Кровососс
      Явно, можно Александру повторить благодарность  за соучастие в "старой" версии FV.  Буду сливать. Звук в корме: явно слышна циркуляция воды и воздуха по днищу - кавитация на винте или у винта, или в винте . При сравнении скорости с записью на диктофоне, не забываем прибавлять скорость течения к скорости кора-бля. На пароходе ДВС = 240 л.с. - от Краза.   Скорость.m4a Звук.m4a     Хватило 66 000 выделенных ячеек.
    • Евгений Федченко
      Добрый день. Подскажите есть ли возможность построить многотельную деталь по конусной спирали, да так чтобы нижняя плоскоть у всех элементов массива была параллельной плоскости основания конуса?? А то  у меня выходит какая то лажа, все детали в разные стороны завалены....
    • Alex1986
      (аплодирую стоя) Можете прочитать разъяснения от генерального директора: Генеральный директор Группы компаний SWR Ирина Новикова: об истории SolidWorks Russia, о смене бизнеса и о нынешней работе ООО СолидВоркс Р.   Не понимаю, в каком контексте Вы используете термин "актив". Да и все целиком- как-то не понятно... Если привести к простому примеру, то получается, что фермер, который от своих коров получает молоко должен быть недоволен деятельностью продавца из лавки, который в соседней деревне продает молоко в своей упаковке и не забывает отдавать часть выручки...   Ну что же Вы?! Не "вдруг", а обязательно сопрут! Они же русские хакеры!!!
          Тогда к Вам будут вопросы от компетентных органов, как к Вам попала в руки эта запись, и вообще на каком оборудовании была произведена...
          Хм, скорее всего они-то точно знают, что прокуратура не придет :) 
      Там, где Вы работаете, должны даже понимать, почему.
        Да ладно?
        Они отвечают на вопросы по SolidWorks или только тех, кто у них лицензии купил?
        Имел удовольствие получить техническую консультацию от их представителя. Теперь Всегда есть чем поднять настроение в курилке.
        И неужели Вам не объяснили почему так произошло. Прошлой осенью у нас письмо с разъяснениями ситуации получили в конторе...
        Каждый раз, когда начинается волна импортозамещения у айтишников, прошу поставить мне на комп отечественную операционную систему :)
    • Alex1986
      тогда как Вы пришли к выводу, что:   ?
    • lobzik
      А что тут сверхестественоого? Да и обучится этому барахлу - говно вопрос.  Солид берется за неделю занятий. 
    • KsunReh
      Вод здесь признаю, погорячился, при конструкциях как у Вас на картинке действительно можно вводить стержни на раскрытой форме, а затем ее закрывать... почему то вспомнилась более сложная деталь... что впрочем не снижает требований к точности обработки ФОД при производстве формы и крайне желательную совместную обработку двух половинок.   По материалу - ПП не думаю, что хорош будет. А вот ПОМ очень даже и по прочности и по усадке и по коэффициенту трения. Можно еще в сторону ПЭ посмотреть.
    • Jesse
      быстро ехать и не падать это закон сохранения момента импульса аля гироскоп!))
    • Dr.Moro
      Материал всего один :))   Я понимал что в Entity нужно вводить лэйбл из MP, типа dens :)) где же тогда указать что мне нужна именно плотность? Или в описании temp это не значение температуры при которой выводится параметр, а просто пример этого параметра? Тогда верный вариант будет *get,X,MPlab,N,dens?  В любом случае раз @Борман даже проверил, завтра ещё попробую разные вариации, а то совсем как-то глупо выходит :)) ну а если и завтра не получится, тогда видимо что-то не то в самой вставке, придется приложить и её :))    Всем добра и ещё раз спасибо :)