Сравнение и Выбор!

Сравнения средств автоматизации проектирования любого уровня и назначения. Поиск решения в выборе системы автоматизированного проектирования.

385 тем в этом разделе

    • 405 ответов
    • 65 562 просмотра
    • 296 ответов
    • 55 741 просмотр
    • 103 ответа
    • 50 453 просмотра
    • 543 ответа
    • 48 282 просмотра
    • 140 ответов
    • 44 307 просмотров
    • 254 ответа
    • 44 108 просмотров
    • 186 ответов
    • 41 210 просмотров
    • 54 ответа
    • 38 929 просмотров
    • 522 ответа
    • 38 309 просмотров
    • 121 ответ
    • 36 636 просмотров
    • 111 ответ
    • 35 445 просмотров
    • 232 ответа
    • 31 280 просмотров
    • 64 ответа
    • 29 664 просмотра
    • 125 ответов
    • 28 113 просмотра
    • 118 ответов
    • 27 468 просмотров
    • 141 ответ
    • 25 822 просмотра
    • 101 ответ
    • 24 523 просмотра
    • 162 ответа
    • 24 249 просмотров
    • 62 ответа
    • 23 973 просмотра
    • 16 ответов
    • 22 029 просмотров
    • 82 ответа
    • 21 883 просмотра
    • 92 ответа
    • 21 609 просмотров
    • 91 ответ
    • 20 210 просмотров
    • 163 ответа
    • 19 901 просмотр
    • 103 ответа
    • 19 874 просмотра
    • 122 ответа
    • 19 729 просмотров
    • 122 ответа
    • 19 694 просмотра
    • 85 ответов
    • 19 605 просмотров
    • 55 ответов
    • 19 433 просмотра
    • 97 ответов
    • 19 401 просмотр
    • 100 ответов
    • 19 306 просмотров
    • 97 ответов
    • 18 297 просмотров
    • 82 ответа
    • 18 017 просмотров
    • 124 ответа
    • 17 809 просмотров
    • 148 ответов
    • 17 576 просмотров
    • 34 ответа
    • 17 403 просмотра
    • 148 ответов
    • 15 975 просмотров
    • 177 ответов
    • 15 939 просмотров
    • 84 ответа
    • 15 885 просмотров
    • 94 ответа
    • 15 542 просмотра
    • 63 ответа
    • 15 534 просмотра
    • 65 ответов
    • 14 864 просмотра
    • 46 ответов
    • 14 813 просмотра
    • 93 ответа
    • 14 721 просмотр
    • 33 ответа
    • 14 401 просмотр
    • 43 ответа
    • 14 196 просмотров
    • 44 ответа
    • 13 753 просмотра
    • 11 ответов
    • 13 345 просмотров
    • 210 ответов
    • 12 618 просмотров
    • 22 ответа
    • 12 293 просмотра
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • chatskiy
      В приоритете диаметры 15.5, 19.5, 33 длиной 2-3 диаметра, но рассмотрю другие размеры длиной не более 3 диаметров.
    • Askvaer
      Это про компоненты сборки, тут всё нормально, можно и рамкой выделять в графическом окне. А вот с телами многотельной детали выбор рамкой в графической области перестал работать.
    • k_v
      тогда это слабый котик, пусть еще качается. а собака наверно зарыта в том что у тебя вся деталь получается вращением одного профиля, судя по модели пятилетней давности, и конечно он в какой-то момент начнет самопересекаться и команда вращения, которая делает из профиля твердое тело потеряет исходный замкнутый контур. так что решение такое - отдельно строить внешний контур и вращать из него заготовку, потом отдельно строить внутренний и вычитать вращением из тела полученного внешним. и тогда ничто не помешает раздуть внутренний контур до размеров когда это вычитание поглотит тело деталюхи целиком и без остатка, только не понятно зачем
    • Tad
      А что его далеко искать? Обратитесь к @xedex .
    • z90
      нашел в руководстве насчет колебаний скорости шпинделя и подачи сигнала тревоги от перегрева  только для токарных Фануков - код G25 и G26. могет и для фрезеров что есть. ну по крайней мере параметр 4913 что то намекает на это - но моска моего маловато для понимания этого.       нарылось кое что еще. говорят что для Фануков. но я этого не утверждаю.   "" всего того надо делать в ПЛК своими ручками
      1. читаем через функцию 153 нагрузку шпинделя, #A
      2. читаем параметр 4127 (load meter indication at max. output), #B
      3. формируем в %, #C=(#A * #B)/32767

      0. до того решили как задавать ограничение - рядом М-функции, в переменных #500-#999 и т.д. Если есть опция "tool management" читать оттуда.

      Что можем делать с процентами - останавливать подачу, уменьшать подачу оверрейдом, баласировать подачу оверрейдом около стоимости, которую до этого замерили для данного инструмента, остановить вообше программу если нет инсттрумента (сломался?) если нагрузка меньше напр. 10%. ""
       
    • indiana3333
      А кто такой этот пидер ой пиден, он мидер или хард? Новенький ШТО-ЛЕ раньше (5 лет назад) его почему-то не было а разбирается ХОРОШО, но как и другие не говорит где собака зарыта!! 
      Короче котик не придёт ему лицо два раза сломали, сначала ПЛ потом ХУШКАР. Нету больше котика проиграли они(((   Как видишь не легче никто не знает только тут знают как это сделать, но НЕ ГОВОРЯТ суки. Ой я не хотел)) !!!
    • k_v
      легче уже найти котика, который знает как моделить твое перестроение. ато бывали случаи пиден тут всяких котиков по основной надписи на чертеже вычислял и отчислял
    • z90
    • indiana3333
      Вот сам котикам и пиши.. Я найду людей которые этот бардель поставят в с ног на голову и заставят ответить на все эти 5 лет простоя!!  А стоп нашёл котика который знает как всех на место поставить и заставить отвечать на вопросы причём БЕСПЛАТНО. Он правда щаз лес фармит, но скоро обещал подойти
    • k_v
      жалобу нужно писать @Kotikov-y, он умел поставить форум себе на службу