Перейти к публикации

Отзывы об оборудовании

Пользовательские впечатления об обрабатывающем оборудовании.


220 тем в этом разделе

  1. 6520Ф3 станок вертикально-фрезерный с ЧПУ

    • 1 ответ
    • 10k просмотров
  2. CielleBETA 65x45 1 2

    • 32 ответа
    • 18k просмотров
  3. Flexicam Barracuda 1313 1 2

    • 29 ответов
    • 17,5k просмотров
  4. MultiCAM 1 2

    • 36 ответов
    • 27,4k просмотра
  5. Артмастер M 2112 SV

    • 7 ответов
    • 14,1k просмотр
  6. Отзыв о станке Woodpecker RS-1216 1 2

    • 27 ответов
    • 19,6k просмотров
    • 1 ответ
    • 6,6k просмотра
    • 1 ответ
    • 3,3k просмотра
  7. Agie или Sodick

    • 4 ответа
    • 3,7k просмотра
  8. Akira Seiki RMV-250RT

    • 9 ответов
    • 6,4k просмотра
  9. BUFFALO Machinery! Кто что скажет?

    • 2 ответа
    • 3,2k просмотров
  10. C Dugard Eagle Vmc 760

    • 0 ответов
    • 2,5k просмотров
  11. Cтанки Mecanumeric

    • 5 ответов
    • 4,3k просмотра
  12. Delem

    • 0 ответов
    • 993 просмотра
  13. Delem DA65 manual

    • 10 ответов
    • 2,5k просмотров
    • 29 ответов
    • 7,1k просмотров
  14. DMU-80 P

    • 8 ответов
    • 4,6k просмотров
  15. Doosan или Haas

    • 17 ответов
    • 11,5k просмотров
  16. Doosan или Hyundai

    • 2 ответа
    • 4,5k просмотров
  17. EHT Variopres

    • 5 ответов
    • 2,5k просмотров
    • 0 ответов
    • 1,4k просмотров
  18. Euromac zx отзывы

    • 2 ответа
    • 1,8k просмотра
    • 5 ответов
    • 3,1k просмотра
    • 0 ответов
    • 5,4k просмотра
  19. Format 4 (profit2s)

    • 2 ответа
    • 3,1k просмотров
  20. Goodway vs Victor

    • 15 ответов
    • 10,3k просмотров
  21. HAAS UMC-750 vs DMG DMU 50eco

    • 5 ответов
    • 3k просмотров
  22. HAASE

    • 3 ответа
    • 2,1k просмотров
  23. HaiSEN SH325

    • 0 ответов
    • 552 просмотра
  24. HaiSEN SH325

    • 0 ответов
    • 580 просмотров
  25. HANWHA

    • 11 ответов
    • 8,1k просмотра
  26. Hass Vs Leadwell Vs Hartford 1 2

    • 34 ответа
    • 13,2k просмотров
  27. HDDL-Hybrid Direct Drive Linear

    • 3 ответа
    • 2,1k просмотров
    • 11 ответов
    • 2,7k просмотра
  28. Kasto

    • 4 ответа
    • 3,8k просмотров
  29. LAMINA

    • 6 ответов
    • 4,7k просмотров
  30. Lasermak

    • 2 ответа
    • 2k просмотров
  31. Lasertech 65 Hybrid

    • 2 ответа
    • 2,3k просмотров
  32. made in China

    • 1 ответ
    • 215 просмотров
  33. MultiCam 3000 Plasma

    • 3 ответа
    • 6,4k просмотра
  34. Pdv - гидроабразивная резка.

    • 7 ответов
    • 5,7k просмотра
    • 57 ответов
    • 31,7k просмотра
  35. SCHUNK VERO-S vs GARANT ZeroClamp

    • 1 ответ
    • 1,4k просмотров
  36. Sodick AM35

    • 0 ответов
    • 179 просмотров
  37. Sodick или Makino. Что выбрать?

    • 1 ответ
    • 3k просмотра
  38. Suda 3025s

    • 16 ответов
    • 13k просмотров
  39. Trumpf Tc 160

    • 2 ответа
    • 2,8k просмотров
    • 29 ответов
    • 10,6k просмотров
  40. Weiler DZ67 CNC

    • 2 ответа
    • 2,4k просмотров
  41. WEINBRENNER-Baykal. Германия или Турция?

    • 6 ответов
    • 1,3k просмотра
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Johni Blaze
    • Bot
      Расчёт сметной стоимости проекта по любому количеству расценок для вариативной проработки договорной стоимости СМР и выбора подрядчика В новом видео эксперты IYNO на практических примерах показывают, как цифровой подход в стройке помогает сметчикам, инженерам ПТО, СДО и руководителям строительных проектов: быстрее пересчитывать сметы при изменениях в проекте за счет автоматизации рутинных операций; разбить ведомость объемов на лоты с уверенностью, что ни один элемент не будет пропущен или повторно учтен при подаче на тендер; оперативно и без лишних трудозатрат сравнивать между собой различные варианты смет при выборе подрядчика на тендере; сократить разрозненность расчетов и документов, оставаясь в едином информационном поле со всеми участниками строительства. Это видео будет полезным, если вы: считаете ВОР для своего заказчика или для передачи в сметное подразделение; хотите сократить трудозатраты на подсчет и обновление ВОР и СМЕТ; вам нужно [...] View the full article
    • ilinehduard
      У меня делительная головка , сейчас стоит предел оси от 9999 до -9999, а можно заблокировать одну ось (Lock Axis ) , как это можно сделать?
    • vad0000
      В INPUT должен быть активен вход PUMP ON
    • sevess1
      Требуется конструктор для создания рамы горного велосипеда
    • feros2011
      Снижал разгон, не помогало, если делать частые смены вращения шпинделя, то через какое то время вырубается 
    • gudstartup
      это эскиз а надо чертеж с обозначениями резьбы, с допусками размеров, шероховатость поверхности ваших шариков фаски и т.д. размер не бывает 20.00 или R10.00 какие отклонения допустимы?  не понятно даже где отверстие в кубе делать типа наверное по центру можно так предположить но нигде размеров нет. так же  непонятно нужна ли фрезерная обработка куба или можно пилой напилить  и все???
    • Maik812
      Опять не эффективно, а старое им где? а вдруг понадобится, а если просто посмотреть чем заменить, а если как альтернаивную сделать специю или заказ. Короче что лажа это все такое, таблица из 400 например позиций как заполнять долго? А быстро поправить или набить для не программиста? Давно сделал , кому нужно Компас, Солид,и тд.. поменять спецификацию, поменять имя в библиотеке файлов и поиск и тд тп. mPDM закинул данные старые как старое имя или резерное и пользуйся.  
    • заМКАДыш
      Добрый день! При написании программы на токарную обработку в модели имеется фаска 0,1 мм, при попытки построить траекторию появляется ошибка "Невозможно определить регион обработки! Проверьте задание региона обработки: Мин. площадь" (скриншот 1), если фаску делаю 0,2 мм то ошибка пропадает и траектория выстраивается (скриншот 2). Нигде не смог найти параметр "Минимальная площадь". Помогите разобраться как задать минимальную площадь обработки, что бы данная ошибка не вылезала. Заранее благодарю!
    • Ветерок
      Практически всё. Во-первых, отверстия надо делать командой Отверстия, а не вытянутым вырезом. Тогда при размещении центров отверстий не надо ничего проецировать, надо просто привязаться к ответным отверстиям (центрам кромок или к осям). Во-вторых, эту тему лучше разместить в ветке про Солид, а не про детали машин.
×
×
  • Создать...