Перейти к публикации

Отзывы об оборудовании

Пользовательские впечатления об обрабатывающем оборудовании.


221 тема в этом разделе

  1. 6520Ф3 станок вертикально-фрезерный с ЧПУ

    • 1 ответ
    • 10k просмотров
  2. CielleBETA 65x45 1 2

    • 32 ответа
    • 18k просмотр
  3. Flexicam Barracuda 1313 1 2

    • 29 ответов
    • 17,5k просмотр
  4. MultiCAM 1 2

    • 36 ответов
    • 27,4k просмотров
  5. Артмастер M 2112 SV

    • 7 ответов
    • 14,1k просмотра
  6. Отзыв о станке Woodpecker RS-1216 1 2

    • 27 ответов
    • 19,7k просмотров
    • 1 ответ
    • 6,6k просмотр
    • 1 ответ
    • 3,3k просмотров
  7. Agie или Sodick

    • 4 ответа
    • 3,7k просмотров
  8. Akira Seiki RMV-250RT

    • 9 ответов
    • 6,4k просмотров
  9. BUFFALO Machinery! Кто что скажет?

    • 2 ответа
    • 3,2k просмотров
  10. C Dugard Eagle Vmc 760

    • 0 ответов
    • 2,5k просмотров
  11. Cтанки Mecanumeric

    • 5 ответов
    • 4,3k просмотра
  12. Delem

    • 0 ответов
    • 999 просмотров
  13. Delem DA65 manual

    • 10 ответов
    • 2,5k просмотра
    • 29 ответов
    • 7,2k просмотров
  14. DMU-80 P

    • 8 ответов
    • 4,6k просмотров
  15. Doosan или Haas

    • 17 ответов
    • 11,5k просмотра
  16. Doosan или Hyundai

    • 2 ответа
    • 4,5k просмотров
  17. EHT Variopres

    • 5 ответов
    • 2,5k просмотров
    • 0 ответов
    • 1,4k просмотров
  18. Euromac zx отзывы

    • 2 ответа
    • 1,8k просмотров
    • 5 ответов
    • 3,1k просмотра
    • 0 ответов
    • 5,4k просмотров
  19. Format 4 (profit2s)

    • 2 ответа
    • 3,1k просмотров
  20. Goodway vs Victor

    • 15 ответов
    • 10,3k просмотров
  21. HAAS UMC-750 vs DMG DMU 50eco

    • 5 ответов
    • 3k просмотров
  22. HAASE

    • 3 ответа
    • 2,1k просмотров
  23. HaiSEN SH325

    • 0 ответов
    • 561 просмотр
  24. HaiSEN SH325

    • 0 ответов
    • 589 просмотров
  25. HANWHA

    • 11 ответов
    • 8,1k просмотров
  26. Hass Vs Leadwell Vs Hartford 1 2

    • 34 ответа
    • 13,2k просмотров
  27. HDDL-Hybrid Direct Drive Linear

    • 3 ответа
    • 2,1k просмотров
    • 11 ответов
    • 2,8k просмотров
  28. Kasto

    • 4 ответа
    • 3,8k просмотра
  29. LAMINA

    • 6 ответов
    • 4,7k просмотров
  30. Lasermak

    • 2 ответа
    • 2k просмотр
  31. Lasertech 65 Hybrid

    • 2 ответа
    • 2,3k просмотр
  32. made in China

    • 1 ответ
    • 224 просмотра
  33. MultiCam 3000 Plasma

    • 3 ответа
    • 6,4k просмотров
  34. Pdv - гидроабразивная резка.

    • 7 ответов
    • 5,7k просмотров
    • 57 ответов
    • 31,7k просмотров
  35. SCHUNK VERO-S vs GARANT ZeroClamp

    • 1 ответ
    • 1,4k просмотра
  36. Sodick AM35

    • 0 ответов
    • 188 просмотров
  37. Sodick или Makino. Что выбрать?

    • 1 ответ
    • 3k просмотра
  38. Suda 3025s

    • 16 ответов
    • 13,1k просмотров
  39. Trumpf Tc 160

    • 2 ответа
    • 2,8k просмотра
    • 29 ответов
    • 10,6k просмотров
  40. Weiler DZ67 CNC

    • 2 ответа
    • 2,4k просмотра
  41. WEINBRENNER-Baykal. Германия или Турция?

    • 6 ответов
    • 1,3k просмотра
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
×
×
  • Создать...