Проектирование и конструирование
Решение конструкторских проблем
Подразделы
-
- 18,4k
- сообщения
-
- Нужно оформить чертежи помещений по стандарту DIN
- Автор: Авенир,
-
- 679
- сообщений
-
- Программа и методика испытаний
- Автор: BSV1,
-
- 6,4k
- сообщений
-
- 1,1k
- сообщений
-
- Следы от завески в покрасочную камеру.
- Автор: Богоманшин Игорь,
-
- 546
- сообщений
-
- Снова вечный двигатель
- Автор: Udav817,
807 тем в этом разделе
-
- 13 ответов
- 1,7k просмотра
-
- 11 ответов
- 4,6k просмотров
-
- 2 ответа
- 1,3k просмотров
-
- 3 ответа
- 1,1k просмотра
-
- 4 ответа
- 1,3k просмотров
-
- 1 ответ
- 1,4k просмотров
-
- 9 ответов
- 4,8k просмотров
-
- 8 ответов
- 11,4k просмотров
-
- 6 ответов
- 936 просмотров
-
- 5 ответов
- 3,4k просмотра
-
- 4 ответа
- 1,3k просмотров
-
- 4 ответа
- 791 просмотр
-
- 3 ответа
- 1k просмотров
-
- 4 ответа
- 2,6k просмотров
-
- 22 ответа
- 11,4k просмотра
-
- 8 ответов
- 2,6k просмотров
-
- 12 ответов
- 4,8k просмотров
-
- 16 ответов
- 1,3k просмотров
-
- 5 ответов
- 1,3k просмотров
-
- 8 ответов
- 1,9k просмотра
-
- 9 ответов
- 1,9k просмотров
-
- 46 ответов
- 3,6k просмотра
-
- 1 ответ
- 816 просмотров
-
- 1 ответ
- 911 просмотров
-
- 9 ответов
- 1,7k просмотров
-
- 2 ответа
- 1k просмотров
-
- 9 ответов
- 2,1k просмотров
-
- 12 ответов
- 2k просмотра
-
- 7 ответов
- 1,3k просмотров
-
- 7 ответов
- 12,1k просмотров
-
- 5 ответов
- 5,5k просмотра
-
- 4 ответа
- 922 просмотра
-
- 8 ответов
- 2,6k просмотра
-
- 22 ответа
- 7,9k просмотров
-
- 2 ответа
- 1,5k просмотров
-
- 0 ответов
- 666 просмотров
-
- 16 ответов
- 2,5k просмотров
-
- 4 ответа
- 1k просмотр
-
- 2 ответа
- 1,6k просмотров
-
- 1 ответ
- 2k просмотров
-
- 0 ответов
- 1,3k просмотров
-
- 8 ответов
- 1,3k просмотра
-
- 9 ответов
- 1,2k просмотра
-
- 4 ответа
- 1,6k просмотра
-
- 4 ответа
- 2,2k просмотра
-
- 24 ответа
- 2,5k просмотра
-
- 16 ответов
- 1,9k просмотров
-
- 3 ответа
- 1,2k просмотра
-
- 8 ответов
- 1,8k просмотров
-
- 0 ответов
- 729 просмотров
-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
Автор: KsunReh · Опубликовано:
Странно, раньше ИНТОС поставлял их... По поводу выдержит или нет: 1) Усилие гидроцилиндра одна из его рабочих характеристик. Прикиньте грубо какое давление в полости будет действовать на знак (с помощью симуляции или по формулам) и сопоставьте с паспортным усилием г/ц 2) У ТПА (литьевой машины) обычно есть функция удержания давления на ввод гидрознаков во время впрыска. Если этой функции нет или она отключена в меню, то пункт №1 частично теряет смысл. 3) На гидроцилиндр можно поставить гидрозамок. Стоимость вопроса - 5 - 20 т.р. за 1 цилиндр. Гидрозамок увеличивает усилие отжима штока цилиндра и делает его независимым от пункта №2 По вашему случаю картинка у вас маленькая, непонятна конструкция + какое сырье, например льете ли вы ПК или ПП от этого зависит давление в форме... -
-
Автор: andref · Опубликовано:
Попробуйте если заменить реле проблематично, хотя бы поменять их местами (может другая ошибка появится ) -
Автор: Orchestra2603 · Опубликовано:
Была такая проблема у нас. Стол вибростенда бился об ограничитель. Но тогда это было ждя внутренних целей, так что мы сильно не заморчивались - все всё прекрасно понимали. Но вообще можно по-разному попробовать выкрутиться. 1. Специально для испытаний в низкочастотной области можно присобачить между стендом и изделием какую-то "мягкую" подвеску. Тогда между стендом и изделием булет промежуточная простейшая система с своей АЧХ. Можно подобрать такую жесткость подвески, чтобы как раз в области низких частот был первый резонанс, и тогда при небольшом ходе стола можно получить бОльшую амплитудлу перемещения на самом изделии относительно стенда, ну и соответственно и ускорения будут также кратно выше. Можно поставить на изделие дополнительный акселерометр, чтобы знать точно там амплитуду ускорения. Очень похоже на задачу подбора параметров всяких виброгасителей, только в обратную сторону ))) Насколько это удобно и практично - это конечно вопрос открытый. Если можно было бы посмотреть на изделие и на стенд, может, че-нить придумали бы вместе. 2. Можно просто в МКЭ посчитать гармонический анализ, подогнать демпфирование и скорректировать жесткости/массы, чтобы для более высоких частот все хорошо ложилось. Тогда заказчику можно будет сказать, что это очень сложная задача поставить эксперимент для таких частот, но есть надежные расчетные модели, которые показывают хорошее совпадение с экспериментом на более высоких частотах (показываем графики), и они позволяют надежно предсказать результаты таких испытаний в низкочастотной области. Тут, кончено зависит то того, как это правильно преподнести заказчику. Нужна харизма определенная :) 3. Можно вообще придумать что-то типа маятника, и подвесить туда изделие. Варьируя высоту подвеса, можно менять частоту колебаний. Амплитуду можно варьировать меняя начальное отклонение, причем можно сделать ее довольно большой (только отклонения должны быть маленькими, чтобы не проявлялась сильно нелинейность восстанавливющего момента). Вот такое я делал для калибровочных целей, был довольно забавный самопал конечно )) Хз... можно внести искажения в АЧХ изделия. Надо осторожно -
Автор: Igor Lipin · Опубликовано:
Извиняюсь, да такой модуль есть. Я предположил он установлен в самом приводе https://postimg.cc/gallery/cJHmJHg -
Автор: Пронин · Опубликовано:
Нашел только в RMPGroup, цена 1625 Евро/шт., а надо 2. У Интос нету и не будет, звонил им. А подскажите спецы, я с ГЦ раньше не сталкивался, если ставить обычные ГЦ не выдержит, назад пойдет, у меня знак оформляющий ступенькой ф 3,2 (длина3,5)хф5,2 (длина 4мм) в неподвижке, на него усилие при литье небольшое. Или надо обязательно подпирать. -
Автор: ANT0N1DZE · Опубликовано:
Я бы вполне смог посчитать форму профиля. У вас есть схема механизма нужного? Еще нужны параметры пружины силовые. -
-
Автор: andref · Опубликовано:
А что то вроде такого блока у вас на станке есть? Это safety module от EMCO -
Автор: Fixidea · Опубликовано:
Золотые слова ! Именно тот, что в статье, но размеры немного другие. В статье действительно нет практической реализации расчётов и графиков в форму профиля. Тему открыл от безысходности (закончились мысли, идеи). Не силён в теоретической механике. Но после: Решил, что это было зря. Решение всё равно придёт...
-