Проектирование и конструирование

Решение конструкторских проблем

Подразделы

  1. Разработка и оформление конструкторской документации

    Вопросы разработки и оформления рабочей конструкторской документации - чертежей, спецификаций и т.д.

    10 916
    сообщений
  2. Разработка текстовой документации

    Вопросы разработки технических заданий, паспортов, руководств по эксплуатации и т.д.

    404
    сообщения
  3. 4 509
    сообщений
  4. 774
    сообщения
  5. 525
    сообщений

708 тем в этом разделе

    • 8 ответов
    • 5 469 просмотров
    • 6 ответов
    • 2 715 просмотров
    • 2 ответа
    • 2 174 просмотра
    • 25 ответов
    • 7 039 просмотров
    • 2 ответа
    • 1 954 просмотра
    • 7 ответов
    • 3 541 просмотр
    • 0 ответов
    • 1 440 просмотров
    • 33 ответа
    • 13 113 просмотра
    • 9 ответов
    • 2 086 просмотров
    • 20 ответов
    • 1 812 просмотра
    • 7 ответов
    • 2 810 просмотров
    • 18 ответов
    • 2 299 просмотров
    • 17 ответов
    • 2 341 просмотр
    • 19 ответов
    • 3 410 просмотров
    • 2 ответа
    • 1 091 просмотр
    • 35 ответов
    • 5 252 просмотра
    • 2 ответа
    • 2 462 просмотра
    • 5 ответов
    • 1 532 просмотра
    • 8 ответов
    • 1 658 просмотров
    • 15 ответов
    • 2 274 просмотра
    • 7 ответов
    • 1 691 просмотр
    • 10 ответов
    • 11 918 просмотров
    • 7 ответов
    • 1 377 просмотров
    • 8 ответов
    • 2 918 просмотров
    • 10 ответов
    • 1 767 просмотров
    • 16 ответов
    • 4 984 просмотра
    • 11 ответов
    • 2 885 просмотров
    • 6 ответов
    • 1 638 просмотров
    • 20 ответов
    • 3 134 просмотра
    • 1 ответ
    • 999 просмотров
    • 8 ответов
    • 4 005 просмотров
    • 12 ответов
    • 4 040 просмотров
    • 5 ответов
    • 1 290 просмотров
    • 2 ответа
    • 2 836 просмотров
    • 0 ответов
    • 871 просмотр
    • 1 ответ
    • 1 127 просмотров
    • 5 ответов
    • 2 246 просмотров
    • 4 ответа
    • 4 106 просмотров
    • 3 ответа
    • 3 542 просмотра
    • 90 ответов
    • 16 989 просмотров
    • 2 ответа
    • 1 364 просмотра
    • 2 ответа
    • 3 462 просмотра
    • 1 ответ
    • 3 472 просмотра
    • 0 ответов
    • 978 просмотров
    • 0 ответов
    • 911 просмотр
    • 0 ответов
    • 1 067 просмотров
    • 7 ответов
    • 3 686 просмотров
    • 7 ответов
    • 2 153 просмотра
    • 2 ответа
    • 2 769 просмотров
    • 5 ответов
    • 1 816 просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • sippovich
        Парни спасибо за помощь,в понедельник попробую все варианты). Отпишусь о результатах,в пятницу не вышло много работы было.
    • Blurp
      Я тоже! Вот только Эндрю паз сделал поглубокие, чем нада. Ну, ИМХО канеш.  
    • Алексей15
      Здравствуйте. Пришлите чертежи. aleksden15@mail.ru Московская область.  Пос. Михнево. По м4
    • thaodaitu
    • AlexKaz
        Для вдохновенья на камине Стоит себе бухло в графине А коль не прёт сама идея Тебя согреет батарея :р    
    • scorpion1007
      Сделай деталь куб 100 на 100. По каждой стороне куба свою отдельную СК. По каждой стороне в соответствии со своей СК сделай растр под инструмент длиной 50мм на несколько проходов. Объедени все траектории под одну общую СК в один NC-файл. Получится типичная 3+2 конфигурация.Потом проще по G-коду смотреть как двигаются оси и как ориентирован инструмент.   А вообще, как правило, 5-ти осевые должны поддерживать режим RTCP (в хайденхайне это М128). Поищи талмуд на стойку-станок, найди код включения этого режима, и задействуй его в постпроцессоре при пятиосевой обработке. Тогда в кинематике достаточно правильно указать только оси вращения и их ориентировку относительно друг друга, без всяких смещений. Я прописывал под свой станок кинематику без RTCP. В реальности это только ухудшило работу, потерялась плавность и скорость обработки. Всё таки стойка просчитывает на много кадров вперед скорость и лучше оптимизирует траекторию.   К примеру А90 при включенном RTCP поворачивает голову на 90 гр и при этом контролирует кромку инструмента в одной точке. Без RTCP будет куча кодов A, X, Y,Z  аппроксимированных с точностью траектории, учитывающих кроме длины инструмента, ещё и всю кинематику станка. Которую ещё надо правильно и точно уметь вычислить. Я лично зае""ался, пока все факторы забил в кинематику. Вообще совет:ищи RTCP и на простом кубе разберись с ориентацией осей
    • piden
      Надо полагать, малые флуктуации формы вносят возмущение в метастабильный объем переохлажденной жидкости, которая в результате нахождения ниже порога давления насыщенных паров сразу начинает испаряться, что приводит к разрыву потенциала отрицательного давления и каскадного нарастания вычислительной погрешности, с которой уже никакой, даже 2018 солидворкс справится не в силах. Как же избежать подобного? Решение очевидно: природа не терпит скачков, особенно по первой производной! Даже Бриггс, когда эксперименты ставил, трубку тщательно вычистить не забывал! А уж он-то во ртути мог -42,5 мегапаскаля выдуть, серьезный мужик был! @karachun подробнее объяснит...   Когда это понимаешь, сразу все просто становится.  
    • indiana3333
      Кто-нибудь может объяснить почему прерывается перестроение ВЕДь никаких пересекающихся граней нет.. ?
    • piden
      .... А был бы он, скажем, Олегом Он бы поэму накатал. Но piden был всего лишь piden И пресным вечер оказался.   "В поддонах мало вдохновенья!" Он Машинисту объяснял Причину своего фиаско И краткость слога своего.   "Ты про Олега почитай-то" Совет тут выдал Машинист И сам, чтоб вдохновить примером Изрек строфу вдруг прямо в форум.    
    • Mrt23
      @piden... ну кто с отпуска выходит в пятницу?=))))) пощади народ...