Проектирование и конструирование

Решение конструкторских проблем

Subforums

  1. Разработка и оформление конструкторской документации

    Вопросы разработки и оформления рабочей конструкторской документации - чертежей, спецификаций и т.д.

    12,487
    posts
  2. Разработка текстовой документации

    Вопросы разработки технических заданий, паспортов, руководств по эксплуатации и т.д.

    439
    posts
  3. 5,079
    posts
  4. 857
    posts
  5. 527
    posts

729 topics in this forum

    • 2 replies
    • 352 views
    • 81 replies
    • 2,788 views
    • 33 replies
    • 1,736 views
    • 14 replies
    • 978 views
    • 18 replies
    • 1,005 views
    • 2 replies
    • 599 views
    • 40 replies
    • 2,529 views
    • 6 replies
    • 5,639 views
    • 5 replies
    • 594 views
    • 8 replies
    • 828 views
    • 1 reply
    • 2,258 views
    • 3 replies
    • 566 views
    • 6 replies
    • 895 views
    • 4 replies
    • 609 views
    • 2 replies
    • 337 views
    • 29 replies
    • 1,040 views
    • 8 replies
    • 2,050 views
    • 0 replies
    • 397 views
    • 10 replies
    • 4,551 views
    • 1 reply
    • 395 views
    • 170 replies
    • 6,108 views
    • 11 replies
    • 2,400 views
    • 3 replies
    • 619 views
    • 1 reply
    • 262 views
    • 1 reply
    • 595 views
    • 43 replies
    • 1,822 views
    • 7 replies
    • 2,506 views
    • 32 replies
    • 1,815 views
    • 15 replies
    • 813 views
    • 0 replies
    • 439 views
    • 16 replies
    • 854 views
    • 64 replies
    • 3,568 views
    • 2 replies
    • 737 views
    • 13 replies
    • 1,029 views
    • 22 replies
    • 4,431 views
    • 4 replies
    • 928 views
    • 9 replies
    • 1,956 views
    • 3 replies
    • 689 views
    • 4 replies
    • 961 views
    • 6 replies
    • 711 views
    • 8 replies
    • 5,346 views
    • 1 reply
    • 847 views
    • 5 replies
    • 1,779 views
    • 12 replies
    • 3,028 views
    • 4 replies
    • 588 views
    • 3 replies
    • 542 views
    • 13 replies
    • 3,327 views
    • 4 replies
    • 1,535 views
    • 9 replies
    • 1,363 views
    • 8 replies
    • 1,200 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • David123
      Уважаемый @andrey2147 ! Точно определив модель МСР, можно точно найти полное техническое описание панели и в том числе ТОЧНУЮ адресацию кнопок, переключателей (входов) и индикаторов (выходов), состояние интерфейсных кабелей. Я много раз просил проверить соответствие и работоспособность других кнопок МСР,  1) невозможно, если остальные адреса соответствуют таблице в документе. 2) Возможно, можно проверить имея проект электроавтоматики. Хочу уточнить, приведенные фото с разных станков, если с одного и того же, то чем отличается момент съемки.  
    • Claus
      Да ошибся, скорость минутной 1/12 а секундной 1/180 я не правильно решил.
    • grek96
    • piden
      А координаты точек?   Если на одной из опор - то запросто так может оказаться. У вас же статически неопределимая система получается. Еще не известно, что SW понимает под "зафиксировано" в эскизе - это закреплены 3 степени свободы или все 6?
    • ev121
      Снижу ещё: 232т.р. Можно укомплектовать поворотной осью. Цена в комплекте с низкоскоростным шпинделем - обсуждаема. Видео работы:  
    • Claus
      Да что то с секундной не так, там у меня переходы из градусов в минуты... В общем не верно посчитал
    • vik_q
      В статическом анализе есть нагрузка "Температура". Там надо задать соответствующее значение для лавсана и каркаса. Разница между "справочной при нулевой" и "Температурой" и будет тепловой нагрузкой. Тепловой здесь считать не надо от слова совсем.   Другой вопрос в том, что ваша задача обтяжки модели лавсановой пленкой несколько сложнее чем кажется. Начиная с нормального задания тепловых зависимостей для материала, свойств древесины, и заканчивая возможной нелинейностью решения. Особенно с учетом того, что реальные модели при сборке ведет, и сборщик просто подогревает лавсан где надо, чтобы крыло выправить в плоскость. Идея полностью промоделировать самолет конечно красивая, но по моему опыту даже сад-модель потребует столько же времени, сколько сборка реальной вручную. Для проектирования там достаточно простейшей 2д рисовалки типа автокада. Ну и обтекание потом во флоу нормально не посчитать, т.к. нет выбора моделей турбулентности.
    • piden
      Есть подозрение, что секундная не будет накладываться на минутную каждую 1,090909.. секунды. Или вы что-то другое имели ввиду? Аналогично и про встречу секундной и часовой:  
    • andrey2147
      А если всё-таки померла панель OP032S (в части кнопки ) можно-ли  кнопку через Степ7 перепрограммировать на обычную контактную и прицепить на свободный вход .? Или не позволит структура логики.
    • AlexKaz
      Это вообще кто? Какой-то очередной нефтеносный райончик. Пока они качают нефть кому надо - их не трогают. Нефть закончится - о них тут же забудут как о древних госах Ближнего Востока.