Перейти к публикации

NCManager

Визуализация, контроль и редактирование программ ЧПУ


26 тем в этом разделе

  1. Ncmanager

    • 1 ответ
    • 11,1k просмотров
  2. G92

    • 7 ответов
    • 11,6k просмотра
  3. NCManager версия 4 скачать

    • 12 ответов
    • 18,2k просмотра
  4. Бета тестирование 1 2

    • 23 ответа
    • 7,5k просмотров
  5. большое спасибо

    • 1 ответ
    • 4,2k просмотр
  6. Вопрос

    • 2 ответа
    • 4,7k просмотров
  7. Загадка с дугой 1 2

    • 23 ответа
    • 11,5k просмотров
    • 3 ответа
    • 5k просмотров
    • 1 ответ
    • 5,9k просмотров
  8. Многоязычность NCm

    • 2 ответа
    • 4,2k просмотр
    • 1 ответ
    • 2,6k просмотра
    • 30 ответов
    • 6,2k просмотра
    • 50 ответов
    • 26,6k просмотра
  9. Ошибки

    • 3 ответа
    • 3,7k просмотров
  10. подскажите про G71

    • 2 ответа
    • 10,2k просмотр
  11. Построение диаграмм

    • 5 ответов
    • 4,3k просмотров
  12. Предложение о сотрудничестве 1 2 3 4

    • 60 ответов
    • 25,5k просмотров
  13. Пульт управления

    • 0 ответов
    • 4k просмотров
  14. Риббон в NCManager

    • 3 ответа
    • 2k просмотра
    • 27 ответов
    • 15,8k просмотров
    • 0 ответов
    • 922 просмотра
  15. Старым УП - новую жизнь

    • 7 ответов
    • 7,7k просмотров
    • 12 ответов
    • 10,5k просмотров
  16. Файлы настройки для стоек

    • 4 ответа
    • 8,2k просмотров
  17. Холостой Ход

    • 1 ответ
    • 2,7k просмотров
    • 0 ответов
    • 2,4k просмотра
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...