Флейм

Разговоры на любые темы.


Обстановка в Украине!

1. На форуме запрещается обсуждение обстановки в Украине! Любой участник, который откроет тему с обсуждением ситуации в Украине  - будет забанен навсегда без предупреждений. Любой участник, который так или иначе спровоцирует обсуждение об обстановке в Украине  - будет забанен навсегда без предупреждений. Эти же правила действуют на все разделы форума. 

2. На форуме запрещается обсуждать политику, религию и историю. Наказание - закрытый доступ на форум.

1 526 тем в этом разделе

    • 3 ответа
    • 413 просмотра
    • 144 ответа
    • 3 540 просмотров
    • 1 ответ
    • 476 просмотров
    • 12 ответов
    • 1 397 просмотров
    • 330 ответов
    • 47 747 просмотров
    • 4 ответа
    • 1 586 просмотров
    • 55 ответов
    • 2 254 просмотра
    • 1 ответ
    • 537 просмотров
    • 3 ответа
    • 910 просмотров
    • 170 ответов
    • 6 255 просмотров
    • 47 ответов
    • 1 920 просмотров
    • 8 ответов
    • 796 просмотров
    • 101 ответ
    • 7 570 просмотров
    • 113 ответа
    • 2 893 просмотра
    • 3 ответа
    • 777 просмотров
    • 12 ответов
    • 1 742 просмотра
    • 44 ответа
    • 2 851 просмотр
    • 112 ответа
    • 3 672 просмотра
    • 2 ответа
    • 672 просмотра
    • 39 ответов
    • 1 241 просмотр
    • 78 ответов
    • 14 468 просмотров
    • 31 ответ
    • 2 898 просмотров
    • 13 ответов
    • 1 142 просмотра
    • 19 ответов
    • 1 124 просмотра
    • 40 ответов
    • 2 626 просмотров
    • 995 ответов
    • 67 361 просмотр
    • 13 ответов
    • 2 097 просмотров
    • 20 ответов
    • 1 775 просмотров
    • 12 ответов
    • 1 407 просмотров
    • 56 ответов
    • 3 907 просмотров
    • 5 ответов
    • 1 150 просмотров
    • 20 ответов
    • 1 434 просмотра
    • 127 ответов
    • 5 015 просмотров
    • 21 ответ
    • 1 356 просмотров
    • 4 ответа
    • 515 просмотров
    • 21 ответ
    • 1 615 просмотров
    • 58 ответов
    • 2 796 просмотров
    • 19 ответов
    • 1 118 просмотров
    • 8 ответов
    • 961 просмотр
    • 40 ответов
    • 2 423 просмотра
    • 1 058 ответов
    • 25 438 просмотров
    • 2 211 ответ
    • 82 207 просмотров
    • 363 ответа
    • 11 954 просмотра
    • 1 ответ
    • 871 просмотр
    • 1 ответ
    • 439 просмотров
    • 3 ответа
    • 453 просмотра
    • 7 ответов
    • 583 просмотра
    • 289 ответов
    • 8 677 просмотров
    • 12 ответов
    • 2 868 просмотров
    • 18 ответов
    • 1 240 просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • zerganalizer
      А чем еще себя занять на работе-то??? Если гео-центр, то начало координат на земле, если гелио - на солнце. А вообще если взять за начало координат центр Млечного Пути, вокруг которого крутится Солнце, то даже здесь начало координат - подвижное, ибо наша галактика тоже ничо так во Вселенной несется куда-то. И во всех этих системах координат свет фонаря на Земле с какой скоростью распространяется? А что там не сходится? И кто так умно пукнул? Во народу-то без работы останутся, если я опровергну ТО. За мной станут охотиться как за Киану Ривзом в известном фильме... Отвечу на понятном для вас языке. Если ТО не может что-то правильно описать, то это как теория средневековых церковников, считавших, что Солнце крутится вокруг Земли, а планеты летают петлями, но это допустимое отклонение от их теории, ну не обращайте внимания, а то миллиарды вложений в ТО иссякнут и наступит кризис...
    • IgorT
          это что ли?
    • soklakov
        провести через три точки параболу не проблема. если точек больше, то просто поднимите порядок полинома. это работает, но это не то, что стоит называть наукой.
    • vasyam
      Я отвечу вам на своем языке видимое движение планет и солнца для наблюдателя с земли она описывала, и если бы она этого не делала ее бы отвергли еще задолго до Коперника.   
    • soklakov
      да не, бывает. сопромат куда дальше от экспериментов и реальности, чем СТО. неточная это наука, гуманитарная.
    • Атан
      Данное выражение (малограмотные люди) я бы отнёс именно к Вам. Ибо Вы не хотите (не можете) посмотреть на ситуацию с разных сторон и уповаете только на свои устоявшиеся взгляды, которые, к сожалению, не всегда являются правильными. Сейчас тоже будете спорить (с инфой, ниже), отстаивать своё неправильное мнение? https://bigenc.ru/physics/text/2353400 "За­кон­чен­ное раз­ви­тие дан­ная мо­дель по­лу­чи­ла в ра­бо­тах К. Пто­ле­мея (2 в. н. э.), вслед­ст­вие че­го её на­зы­ва­ют так­же пто­ле­мее­вой сис­те­мой ми­ра. В этой сис­те­ме вме­сто од­но­го эпи­цик­ла вво­дит­ся не­сколь­ко: по пер­во­му эпи­цик­лу дви­жет­ся центр вто­ро­го, по вто­ро­му эпи­цик­лу – центр третье­го и т. д.; «пла­не­та» дви­жет­ся по по­след­не­му эпи­цик­лу. Г. с. м. хо­ро­шо опи­сы­ва­ла по­ло­же­ние све­тил на не­бе и вер­но слу­жи­ла ас­тро­но­мии, гео­гра­фии и на­ви­га­ции на про­тя­же­нии по­лу­то­ра ты­сяч лет. В 20 в. до­ка­за­но, что при оп­ти­маль­ном под­бо­ре па­ра­мет­ров Г. с. м. пра­виль­но опи­сы­ва­ет дви­же­ние све­тил для зем­но­го на­блю­да­те­ля."
    • ДОБРЯК
      Отвечу на понятном вам языке. Видимое движение планет и солнца с земли (Истинная траектория) правильно не описывалась в рамках старой теории.    Вы понимаете разницу между постулатом и догмой? ))
    • vasyam
      Так а я на нее замахиваться и не собираюсь, я против нее вообще ничего не имею, но и в культ ее возводить не хочу. Это всего лишь теория возможно истинная, возможно нет. Я против того чтобы чтобы делать из нее догму, те кто так делают зачастую оказываются в тупике из которого нет выхода.
    • fantom.ul
      То есть, если в глухой тайге, в отрыве от цивилизации, мне вдруг вздумается написать программу токарной обработки... О том, чего нет - зачем говорить? Да и не думаю, что в глухой тайге у меня будет возможность создать DXF файл, учтя все ваши ограничения по его содержанию. То есть чистый контур, никаких элементов построения, размерных линий... Не говорим. Вот это убогое - научное достижение?! Вы уж уточняйте ФИО... Первый результат в гугле -    Страна  СССР  Россия Учёная степень доктор философских наук Альма-матер МГУ (1965) Вячеслав Александрович Бочаров (13 декабря 1937, Москва — 17 марта 2012, Москва[1]) — советский и российский специалист по логике. доктор философских наук (1989), профессор кафедры логики философского факультета МГУ (1990).
    • Горыныч
      Это цековка под головку винта. Она может быть не менее ф5.5.