968 topics in this forum

    • 703 replies
    • 152,290 views
    • 57 replies
    • 138,023 views
    • 41 replies
    • 89,987 views
    • 72 replies
    • 130,873 views
    • 13 replies
    • 3,992 views
    • 6 replies
    • 11,172 views
    • 2 replies
    • 9,198 views
    • 70 replies
    • 11,416 views
    • 2 replies
    • 64 views
    • 2 replies
    • 72 views
    • 10 replies
    • 390 views
    • 0 replies
    • 101 views
    • 11 replies
    • 286 views
    • 31 replies
    • 4,642 views
    • 4 replies
    • 201 views
    • 40 replies
    • 862 views
    • 185 replies
    • 3,669 views
    • 0 replies
    • 204 views
    • 15 replies
    • 7,486 views
    • 1 reply
    • 179 views
    • 47 replies
    • 772 views
    • 12 replies
    • 425 views
    • 5 replies
    • 272 views
    • 2 replies
    • 230 views
    • 11 replies
    • 307 views
    • 19 replies
    • 431 views
    • 3 replies
    • 253 views
    • 22 replies
    • 1,809 views
    • 28 replies
    • 555 views
    • 48 replies
    • 17,913 views
    • 5 replies
    • 3,752 views
    • 34 replies
    • 674 views
    • 258 replies
    • 9,326 views
    • 3 replies
    • 279 views
    • 16 replies
    • 1,165 views
    • 12 replies
    • 21,616 views
    • 11 replies
    • 457 views
    • 14 replies
    • 339 views
    • 27 replies
    • 11,307 views
    • 3 replies
    • 563 views
    • 35 replies
    • 877 views
    • 24 replies
    • 790 views
    • 14 replies
    • 730 views
    • 4 replies
    • 296 views
    • 3 replies
    • 305 views
    • 4 replies
    • 3,367 views
    • 3 replies
    • 278 views
    • 7 replies
    • 495 views
    • 10 replies
    • 718 views
    • 2 replies
    • 227 views
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Ветерок
      Откуда системе знать какую из одинаковых касательных кромок надо считать линией перехода и показывать, а какую не надо? Или вручную удалять лишние на чертеже, или вручную копировать нужные в модели, чтобы они были видны на чертеже.
    • ANT0N1DZE
      Да, со штамповкой та же беда. Я просто делал несколько моделей (конфигураций, если про солид), где были убраны разные скругления. Каждый вид по сути был с разной модели
    • SHARit
      Яйца - наше все   Hide    
    • Sergei
      Здесь это много обсуждалось. Повторюсь в общем смысле зачем нужно показывать линии перехода условно: 1. Чтобы чертёж был читаемым. 2. От линий перехода, показанных условно можно ставить размеры, которые часто больше ни на каком виде и разрезе не проставить.   Вот пример. Есть разница? 1. Как сейчас можно отобразить во всех перечисленных CAD-системах.   А вот как нужно отобразить. Линии перехода показаны условно и показаны размеры, которые при других режимах отображения линий перехода просто не проставить.   Почему этого требовал нормоконтролёр? Да просто чтобы чертежи имели привычный вид после многих лет работы в 2D и хорошо читались, особенно заказчиком, который их согласовывает.
    • Ninja
      @ДОБРЯК вы круглый двоечник потому, что в десятичной системе счисления 8/2*(2+2) = 1 ты на счетах попробуй.
    • NCC_@RAMBLER.RU
    • ddshild
      Все это - мало предметная риторика. Спасибо за внимание ))   
    • Artas28
      Что бы не создавать отдельную тему, спрашиваю здесь.
      В чем разница между SprutCAM и SprutCAM Практик? Разница в цене почти в 10 раз. В более дешевой версии можно делать токарку и полноценную 3 осевую обработку (HSR HSS) ?
    • SAPRonOff
      это верно :) это бред :) в ТФ можно и так и так =) ощутимой разницы в скорости не будет, можно даже потом взять любую копию перекрасить, поменять отверстия, удалить отверстия, что угодно... и массив все-равно останется массивом - можно менять будет количество копий, направление и тп, видео пилить или так поверите? :) Это верно, а какая задача? Перевести как SW сплайны по точкам в сплайн по полюсам что ли, если подумать это также некоторое изменение исходной геометрии - к этому нет замечаний?:)   как я понимаю, ТФ только 1 к 1 и переводит, остальное уже можно настроить в шаблоне ТФ до экспорта в DWG - см. рис под спойлером, либо отмасштабировать в виде AC, что в принципе не противоречит основным методам работы с AutoCAD, а так как в виду распространенности АС на ранних стадиях пика популярности внедрения САПР, то возрастному поколению это привычнее даже: А если еще докапаться к возможностям экспорта/импорта разных САПР: 1) то как из 2D-чертежа SW экспортировать только выделенные линии в DWG? (из 3D документов более менее SW приспособлен, только все-равно придется в маленьком окне предпросмотра чистить лишнее вручную). Заранее удалить все что не нужно, а после этого экспортировать-> как-то не современно, не по-молодежному:)  2) И наоборот как выделенные линии в AutoCAD быстро импортировать в SW(например для эскиза, или же просто как набор линий для чертежа)?(для ТФ: выделил набор нужных линий в AC  -ctrl+c и далее в TF просто ctrl+v  - всё)
    • Kelny
      О какой детали речь, а то может эту деталь не зеркалить надо, а просто привязать иначе и будет как раз как надо. Зеркальная деталь это таже конфигурация только созданная машиной, можно сделать конфигурацию детали самостоятельно и это в некоторых случаях может оказаться изящнее, так же проще редактироваться в последствии.