Все вопросы о CAE

Автоматизация инженерных расчётов

862 темы в этом разделе

    • 12 ответов
    • 2 351 просмотр
    • 6 ответов
    • 1 048 просмотров
    • 1 ответ
    • 1 887 просмотров
    • 21 ответ
    • 4 841 просмотр
    • 3 ответа
    • 831 просмотр
    • 2 ответа
    • 1 437 просмотров
    • 4 ответа
    • 1 094 просмотра
    • 209 ответов
    • 10 165 просмотров
    • 8 ответов
    • 1 761 просмотр
    • 1 ответ
    • 873 просмотра
    • 0 ответов
    • 1 108 просмотров
    • 1 ответ
    • 947 просмотров
    • 1 ответ
    • 822 просмотра
    • 18 ответов
    • 1 078 просмотров
    • 1 ответ
    • 1 151 просмотр
    • 0 ответов
    • 889 просмотров
    • 17 ответов
    • 2 065 просмотров
    • 1 ответ
    • 2 136 просмотров
    • 8 ответов
    • 1 175 просмотров
    • 0 ответов
    • 722 просмотра
    • 3 ответа
    • 694 просмотра
    • 2 ответа
    • 2 252 просмотра
    • 6 ответов
    • 2 703 просмотра
    • 1 ответ
    • 987 просмотров
    • 1 ответ
    • 1 806 просмотров
    • 78 ответов
    • 3 986 просмотров
    • 10 ответов
    • 2 450 просмотров
    • 2 ответа
    • 1 036 просмотров
    • 1 ответ
    • 1 899 просмотров
    • 3 ответа
    • 784 просмотра
    • 9 ответов
    • 1 307 просмотров
    • 21 ответ
    • 1 433 просмотра
    • 3 ответа
    • 1 012 просмотра
    • 7 ответов
    • 978 просмотров
    • 1 ответ
    • 1 457 просмотров
    • 27 ответов
    • 3 295 просмотров
    • 2 ответа
    • 1 044 просмотра
    • 1 ответ
    • 1 333 просмотра
    • 6 ответов
    • 1 487 просмотров
    • 24 ответа
    • 4 524 просмотра
    • 3 ответа
    • 2 197 просмотров
    • 23 ответа
    • 5 233 просмотра
    • 9 ответов
    • 1 191 просмотр
    • 13 ответов
    • 1 540 просмотров
    • 41 ответ
    • 2 974 просмотра
    • 51 ответ
    • 3 058 просмотров
    • 49 ответов
    • 3 390 просмотров
    • 0 ответов
    • 1 024 просмотра
    • 3 ответа
    • 7 326 просмотров
    • 29 ответов
    • 9 250 просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • раздватри
      Печально, Господа - студенты: по просьбе, проверил все версии star-ccm+ доступные в Интернете для свободного скачивания и пользования -(ломанные версии от 4.02 до 13.06). Все они убитые, особенно по части движения тел с шестью степенями свободы и генерации волн. Сравниваю с легальной версией 13.04 и 13.06. По сей причине не вижу смысла бесплатно рекламировать возможности Star-ccm+.  Не надо тратить время на эту программу, а все бесплатное в Интернете - не что иное, как манок для широкого круга читателей от разработчика, а не взломщиков продукта. Наверное, именно по этой причине создана ложная информация о популярности этого продукта. Одни подгонки и муляж. Ни одного тьюториала без подгонки расчета под практические измерения. Пока не будут достигнуты стабильные свойства воды для перекрестных решений в гидродинамике, на это дерьмо не следует обращать внимание. С помощью ручки, карандаша и формул Вы получите не менее точные расчеты, а этого говорит не только об одном и этом: в  Star-ccm+ местами вода, а местами ручка с карандашами.
    • Snake 60
      Вы забыли про замечательный инструмент на вкладке листового металла Элемент по сечениям сгиба при помощи него строится усеченный конус и разворачивается командой "Разогнуть" - Делаете нужный Вам вырез - возвращаем в конус командой "Согнуть". В SW 2018 всё работает - только что проверил. По поводу построения элемента по сечениям сгиба - делал видео ранее: Показать содержимое   Hide  
    • Bot
      Оригинал статьи на сайте компании «Топ Системы» Строительное проектирование — это не только решение уникальных задач, но и, как правило, в гораздо большем объеме — тиражирование существующих решений и их комбинаций. Используя машиностроительные термины — исполнений. Строительство является одной из областей, где исполнений особенно много. Типовые решения могут накапливаться как в рамках проекта, так и в рамках рабочей области задач. Очевидно, повторяющиеся задачи быстро становятся рутиной, и для экономии времени, а также для уменьшения количества ошибок мы стараемся найти способ их автоматизации. В некоторых случаях для этого можно приобрести специализированные программы, например для проектирования окон создана масса специализированных инструментов. Но если нам не повезло проектировать одни лишь окна, то чаще всего приходится решать вопросы автоматизации своими силами. На помощь приходят специализированные универсальные инструменты. Для архитекторов одним из основных и [...] View the full article
    • Snake 60
      В Солиде есть Слои, можно с их помощью попробовать настроить отображение видимости и порядок наложения. PS Но это только в чертежах, а так да, как говорили выше - придать толщину допустим 0,1мм
    • olegsip
      А как она будет крутить? ,выбрать надо относительно чего крутить, у Вас "No selection" -- смотрите внимательно в Ваш скрин, Reference element:
    • Wave
      Сможет кто-нибудь проверить, правильно я сделал или нет?) -- https://yadi.sk/d/Jwe-is3M64_Bpg
    • Mrt23
      так и должно быть. set прикладывает ко всем точкам силу F/N, F-сила, N-кол-во точек. давление же распределяет по точкам, так, чтобы p=const, что мы и видим на Ваших картинках. у меня результат такой же. есть еще возможность задать distribute cload, но я не смог без закрепления получить результат=( c закреплением-вот, что имеем, странно, что вообще есть разница, нужно будет почитать об этой утилите, когда будет время.   да, закрепления не нужны, но нужна сетка качественнее. файл прикрепил для давления и силы, не использовал BC. cube.7z
    • kort
      Вот задачка....Как сделать правильно обработку такого паза в NX.  Вроде как напрашивается по направляющим в принципе выходит но если вектором инструмента выбрать ось то логично что по краям будут зарезы детали. Вообщем нужно вырезать такой паз ну например фрезй 2мм.    ТЕСТ
    • Gooodwin
       Станок самодельный. Спасибо уже разобрался.
    • tehamusso
      Спасибо Вам огромное, именно это и сделал, увеличил постепенно до 410 по обоим осям. так же удлинил тяги линеек и поставил их более прямо, итог . из 50 гибов под 90 градусов, все 50 под 90, ни малейшего отклонения,  так же гибы 110 и 140 что только не пробовал , все бьется по транспортиру четко. Еще раз огромное спасибо за подсказки и наводки куда смотреть . ))