Все вопросы о CAE

Автоматизация инженерных расчётов

862 темы в этом разделе

    • 132 ответа
    • 10 006 просмотров
    • 24 ответа
    • 2 235 просмотров
    • 603 ответа
    • 91 375 просмотров
    • 57 ответов
    • 22 234 просмотра
    • 50 ответов
    • 20 813 просмотра
    • 64 ответа
    • 19 417 просмотров
    • 62 ответа
    • 13 511 просмотр
    • 100 ответов
    • 13 415 просмотров
    • 17 ответов
    • 13 378 просмотров
    • 77 ответов
    • 12 075 просмотров
    • 62 ответа
    • 11 924 просмотра
    • 15 ответов
    • 11 907 просмотров
    • 58 ответов
    • 11 826 просмотров
    • 166 ответов
    • 11 752 просмотра
    • 51 ответ
    • 11 544 просмотра
    • 21 ответ
    • 10 267 просмотров
    • 209 ответов
    • 10 165 просмотров
    • 47 ответов
    • 9 936 просмотров
    • 56 ответов
    • 9 922 просмотра
    • 36 ответов
    • 9 892 просмотра
    • 16 ответов
    • 9 862 просмотра
    • 43 ответа
    • 9 811 просмотр
    • 28 ответов
    • 9 557 просмотров
    • 28 ответов
    • 9 275 просмотров
    • 29 ответов
    • 9 250 просмотров
    • 101 ответ
    • 8 770 просмотров
    • 29 ответов
    • 8 582 просмотра
    • 34 ответа
    • 8 131 просмотр
    • 42 ответа
    • 8 126 просмотров
    • 67 ответов
    • 8 058 просмотров
    • 46 ответов
    • 8 041 просмотр
    • 48 ответов
    • 7 975 просмотров
    • 14 ответов
    • 7 800 просмотров
    • 0 ответов
    • 7 609 просмотров
    • 73 ответа
    • 7 578 просмотров
    • 22 ответа
    • 7 531 просмотр
    • 40 ответов
    • 7 448 просмотров
    • 34 ответа
    • 7 427 просмотров
    • 68 ответов
    • 7 384 просмотра
    • 39 ответов
    • 7 380 просмотров
    • 82 ответа
    • 7 339 просмотров
    • 3 ответа
    • 7 326 просмотров
    • 18 ответов
    • 6 951 просмотр
    • 14 ответов
    • 6 860 просмотров
    • 34 ответа
    • 6 730 просмотров
    • 7 ответов
    • 6 659 просмотров
    • 6 ответов
    • 6 631 просмотр
    • 38 ответов
    • 6 616 просмотров
    • 4 ответа
    • 6 444 просмотра
    • 30 ответов
    • 6 421 просмотр
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • раздватри
      Печально, Господа - студенты: по просьбе, проверил все версии star-ccm+ доступные в Интернете для свободного скачивания и пользования -(ломанные версии от 4.02 до 13.06). Все они убитые, особенно по части движения тел с шестью степенями свободы и генерации волн. Сравниваю с легальной версией 13.04 и 13.06. По сей причине не вижу смысла бесплатно рекламировать возможности Star-ccm+.  Не надо тратить время на эту программу, а все бесплатное в Интернете - не что иное, как манок для широкого круга читателей от разработчика, а не взломщиков продукта. Наверное, именно по этой причине создана ложная информация о популярности этого продукта. Одни подгонки и муляж. Ни одного тьюториала без подгонки расчета под практические измерения. Пока не будут достигнуты стабильные свойства воды для перекрестных решений в гидродинамике, на это дерьмо не следует обращать внимание. С помощью ручки, карандаша и формул Вы получите не менее точные расчеты, а этого говорит не только об одном и этом: в  Star-ccm+ местами вода, а местами ручка с карандашами.
    • Snake 60
      Вы забыли про замечательный инструмент на вкладке листового металла Элемент по сечениям сгиба при помощи него строится усеченный конус и разворачивается командой "Разогнуть" - Делаете нужный Вам вырез - возвращаем в конус командой "Согнуть". В SW 2018 всё работает - только что проверил. По поводу построения элемента по сечениям сгиба - делал видео ранее: Показать содержимое   Hide  
    • Bot
      Оригинал статьи на сайте компании «Топ Системы» Строительное проектирование — это не только решение уникальных задач, но и, как правило, в гораздо большем объеме — тиражирование существующих решений и их комбинаций. Используя машиностроительные термины — исполнений. Строительство является одной из областей, где исполнений особенно много. Типовые решения могут накапливаться как в рамках проекта, так и в рамках рабочей области задач. Очевидно, повторяющиеся задачи быстро становятся рутиной, и для экономии времени, а также для уменьшения количества ошибок мы стараемся найти способ их автоматизации. В некоторых случаях для этого можно приобрести специализированные программы, например для проектирования окон создана масса специализированных инструментов. Но если нам не повезло проектировать одни лишь окна, то чаще всего приходится решать вопросы автоматизации своими силами. На помощь приходят специализированные универсальные инструменты. Для архитекторов одним из основных и [...] View the full article
    • Snake 60
      В Солиде есть Слои, можно с их помощью попробовать настроить отображение видимости и порядок наложения. PS Но это только в чертежах, а так да, как говорили выше - придать толщину допустим 0,1мм
    • olegsip
      А как она будет крутить? ,выбрать надо относительно чего крутить, у Вас "No selection" -- смотрите внимательно в Ваш скрин, Reference element:
    • Wave
      Сможет кто-нибудь проверить, правильно я сделал или нет?) -- https://yadi.sk/d/Jwe-is3M64_Bpg
    • Mrt23
      так и должно быть. set прикладывает ко всем точкам силу F/N, F-сила, N-кол-во точек. давление же распределяет по точкам, так, чтобы p=const, что мы и видим на Ваших картинках. у меня результат такой же. есть еще возможность задать distribute cload, но я не смог без закрепления получить результат=( c закреплением-вот, что имеем, странно, что вообще есть разница, нужно будет почитать об этой утилите, когда будет время.   да, закрепления не нужны, но нужна сетка качественнее. файл прикрепил для давления и силы, не использовал BC. cube.7z
    • kort
      Вот задачка....Как сделать правильно обработку такого паза в NX.  Вроде как напрашивается по направляющим в принципе выходит но если вектором инструмента выбрать ось то логично что по краям будут зарезы детали. Вообщем нужно вырезать такой паз ну например фрезй 2мм.    ТЕСТ
    • Gooodwin
       Станок самодельный. Спасибо уже разобрался.
    • tehamusso
      Спасибо Вам огромное, именно это и сделал, увеличил постепенно до 410 по обоим осям. так же удлинил тяги линеек и поставил их более прямо, итог . из 50 гибов под 90 градусов, все 50 под 90, ни малейшего отклонения,  так же гибы 110 и 140 что только не пробовал , все бьется по транспортиру четко. Еще раз огромное спасибо за подсказки и наводки куда смотреть . ))