Все вопросы о CAE

Автоматизация инженерных расчётов

859 тем в этом разделе

    • 24 ответа
    • 2 127 просмотров
    • 132 ответа
    • 9 742 просмотра
    • 29 ответов
    • 311 просмотр
    • 11 ответов
    • 235 просмотров
    • 0 ответов
    • 96 просмотров
    • 31 ответ
    • 917 просмотров
    • 1 ответ
    • 153 просмотра
    • 110 ответов
    • 2 509 просмотров
    • 36 ответов
    • 559 просмотров
    • 29 ответов
    • 578 просмотров
    • 10 ответов
    • 660 просмотров
    • 2 ответа
    • 280 просмотров
    • 2 ответа
    • 211 просмотр
    • 27 ответов
    • 758 просмотров
    • 10 ответов
    • 680 просмотров
    • 0 ответов
    • 253 просмотра
    • 28 ответов
    • 626 просмотров
    • 0 ответов
    • 318 просмотров
    • 2 ответа
    • 272 просмотра
    • 0 ответов
    • 233 просмотра
    • 7 ответов
    • 307 просмотров
    • 0 ответов
    • 217 просмотров
    • 0 ответов
    • 303 просмотра
    • 6 ответов
    • 480 просмотров
    • 3 ответа
    • 454 просмотра
    • 0 ответов
    • 329 просмотров
    • 0 ответов
    • 281 просмотр
    • 4 ответа
    • 351 просмотр
    • 3 ответа
    • 459 просмотров
    • 6 ответов
    • 887 просмотров
    • 0 ответов
    • 233 просмотра
    • 9 ответов
    • 694 просмотра
    • 13 ответов
    • 1 004 просмотра
    • 0 ответов
    • 320 просмотров
    • 1 ответ
    • 392 просмотра
    • 0 ответов
    • 240 просмотров
    • 2 ответа
    • 683 просмотра
  1. ansys

    • 4 ответа
    • 1 132 просмотра
    • 11 ответов
    • 1 026 просмотров
    • 2 ответа
    • 621 просмотр
    • 0 ответов
    • 381 просмотр
    • 2 ответа
    • 476 просмотров
    • 0 ответов
    • 344 просмотра
    • 8 ответов
    • 750 просмотров
    • 3 ответа
    • 476 просмотров
    • 0 ответов
    • 429 просмотров
    • 1 ответ
    • 761 просмотр
    • 2 ответа
    • 564 просмотра
    • 0 ответов
    • 417 просмотров
    • 5 ответов
    • 723 просмотра
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Andrey.V
      Здравствуйте, продам , все новое. Фрезы разных размеров, от 4 до 16 как торцевые так и сферы производитель walter и Widia hanita. Сверла Holex размер 9.8, 8.5,3.3 Кому интересно пишите, на все отвечу
    • Чингачгук
      какая разница прерывная/непрерывная - направление оси надо строго соблюдать. симметричность - частный случай, одно отверстие под 90 градусов и @drion поставят в угол, или на горох - как в старину, а мож ваще нагнут и чпокнут... ну так какой совет был самый полезный , а @drion ?   to @drion вот самый полезный совет!
    • afenogen
      Присоединяюсь к сказанному Дмитрий26 и добавлю: если Вы, как выразились, "нашли себе развлечение", то можете делать хоть что и хоть в чём, всё-равно Вы в литье ничего не поймёте. Чтобы понять, для начала надо закончить ВУЗ по специальности литейное производство, потом поработать, первое время без всяких программ, и вот только потом начать их осваивать, тогда это ляжет на подготовленную почву.
    • Чингачгук
      -Кто этот МОЩНЫЙ старик? -Это ГИГАНТ мысли, отец кибершнибертехнолога, 35 лет и один год ОН все изобретает и изобретает....  
    • tm-ares
      @drion , если у тебя обработка с 2-х противоположных сторон (к примеру, А0 и А180), тогда без разницы. А вот если потребуются промежуточные положения (типа А45 и А-45), тогда у тебя деталь получится зеркальная. Не говоря уже о непрерывной 4-х осевой обработке. Но у тебя, как я понял 3+1 осей, поэтому о чисто 4-х осевой можно пока не говорить. Симуляция - это один из элементов контроля управляющей программы. Её роль важна по-любому. Ну а расположение детали, задание MCS и т.д. - это основа получения годной детали.
    • drion
      Спасиб,tm-ares. Как всегда самый полный и понятный ответ. То есть, получается,что симуляция вообще роли не играет и главное для постпроцессирования правильно расположить оси и деталь.
    • tm-ares
      Боюсь, что переставить делительную головку невозможно чисто технически. Кроме того, при перестановке поменяется направление вращения оси A. Ну да это и не важно. Я так понимаю, что нам нужен просто вменяемый пост, а кинематика станка вторична. Какая разница, где находится делительная голова? Визуализация и симуляция, конечно, важны. Но чтобы получить реальный симулятор, надо полностью переделывать кинематику станка (не только переносить голову, но и расходы осей менять, магазин моделировать, сами габариты станка менять и т.д.). Если @drion ’ну нужно это, тогда нужно обращаться к специалистам по постбилдеру и симуляции. Я же предлагаю просто проверить направление вращения оси А на своём станке. Если направление неверное, то просто в посте изменить это самое направление на противоположное. Пост находится по адресу: C:\Program Files\Siemens\NX 12.0\MACH\resource\library\machine\installed_machines\sim04_mill_4ax\postprocessor\fanuc\ sim04_mill_4ax_fanuc_mm.pui. Смена направления вращения 4-й оси.   Hide  
    • Чингачгук
      погодь, @zerganalizer втягивается. щас веселее пойдёт... на нем клейма уже некуда ставить... клейма на клейма если только...   Эй, иди толкай паровозЪ... пилильщик туртовый))
    • Ирина Михальцевич
      Доргие друзья, кто-нибудь может сделать доброе дело? Нужно сохранить модели из библиотеки Т-флекс в формате step. Интересуют соединители: 2РМ27Б24Ш1В1;
      2РМ24Б19Ш1В1;
      2РМ14Б4Ш1В1;
      2РМ27КПН24Г1В1;
      2РМ24КПН19Г1В1;
      2РМ14КПН4Г1В1. Если найдется благодетель, пришлите модели на почту irihard@mail.ru
    • Ljo
      2) Берёшь и делаешь Вырыв. :) 3) Вам какие размеры, так называемые true? Так берёте и ставите их. :) Только проверьте галочку на опциях вида, что стоит на Dimension Type: True.