Все вопросы о CAE

Автоматизация инженерных расчётов

862 темы в этом разделе

    • 24 ответа
    • 2 235 просмотров
    • 132 ответа
    • 10 007 просмотров
    • 2 ответа
    • 224 просмотра
    • 29 ответов
    • 409 просмотров
    • 11 ответов
    • 410 просмотров
    • 0 ответов
    • 134 просмотра
    • 31 ответ
    • 1 061 просмотр
    • 1 ответ
    • 209 просмотров
    • 112 ответа
    • 3 062 просмотра
    • 36 ответов
    • 674 просмотра
  1. workbanch

    • 29 ответов
    • 690 просмотров
    • 10 ответов
    • 971 просмотр
    • 2 ответа
    • 343 просмотра
    • 2 ответа
    • 261 просмотр
    • 27 ответов
    • 944 просмотра
    • 10 ответов
    • 835 просмотров
    • 0 ответов
    • 290 просмотров
    • 28 ответов
    • 711 просмотр
    • 0 ответов
    • 366 просмотров
    • 2 ответа
    • 304 просмотра
    • 0 ответов
    • 282 просмотра
    • 7 ответов
    • 337 просмотров
    • 0 ответов
    • 241 просмотр
    • 0 ответов
    • 345 просмотров
    • 7 ответов
    • 585 просмотров
    • 3 ответа
    • 486 просмотров
    • 0 ответов
    • 360 просмотров
    • 0 ответов
    • 313 просмотра
    • 4 ответа
    • 377 просмотров
    • 3 ответа
    • 552 просмотра
    • 6 ответов
    • 967 просмотров
    • 0 ответов
    • 264 просмотра
    • 9 ответов
    • 740 просмотров
    • 13 ответов
    • 1 057 просмотров
    • 0 ответов
    • 360 просмотров
    • 1 ответ
    • 421 просмотр
    • 0 ответов
    • 249 просмотров
    • 2 ответа
    • 734 просмотра
  2. ansys

    • 4 ответа
    • 1 252 просмотра
    • 11 ответов
    • 1 091 просмотр
    • 2 ответа
    • 671 просмотр
    • 0 ответов
    • 422 просмотра
    • 2 ответа
    • 491 просмотр
    • 0 ответов
    • 375 просмотров
    • 8 ответов
    • 788 просмотров
    • 3 ответа
    • 493 просмотра
    • 0 ответов
    • 439 просмотров
    • 1 ответ
    • 795 просмотров
    • 2 ответа
    • 593 просмотра
    • 0 ответов
    • 434 просмотра
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • раздватри
      Печально, Господа - студенты: по просьбе, проверил все версии star-ccm+ доступные в Интернете для свободного скачивания и пользования -(ломанные версии от 4.02 до 13.06). Все они убитые, особенно по части движения тел с шестью степенями свободы и генерации волн. Сравниваю с легальной версией 13.04 и 13.06. По сей причине не вижу смысла бесплатно рекламировать возможности Star-ccm+.  Не надо тратить время на эту программу, а все бесплатное в Интернете - не что иное, как манок для широкого круга читателей от разработчика, а не взломщиков продукта. Наверное, именно по этой причине создана ложная информация о популярности этого продукта. Одни подгонки и муляж. Ни одного тьюториала без подгонки расчета под практические измерения. Пока не будут достигнуты стабильные свойства воды для перекрестных решений в гидродинамике, на это дерьмо не следует обращать внимание. С помощью ручки, карандаша и формул Вы получите не менее точные расчеты, а этого говорит не только об одном и этом: в  Star-ccm+ местами вода, а местами ручка с карандашами.
    • Snake 60
      Вы забыли про замечательный инструмент на вкладке листового металла Элемент по сечениям сгиба при помощи него строится усеченный конус и разворачивается командой "Разогнуть" - Делаете нужный Вам вырез - возвращаем в конус командой "Согнуть". В SW 2018 всё работает - только что проверил. По поводу построения элемента по сечениям сгиба - делал видео ранее: Показать содержимое   Hide  
    • Bot
      Оригинал статьи на сайте компании «Топ Системы» Строительное проектирование — это не только решение уникальных задач, но и, как правило, в гораздо большем объеме — тиражирование существующих решений и их комбинаций. Используя машиностроительные термины — исполнений. Строительство является одной из областей, где исполнений особенно много. Типовые решения могут накапливаться как в рамках проекта, так и в рамках рабочей области задач. Очевидно, повторяющиеся задачи быстро становятся рутиной, и для экономии времени, а также для уменьшения количества ошибок мы стараемся найти способ их автоматизации. В некоторых случаях для этого можно приобрести специализированные программы, например для проектирования окон создана масса специализированных инструментов. Но если нам не повезло проектировать одни лишь окна, то чаще всего приходится решать вопросы автоматизации своими силами. На помощь приходят специализированные универсальные инструменты. Для архитекторов одним из основных и [...] View the full article
    • Snake 60
      В Солиде есть Слои, можно с их помощью попробовать настроить отображение видимости и порядок наложения. PS Но это только в чертежах, а так да, как говорили выше - придать толщину допустим 0,1мм
    • olegsip
      А как она будет крутить? ,выбрать надо относительно чего крутить, у Вас "No selection" -- смотрите внимательно в Ваш скрин, Reference element:
    • Wave
      Сможет кто-нибудь проверить, правильно я сделал или нет?) -- https://yadi.sk/d/Jwe-is3M64_Bpg
    • Mrt23
      так и должно быть. set прикладывает ко всем точкам силу F/N, F-сила, N-кол-во точек. давление же распределяет по точкам, так, чтобы p=const, что мы и видим на Ваших картинках. у меня результат такой же. есть еще возможность задать distribute cload, но я не смог без закрепления получить результат=( c закреплением-вот, что имеем, странно, что вообще есть разница, нужно будет почитать об этой утилите, когда будет время.   да, закрепления не нужны, но нужна сетка качественнее. файл прикрепил для давления и силы, не использовал BC. cube.7z
    • kort
      Вот задачка....Как сделать правильно обработку такого паза в NX.  Вроде как напрашивается по направляющим в принципе выходит но если вектором инструмента выбрать ось то логично что по краям будут зарезы детали. Вообщем нужно вырезать такой паз ну например фрезй 2мм.    ТЕСТ
    • Gooodwin
       Станок самодельный. Спасибо уже разобрался.
    • tehamusso
      Спасибо Вам огромное, именно это и сделал, увеличил постепенно до 410 по обоим осям. так же удлинил тяги линеек и поставил их более прямо, итог . из 50 гибов под 90 градусов, все 50 под 90, ни малейшего отклонения,  так же гибы 110 и 140 что только не пробовал , все бьется по транспортиру четко. Еще раз огромное спасибо за подсказки и наводки куда смотреть . ))