Все вопросы о CAE

Автоматизация инженерных расчётов

858 тем в этом разделе

    • 24 ответа
    • 2 120 просмотров
    • 132 ответа
    • 9 723 просмотра
    • 11 ответов
    • 217 просмотров
    • 110 ответов
    • 2 476 просмотров
    • 14 ответов
    • 7 332 просмотра
    • 0 ответов
    • 85 просмотров
    • 31 ответ
    • 909 просмотров
    • 8 ответов
    • 3 645 просмотров
    • 2 ответа
    • 276 просмотров
    • 1 ответ
    • 151 просмотр
    • 10 ответов
    • 628 просмотров
    • 36 ответов
    • 546 просмотров
    • 29 ответов
    • 570 просмотров
    • 13 ответов
    • 1 001 просмотр
    • 6 ответов
    • 881 просмотр
    • 42 ответа
    • 4 632 просмотра
    • 3 ответа
    • 451 просмотр
    • 27 ответов
    • 739 просмотров
    • 2 ответа
    • 207 просмотров
    • 10 ответов
    • 650 просмотров
    • 0 ответов
    • 251 просмотр
    • 26 ответов
    • 1 290 просмотров
    • 28 ответов
    • 620 просмотров
    • 2 ответа
    • 269 просмотров
    • 0 ответов
    • 314 просмотра
    • 0 ответов
    • 230 просмотров
    • 11 ответов
    • 1 019 просмотров
    • 7 ответов
    • 304 просмотра
    • 0 ответов
    • 217 просмотров
    • 28 ответов
    • 8 087 просмотров
    • 0 ответов
    • 302 просмотра
    • 6 ответов
    • 478 просмотров
    • 3 ответа
    • 456 просмотров
    • 0 ответов
    • 329 просмотров
    • 0 ответов
    • 281 просмотр
    • 4 ответа
    • 351 просмотр
    • 4 ответа
    • 5 997 просмотров
    • 9 ответов
    • 689 просмотров
    • 0 ответов
    • 233 просмотра
    • 0 ответов
    • 318 просмотров
    • 14 ответов
    • 1 259 просмотров
    • 1 ответ
    • 392 просмотра
    • 21 ответ
    • 4 556 просмотров
    • 16 ответов
    • 9 747 просмотров
    • 17 ответов
    • 4 118 просмотров
    • 2 ответа
    • 681 просмотр
    • 18 ответов
    • 3 331 просмотр
    • 0 ответов
    • 240 просмотров
  1. ansys

    • 4 ответа
    • 1 129 просмотров
    • 1 ответ
    • 758 просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • SHARit
      Да на самом деле ничего страшного. ФГУП-ов не так много и большинство из них под санкциями. У вас Onshape-аккаунт есть? У меня есть. Я мониторю развитие. Нет никакого бешеного темпа. То же самое с Fusion.
    • andrey2147
    • Cripple
      ух ты, спасибо с контуром)  я думал пазы только через карман можно делать)  месяц только как начал изучать SC. Всем большое спасибо за помощь! 
    • Ljo
      Жизнь бесконечно богаче сети правил, в которой наивные оптимизаторы пытаются поймать наше существование. :) В дереве построений нет даже мааааааленькой функции.  Тогда лучше из получаемого профиля и начинать моделирование. На это и намекает скорее всего книга. ;)
    • IgorT
      они есть. только мааааааленькие
    • doctorbit
      как только я меняю направление, solidcam выдает ошибку что выбраный путь инструмента на для 4-х осевого станка. просит проверить machinID    
    • REDGARS
      Нет не говорим, напомню название темы "Принципы 3D моделирования в solidworks."
    • TBC
      Прочитал я http://planetacam.ru/news/business/kabmin_podgotovil_direktivu_o_zakupkakh_goskompaniyami_otechestvennogo_PO/ и комментарий свой оставил. Очень вредное для экономики страны решение, если будет принято. Забыли, почему СССР развалился. Тот же АСКОН говорил, что ему надо 10 лет и 10 млрд. руб., чтобы догнать тяжелые, западные САПР. И это я так понимаю с учетом того, что эти САПР не будут развиваться и останутся на том же уровне, что и сейчас. Кто в это поверит? 10 млрд, это ладно, но 10 лет!!! Это целая эпоха в САПР. За это время Onshape и Fusion 360 наберут такую силу, что похоронят все десктопные САПР. И чего потом? Игнорировать их не удастся, слишком велики преимущества, которые дают облака. Весь вопрос, когда они нарастят функционал десктопных, а они работают в бешеном темпе. Особенно Onshape. Догнать уже не получится. 7-й год пошел, как стартовали. А могли бы быть мировыми лидерами и на несколько лет получить раньше американцев облачную САПР. Вот и получится, что сначала государство поставит на уши предприятия и заставит их переводить на отечественный софт свою работу, а после  предприятия БУДУТ ВЫНУЖДЕНЫ, ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ, одевать себе хомут в виде Onshape, или Fusion 360, когда игнорировать их станет уже не возможно, с последующим контролем всей их производственной деятельности. А это будет 100%. Создание кибер-технолога на базе NX и возможно других западных САПР, на которых уже много лет работают отечественные предприятия, единственный для них выход из этой угрозы. Просто получают новый функционал для тех САПР, которые использовали и раньше. Причем в короткие сроки, в течении нескольких месяцев и функционал, которого нет на западе и который долго у них не появится. Если вообще когда нибудь появится. Даже встречал в Сети информацию, что как контр санкции, может быть принято решение отказ от соблюдения авторских прав. Так что передайте своим руководителям, пусть лоббируют это решение в правительстве. И деньги не заплатят, и не получат головную боль, с навязыванием перехода на неконкурентоспособные, а в перспективе и обреченные, отечественные САПР и получат конкурентные преимущества, за счет функционала, которого в мире ни у кого нет. А государство получит собственность над Промышленным ИИ.
    • fkl43
      Всем,добрый день! Подскажите, в каком параметре постпроцессора настроить вывод кода G04 P... В проекте PowerMill 2018 в многоосевом сверлении поставил паузу 2 секунды, но в NC файле этого кода нет. В проекте сверление D 0,8 22 Next.zip 4axis Clever CNC A+Y_-X-Y.zip
    • ArchiG
      уже понял это. спасибо