Разное

forums_forum_53_desc

Разделы

  1. Флейм

    Разговоры на любые темы.

    97 038
    сообщений
  2. Юмор о CAD/CAM и не только

    Нельзя же быть все время серьезным!

    22 486
    сообщений
  3. Kонкурсы проектов

    проведение конкурсов по тематике форума.

    1 625
    сообщений
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • tm-ares
      Возможно. На самом деле лично я не пользуюсь этим способом, было предложено как вариант.
    • Rodriguezz
      Звеньевой, у нас это так называется. Отчасти согласен, что люди, руководящие долго , обрастают большим количеством любимчиков. Они перестают быть объективны. Зачастую зарплата зависит от стажа работы и лояльности к руководству. Она мало зависит от результата труда.    
    • karachun
      На малых предприятиях это так и работает - приходит рабочий и делает детали и за них получает деньги, чем больше сделает, тем больше получит. При этом, если от его работы не зависит весь техпроцесс (всегда есть некий запас деталей, которые идут дальше), то никто не следит за тем когда он приходит и уходит, отношения простые товар (обработка детали) - деньги. Вообще есть множество книг по организации труда, может вопрос вообще не в работягах а в бюрократии - медленная работа отдельных подразделений. Может вообще у Вас из трех смен премию дают самой лучшей и смены устраивают друг другу подляны, бывает и такое. И вообще расскажите с какой стороны баррикад Вы находитесь? Вы рабочий, мастер, начальник цеха, наемный консультант?
    • sssdos
      Недостаточное увеличение,ну что же вы такие непонятливые, разжевал, в рот положил, как в школе ейбогу на линии как у меня на посл скрине  
    • drion
      Так и делал,как во втором случае. Но выходит предупреждение,что вывод может быть неправильный.
    • Борман
      Не очень понял генеральную затею.. но конкретно эту подзадачу выполнить очень просто...   VSEL,s,mat,,2   Потом перебрать множество и затолкать в массив если надо.
    • ILL
        Причем тут это??   Угу..     Увы и ах..
    • Борман
      Вообще, конечно, S2 влияет в моей формулировке :) Для каждого сечения призмы плоскостью S2=A=const вот эта штука имеет центр в точке S1=S3=A.   -------   Вышеприведенные рассуждения симметричны относительно S1,2,3 :)
    • Erzhakovskiy
    • AlexKaz
      Пусть s1>=s2>=s3 - главные. Рисуем проекцию шестиугольника Треска на плоскость s1-s3, тогда s2==0. Направим s1 по оси абсцисс, s3 - ординат.  Удовлетворим выражению sy=abs(s1-s3). Расставляем 4 точки на осях: (sy,0), (0,sy), (-sy,0), (0,-sy). Легко понять, что во 2 и 4 четвертях точки на осях просто соединяются. В 1-й четверти видим ситуацию: s1,s3>=0, а s2==0 => оппачки, не всех судьба приготовила к такому повороту событий. Необходимо поменять картину мира, а главные напряжения отсортировать в порядке s1>=s3>=s2. По Треска в 1-й четверти sy=|s1-s2|=|s1|. Аналогично можно получить 3 оставшиеся прямые в 1 и 3 четвертях и нарисовать шестигранник.   Затем добавить сдвиг по третьей оси, и получится поверхность. Но углы проекций и так понятно какие будут чтобы нарисовать в трёхмере.